文革要打倒朱德吗?那是笑话!
朱德诗句:文革号炮响,帝修心胆寒!文革究竟存在什么问题?
文革究竟存在什么问题?
红色战略 于 2008-5-31 21:21:00 发表在:革命左派论坛
文革要打倒朱德吗?那是笑话!朱德诗句:文革号炮响,帝修心胆寒!
说朱德反对文革,或者说朱德差一点在文革被打倒,那都是不客观不现实的,那叫做打肿脸孔充胖子。
文化大革命时期,朱德和周总理董必武等是毛主席的最得力助手。
朱德:文革号炮响,帝修心胆寒。 春风化红雨,新枝壮且繁。 老中青一体,路线共瞻前。
朱德是胸怀广阔的将才,怎么可能被嫉妒心报复心贪欲心很强的小人心利用呢。
朱德直到90岁逝世,始终担任党和国家的重要领导人,也没有受到什么批斗打击。
共产党员如果做一点批判或者自我批评,又有什么可以大惊小怪呢。
在文化大革命对朱德的批评甚至批判有过,是在内部,是周总理主持并且批评朱德,批得很凶猛,骂他军阀等,与文革和四人帮是无关的。但是朱老总就好象小孩子,没有想过报复之类。
制造文革要打倒朱德这样谣言的人,正是算计朱德等老一辈革命家的小人。
我们有责任查清历史事实。
文革运动中,究竟上在搞大规模打击迫害事件 我们希望知道真相
我们希望知道真相
是的,根据查究,文革也存在过要打倒朱德等一切革命家以及大规模抄家,大规模逮捕镇压人民群众等事件,经过各方面了解,这些事情到底是不是属于文革?
事情是这样的,文革开始时期,领导权在刘少奇和邓小平手里,但是他们没有按照中共中央关于文化大革命的十六条去在"整党内一小撮走资本主义道路的当权派",他们转移斗争大方向,他们把稍微有一点点历史问题的人和他们的子女往死里打,把大批红卫兵教师抓起来坐牢,把大批工人农民抓起来坐牢,根据以往读者公布,全国当时被抓被打成反革命关押的有一千多万工农兵学生和干部. 请问,这是谁下命令抓的? 又是谁为他们平反的? 但是他们挑动的打倒朱德等一切革命家的活动是不能成功的,因为朱德始终和毛主席站在一起.
可是大规模抄家,大规模逮捕镇压人民群众等事情已经达到令人发指的程度.
因为当时毛主席健在,毛主席看不贯就会挺身而出, 毛主席为什么发表一张大字报<炮打司令部>,因为直在看不过去了.那有这样的共产党员? 动不动就整人民群众,就打倒一大片? 这样人民群众发动起来,夺了刘少奇邓小平陶铸的权,全国的文化大革命形势开始好转. 67年刘少奇不服气,全国大乱,68年全国各地革命委员会成立,形势越来越好,工农业大飞跃.
所以,好象朱德那样受到一点冲击影响的事件应该有,但是毛主席周总理和文革小组是清楚的,没有一个以毛主席朱德周恩来董必武和江张姚那样的领导核心,怎么去带领人民群众?朱德也清楚,因此,他始终大胆地同资产阶级司令部进行斗争.
我们晚辈没有资格去为难刘少奇陶铸,但是至少他们在文化大革命初期得罪了最广大的人民群众,普通劳动人民也是人呀,你们抓这么多人,抓一千万坐牢怎么行啊?而且大部分是青少年,这能够讲得过去吗?
后来是毛主席党中央国务院文革小组为这么多人平的反.可是资产阶级右派把一切全部掩盖,抹杀了,把这些罪过倒装在文革头上.这怎么叫实事求是呢?
其次,我们也不去管邓小平到底是不是历史反革命?我们不管这些,但是他把10亿人民参加的文化大革命打成为动乱,打成为反革命事件,这是无论如何讲不过去的?你讲不出道理来,独断专行,为了个人私利,就颠倒是非诬陷人,比国民党还残酷,镇压了千千万万工农兵学商人民群众,这样,人民群众就不买帐,就要追究他历史上破坏革命的事情.
如果我们还是共产主义者,我们还是共产党的主力军,共产党还需要依靠人民群众,那么我们应该有责任帮助老一辈解释这些历史遗留问题.要不然,"10亿人民的动乱"怎么向后人交待?10亿人民完全有权力让人上台或者下台,这是合法的合理的运动,怎么是反革命动乱呢?这不是与人民为敌吗?与印度尼西亚的苏哈吐有什么区别? 如果现在不去 ,以后早晚要解决,谁专到这个便宜谁就必然获得人民的爱戴.
如果这些问题不能合理解决,那就必然形成翻烧饼的循环,这对全国人民的团结对共产党的事业有什么好处?!
如果讲错的地方,请历史学家们帮助纠正.错了我负责 http://www.zuoxuan.net/bbsZX/notice_org.asp我们一直为共产党担心,才一直考虑如何提出这个问题.
---------------------------------------------
改革包干第一村:小岗村
-------上级用卡车拉来粮食忽悠江泽民,18人签名手印系伪造,重现背花鼓讨饭现象
--东方赤子
2000年的冬天,天上已经飘起了雪花,我们先到了凤阳县城。
一下长途汽车,就碰到一位名叫杭玉兵的小伙子。这位小伙子原是汽车司机,现年31岁。他因汽车从“承包”到私有,已是无车可开,只好在汽车站上,和母亲一起使一个小馄饨摊子。这小伙子心直口快,一听说我们要去小岗村,连连摆手说:“我劝你们还是不要去,小岗村穷得很,没有什么好看的。你们还不如去看看名胜古迹,这里朱元月的祖坟明皇陵,还有朱元湾当和尚的龙兴寺,都比小岗村好看。”
我们问:“你熟悉小岗村吗?”抗玉兵说:“太熟悉啦。1998年,江泽民总书记来视察之前,县里派我,还有另外一个汽车司机,把两卡车饲料粮拉到小岗村去,说这是任务。可等江泽民一走,又让我们把饲料粮拉回来了。”
我们很奇怪,忙问:“又拉回来干什么?”杭玉兵笑笑,说:“这是县里的粮食,为什么不拉回来,拉去是让他们看的。”
听了杭玉兵的话,更使我们弄不明白。既然说,“一包就灵”,“承包”能致富,那小岗村“承包”了20多年,为什么还这么穷呢?
我们到了小岗村,访问了不少农民家庭和男女老少农民老乡,才算了解到一些深层次的问题和情况。
有一位名叫严立坤的老农,长着一双浓浓的眉毛,说起话来很直爽。他一谈起村里的情况,就非常生气,他说:“县里不知是怎么想的,小岗村的事不让小岗人来办。比如平整土地,小岗村明明有推土机,他们偏偏不用,非要到别的地方去调了推土机来用。”
讲到这里,老农严立坤放大嗓门,气吼吼地说:“你们说,这样打招呼,谁还敢讲真话啊?!这还不说,人走了,茶也凉了,到现在,离江泽民视察已经两年多了,问题不但没有解决,而且他们连人也不来了。”我们只好笑笑,说:“不是说你们已经先富起来了吗?”严立坤一听,眼睛都瞪圆了,说:“富个鬼,有口饭吃就算不错了。”
我们问他:“你们搞统分结合的家庭联产承包责任制,到底‘统’在睦锇。俊?
严俊昌两手一摊:“没有啊,哪有什么‘统’啊!我们只有‘分’,没有‘统’,还是小农经济,一家一户搞单干。”他举例说:“就说今年吧,因为天旱,简直像放鸭子,各顾各,争着用水。塘里有水的,就能收稻谷八、九百斤,没水的,就只能收稻谷二、三百斤。要是组织一下,也不致于像今年这样减产。”严俊昌说到这里,不禁长叹一声:“搞成这个样子,我实在睡不着觉啊!”
凤阳县人武部的马政委告诉我们,小岗村的“承包”,虽然搞得不理想,但这是他们18户农民自己按手印搞起来的。当然,对于马政委这个话,我们没有理由来怀疑。但我们问了一些人,都说搞“承包”时并没有看到按手印的条子。后来,又听人说,所谓按手印的条子,也是假的。我们感到很奇怪,这张按手印的条子,怎么也会是假的呢?!
原来,这张18个人按手印的条子的影印件,就陈列在“小岗村大包干20周年展览室”里。走进展览室,墙上有一条很醒目的大标语:“以民为本顺应民意的爱民精神”,这条大标语下面,就是18个人按手印条子的影印件。在这个影印件上,还附写着这样几个字:“原件存于中国革命博物馆。”
我们看了很久,还是看不出这个按手印的条子是假的。后来,我们又进行仔细琢磨和认真比较,才发现,这张按手印的条子,从前言到签名,都是一个人的手笔。而且,这张条子上写的并不是18个人的名字,而是21个人的名字。
奇怪,这是怎么回事呢?
我们找到村长严宏昌。严宏昌一听就笑了,他说按手印的条子是他写的,他把来龙去脉说了说。
据他讲,那是“承包”以后的事。有个名叫王影东的高级记者,来拍电视。王影东说,有个按手印的条子,北京很重视,中国革命博物馆要陈列展览。这可给小岗村出了难题,时间这么久了,还到哪里去找按手印的条子呢。于是,从前言到签名,都由村长严宏昌一手包办,写了一张假的按手印的条子。至于手印,也不是真的,而是乱按的。
那么,到了今天,这个按手印的条子,还能不能代表小岗村农民的心声呢?根据我们的调查,今天小岗村农民已经明显地分化成穷富两派。(我们到小岗村调查,小岗村以及小岗村周边的一些农民都说:现在的小岗村,已分化成穷富两派。)
村长严宏昌,在村里来说是属于富裕户。还有几家比较富裕的农民,也和严宏昌一样,是发了财的。他们都怕变,都不愿意走集体道路。严宏昌等人并不隐瞒自己的观点,他们主张搞私有化。(这里的富裕农户,并不是靠种田致富,而是靠某些特殊关系和跑运输等致富。)
我们问村长严宏昌,今后是不是也要搞一点集体经济,好帮助大家共同富裕起来。可村长严宏昌并不这样认为,他说:“我们小岗农民素质低,集体经济搞不好,还是搞私有。”我们听了很吃惊,不好附和。严宏昌瞧了我们一眼,又说:“少数人先富起来,这是党的政策允许的。”
可是,我们到小岗村东头的大严家自然村,找了一些农民谈心。他们对搞私有化,却不像村长严宏昌那么热心。相反,他们还有些谈“资”色变的样子。经过了解才知道,由于一家一户这种小农经济的脆弱性,在天灾人祸的冲击下,不少农民已经先穷起来了。
更出人意外的是,那个背着凤阳花鼓要饭的现象又出现了。缪夕五家,为了让两个孩子上学,借了五、六千元的债还不说,因为今年歉收,生活过不下去,只好让老婆背着花鼓出去要饭了。我们在缪夕五家看了看,屋里空空荡荡,床上乱七八糟,连一条像样的被子都没有。
李文秀心里很难过,眼眶里不断滚动着泪水,她说:“我是四川人,不会唱花鼓,要是会唱花鼓,我也和兄弟媳妇一起,背着花鼓出去要饭了。”
严俊昌想了想,又对我们说:“你们看,这样行不行?你们写个材料,我拿着去找温家宝。他那次找我们开会,说是要听真话。我这次去,就要告诉他,像这样通过‘承包’来搞私有化,不少农民已经先穷起来了。”
关于这个问题,我们问了不少农民,除了某些比较富裕的农民以外,多数农民也都赞成严俊昌这个看法。61岁的老农关友章,曾经到江苏等地一些富裕农村去参观过,他说:“人家都是靠集体经济致富,可我们还是一家一户搞单干。这样干,撑破天,也就是搞个温饱。要致富奔小康,不搞集体经济怎么行呢!”
注:有删节
----------------------------------------------
兄弟姐妹------为了我门的国家奋斗吧
如何评价和评论毛泽东?
经常有些信口雌黄的人,也在夸夸其谈昧着良心说瞎话,说毛泽东这也不是,那也错误。曾经有的革命家庭子女受到资产阶级思潮的影响,甚至更着叫喊,把毛泽东开除中国国籍,开除地球球籍。
面对狂澜,左旋的人是怎么回答的,红五星怎么回答的?首先以平静宽大的胸怀,为大家比喻一个故事:当人们看到苍蝇追腥逐臭时,人,是不觉得苍蝇们很可笑?回答:当然咯!如果地下一个肉骨头,许多蚂蚁争食激烈,你死我活,你是否觉得好玩?回答:当然咯! 但是苍蝇和蚂蚁觉得什么了?他们觉得人人如此!为什么人对它们看法不一样?因为人和它们,是不同层次的生命。
高一个层次的人看到你们为着私利你争我斗时,就好象你当时看到的蚂蚁苍蝇一样可笑。
毛泽东是站在非常高是层次看问题的,他看到的事情,尽管当时人们不理解的多,但是现在已经被无数事实证明,他说的话是对的。如果站在蚂蚁苍蝇的层次去评论毛泽东,那么怎么能够评得出理想的结论呢?
哈哈哈 哈哈哈
那些丑化毛泽东和毛泽东思想的人无地自容。希望以后不再信口雌黄,好好觉悟真理。
惊心动魄------《毛泽东传》中首次披露毛主席关于文革发动的谈话!
“我多次提出主要问题,他们接受不了,阻力很大。我的话他们可以不听,这不是为我个人,是为将来这个国家,这个党,将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心,这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢,他们就这样!要是按照他们的作法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”
“我没有私心,我想到中国的老百姓受苦受难,他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众,不能让他们再走回头路。”
“建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。”(本书第1389-1390页)
这番话,字字句句,岂非像千钧重锤,敲响历史的洪钟,响彻云雷,震撼我们的心灵,既令人惊心动魄,更使人思绪万千?
毛主席目光远大,不仅看到过去现在,还预料到将来.
邓小平鼠目寸光,甚至摸着石头过河不知道在什么地方永远冤死了.
人民大众吃了二遍苦以后才更加认识到毛主席伟大英明正确.
|