左旋规律不可违背 左旋能量 生命源泉

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

怪事,美国居然在谈主权 [复制链接]

1#
2014-03-12 20:26:23  来源:红歌会网  作者:北部湾的风
根据乌克兰士兵透露,乌克兰动乱获美国支持,一般游行的,和直接参与动武的,分别可以获得40到100美元不等。
  乌克兰的街头政治在美国和欧盟的大力支持下成功,非程序权力更迭又在乌克兰发生,民选的总统不是由“一人一票”的方式把他选下来,而是由亲美势力制造动乱发动政变实现改朝换代。

  政变发生后,乌克兰的克里米亚自治共和国的民众如法炮制,打算通过全民公决等要求扩大自主权,或者独立,或者加入俄罗斯。俄罗斯外交部28日表示,俄黑海舰队装甲车辆在克里米亚半岛实施调动,目的是保障该舰队在乌克兰驻扎地安全,这符合俄乌两国就黑海舰队问题签署的基础性协议。后来又退出了克里米亚。

  此时此刻,怪事发生了,美国称俄罗斯侵犯乌克兰的主权。奥巴马总统表示,俄罗斯侵犯乌克兰主权的行为将自己置于历史错误的一方。一下子听到“主权”这个词从美国总统口中出来,感觉像光天化日之下在大街遇到一个外星人,或者像听到一个卖淫女在大谈贞操。

  主权,本来是一个非常严肃的概念,但是前些年来被美国践踏得近乎到了可以遗忘的地步。

  在美国出兵入侵格林纳达和巴拿马的时候,“主权”在哪里?

  在以美国为首的北约狂轰滥炸南联盟的时候,“主权”在哪里?

  在美国绕开联合国,以“拥有大规模杀伤性武器”的莫须有罪名入侵伊拉克的时候,“主权”在哪里?

  在叙利亚发生“化武”袭击,还没有弄清楚是谁干(直到现在联合国核查小组还没有弄清楚)的情况下,美国就剑拔弩张要对叙利亚动武,那时候,“主权”在哪里?

  在美国和西方肆无忌惮地干这些强盗行径的时候,有一个非常好听的借口――“人权高于主权”。

  什么叫“人权高于主权”呢?说白了,就是美国和西方如果看哪个国家不顺眼,或者看哪个国家的领导人不顺眼,就策动、支持和资助组织某些人上街进行反政府游行,如果顺利推翻原政府,就叫“颜色革命”;如果政府态度强硬,对反对派动武了,这就叫“人权受到侵犯”,美国和西方就有理由发动战争,推翻原政府,而这时候,与反对派观点对立的另一方的民众,不管其人数多少,其意志和包括“人权”在内的权利也等于零了。

  平心而论,假如俄罗斯真的出兵肢解乌克兰,占领克里米亚,即使属于对美国在乌克兰耍流氓的行为的反应,也属于“防卫过当”,的确属于侵犯主权的行为。

  问题是,现在俄罗斯的军队已经退出克里米亚,克里米亚的议会通过加入俄罗斯的决议,并且打算在3月16日就此问题进行全民公决。美国不是一直主张所谓“民族自决”吗?不是在车臣和科索沃的问题上直接支持这种倾向和行为吗?理由不是响当当的“人权高于主权”吗?怎么到了克里米亚的问题上,主权又高于人权了呢?

  事实无数次证明,美国推行的是“美主”,而非“民主”。不管那个国家采取什么体制,只要它不合美国的意,美国就会使用包括武力在内的一切手段,变更其政权,入侵其国土,杀死其首脑;反之,美国则使用另外一套标准自圆其说。美国支持敌对国或潜在敌对国所有的反对派,平时用作牵制对手的筹码,关键时刻则扶持傀儡上台,奉美国为精神宗主国。中东的叙利亚,东南亚的泰国、南美的委内瑞拉……世界已经因此陷入大范围的混乱之中。美国就在这礼崩乐坏的混乱中浑水摸鱼。

  假如俄罗斯真的肢解乌克兰,那么的确属于不当行为,但是美国此时此刻的所谓“反对侵犯主权”的说法最起码属于一个盗贼在大喊抓贼吧!
分享 转发
2#

越是恶霸越伪装民主!世界被搞乱了!
3#

对于美国这类国家,只有采取以牙还牙的现实主义态度!
一方面揭露它,同时软化它!
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]