常常吹捧十八大的“尊重自然顺应自然”。
前一阵描绘过:“尊重自然顺应自然”的宣言一出，地球村为之一亮。
马上有人指出:谄媚了。
从日常活动的层面，似乎谄媚。
但站在道、站在历史、站在形而上的层面，这怎么算谄媚呢？
西方文明所奉行的人类中心主义、科技主义，导致环境危机，从而导致人类生存危机……
不少有识之士，都觉及这是一条不归路。
灰色、悲观、绝望的未来，如一个幽灵，在不少人士、尤其是不少西方人士的脑海中徘徊。
而此宣言，颠覆了近现代社会的思维轨迹，给地球和人类带来了永续发展、生生不息的希望，氤氲着光明的喜色……
此宣言，还有一句“保护自然”。
我一直认为，此句与前两句不匹配，不在一个层次，故不提。
尊重自然了、顺应自然了，自然就生态、美丽，自然就绿水青山、白云蓝天……
还用得着保护么？
同时，尊重、顺应之意是以自然为主，保护之意是以人为主。
两者，不属同一层次。
况且，保护还倾同于维护之意。
在当今世界，对自然生态，不能只限于维护，而是要改善。
保护自然，一直说了许多年。
以后，应倡言尊重自然、顺应自然。
尤其是十九大时段，更应快马加鞭不下鞍。
这，才符合生态文明之方向，才能加快绿色发展之进程。
十八大时段，又为何要提保护自然？
这也是一种哲学之思维，凡事宜承前启后，宜循序渐进
