歪曲和否定马克思主义的人，根本问题出在不懂得客观规律。
转自义利经济
恩格斯痛批“新社会主义理论”的创始人杜林
2017-06-14 义利经济
作者：零点618
这些年，在思想界、学术界、理论界，不少人都想搞马克思主义的理论创新，有的人修正马克思主义，有的人挑战马克思主义，把马克思主义的理论划得支离破碎。但他们并不知道，他们的这些做法和他们精心炮制出来的东西并不是什么新鲜货。
早在一百多年前，马克思主义刚刚诞生的时候，就有不少人跳出来批判和挑战马克思主义，结果都被我们的革命导师一个一个打败。马克思主义就是在荆棘丛中破土而出、长成参天大树的。其中，现在网上传播的“新社会主义理论”就是当年恩格斯已经批倒批臭的东西，这个“理论”的版权就是大名鼎鼎的德国柏林大学的讲师杜林。恩格斯的著作《反杜林论》批判的就是杜林的“新社会主义理论”。
列宁说：“《反杜林论》和《共产党宣言》一样，都是每个觉悟工人必读的书籍。”我不知道现在热衷于搞“新社会主义理论”的先生们是否认真看过恩格斯的著作《反杜林论》，不管看过还是没有看过，都请这些先生们再看一遍，看看恩格斯批判的“新社会主义理论”到底有没有道理，看看最具权威的恩格斯到底能不能驳倒你们!
19世纪下半叶，第二共产国际诞生之前，马克思主义的理论体系基本完成，《资本论》第一卷已经出版。马克思和恩格斯在欧文、圣西门和傅里叶的空想社会主义的基础上，结合巴黎公社成功和失败的经验教训，完成了科学社会主义理论的制定。
在德国，一个叫杜林的人伙同一些狂妄之徒开始批判马克思的《资本论》，批判马克思的唯物主义哲学史观，批判马克思的政治经济学，批判马克思的科学社会主义理论。面对杜林的挑战，身在病中的马克思委托恩格斯来对付这位自命不凡的杜林先生。恩格斯认真阅读了杜林一伙的文章和著作，在1876年5月开始，花了两年多的时间，写出了针对杜林提出的“新社会主义理论”的批判著作《反杜林论》。
一百多年过去了，恩格斯的《反杜林论》成为伟大的、不朽的经典著作。这部著作在当时的发表，捍卫了马克思主义的理论根基，丰富了马克思主义的理论宝库，击退了挑战马克思主义的骗子们的猖狂进攻，成为马克思主义发展史上的一座丰碑，得到了马克思的大力支持和肯定。即使在以后的各个历史时期，《反杜林论》都是击败一切企图挑战或者修正马克思主义的最有力的武器。也就是说，早在一百多年前，伟大的革命导师恩格斯已经为我们写出了批判一切企图挑战马克思、修正马克思主义的理论著作了，如果我们碰到有人胆敢挑战马克思、修正马克思主义的人，只要拿出《反杜林论》这个锐利的武器就足以对付一切骗子。
在这里，我们有必要简单介绍一下《反杜林论》这部著作和杜林这个人。
《反杜林论》这部著作系统地论述了马克思主义的三个组成部分(哲学、政治经济学、科学社会主义)及其内在联系，是一部马克思主义的百科全书。
杜林(1833-1912)出生于德国一个大官僚家庭。他是柏林大学讲师，小资产阶级思想家。早在1867年，马克思的《资本论》第一卷出版后，他就写文章批判《资本论》。可是，在1875年前后，他却摇身一变，宣布他改信社会主义，并以社会主义最内行的专家自居。他著书立说，发表了一系列著作，以假乱真，毒害群众，疯狂地反对马克思主义。
由于杜林的错误理论是打着“社会主义”这块金字招牌，并以“科学”的伪装出现，因此在德国党内外产生了很大影响。在德国党面前，提出一个十分严肃的问题：是以杜林主义作为党的理论基础，还是以马克思主义作为党的指导思想?这不仅是关系德国党能否作为一个真正的无产阶级政党而存在的根本问题，也是关系到整个国际共产主义运动沿着什么方向前进的根本问题。恩格斯为了捍卫马克思科学社会主义的理论，毅然站出来，对杜林展开了激烈地批判。
1875年，当马克思用《哥达纲领批判》战胜了拉萨尔主义之后，杜林和修正主义头子伯恩斯坦勾结在一起，在德国工人党内大搞宗派，进行反马克思主义的分裂活动。杜林的“新社会主义理论”在德国党的思想界引起了极大的混乱。马克思在德国工人党领袖李扑克内西的请求下，指示恩格斯：“一定要收拾这个无聊的杜林”。于是，恩格斯用两年多的时间，写了大量的文章批判杜林，这些经典文章汇聚在一起就是《反杜林论》。
在哲学方面，杜林以唯心论的先验论为基础，建立了自己的庞杂而又繁琐的哲学体系，很像今天某些人的“新社会主义理论”中的“一合三分九段”的繁琐哲学。杜林硬说，在自然界和人类社会存在之前，就有了“存在形式的基本原则”，人类社会乃至自然界都是这种原则的产物。杜林把这种原则定义为先验论。恩格斯批判说：“原则不是研究的出发点，而是它的最终结果;这些原则不是被应用于自然界和人类历史，而是从它们中抽象出来的;不是自然界和人类去适应原则，而是原则只有在适合于自然界和历史的情况下才是正确的。这是对事物的唯一唯物主义的观点”。恩格斯还认为，人的认识是客观世界在人脑中的反映，而人和人脑本身就是自然界的产物。因此先验论的原则是极为荒谬的。恩格斯还批判了杜林的形而上学观点，阐述了事物的对立统一、质量互变和否定之否定等唯物辩证法的基本规律。
在经济学方面，杜林以唯心主义“暴力论”为基础，建立了他的庸俗经济学体系。他认为只是暴力的作用才产生了私有制，才有不合理的分配形式，因而暴力是一种绝对坏的东西。恩格斯批判说：“杜林用暴力来解释私有制的起源，根本颠倒了事物的真实关系;恰好相反，不是暴力产生私有制，而是私有制产生暴力”。恩格斯具体分析了暴力的不同性质和不同作用，指出无产阶级的解放，只有通过暴力革命推翻资产阶级制度才能实现。恩格斯痛斥了杜林对马克思政治经济学的攻击，捍卫了马克思的劳动价值论和剩余价值学说，论述了马克思主义政治经济学的对象、任务、方法和主要内容。
在社会主义理论方面，杜林从唯心主义的“理性”原则出发，把社会主义社会看作是以“普遍的公平原则”为基础，有许多“经济公社”组成的联邦。杜林论证自己的“经济公社”按资本主义方式进行生产，按“公平原则”进行分配;允许有个人财产和继承权;社会上还存在着无限制的商品流通和货币;在各个“经济公社”之间存在竞争等等。恩格斯批判说：“杜林的社会主义是依照资本主义的模式想象出来的，是挂着社会主义招牌的资本主义。如果杜林的社会主义真能实现，那么它将在金融寡头的控制下，为他们的钱袋勇敢地竭尽全力地工作。”
恩格斯还驳斥了杜林对空想社会主义创始人的诽谤和攻击，阐明了科学社会主义的理论来源和具体内容。恩格斯论证了社会主义的全过程，从无产阶级夺取政权，到把生产资料私有制改成公有制，消除阶级对立，商品退出市场，货币消失，国家自行消亡，全人类都得到解放。这就是无产阶级的全部事业和伟大使命。恩格斯的这一科学概括，精辟阐述了科学社会主义的实质和内容，也是识别各种冒牌社会主义的锐利武器。
恩格斯在《反杜林论》里的序言部分，对杜林先生写了如下精彩训诫的话。
恩格斯写道：
当杜林先生作为社会主义的行家兼改革家突然向当代挑战的时候，我在德国的友人请求我针对杜林先生的“新社会主义理论”展开批判。杜林先生和他的小宗派利用阴谋手段大吹大擂，野心勃勃的把他的“新社会主义理论”到处扩散，于是，我决定放下其他工作，全力来啃这个酸果，这是一个必须啃下去的既酸又大的果子。
杜林的这个“新社会主义理论”是以某种新哲学体系的最终实际成果的形式出现的。所以，我必须跟着杜林先生进入一个广阔的领域，在这个领域中，他谈到了所有可能涉及到的东西，而且还不止这些东西。由此可见，这同杜林先生的学术内容是极不相称的。
杜林先生创造的“新社会主义理论”在当代德国并不是个别现象。近来，天体演化学、一般自然哲学、政治学、经济学等等如雨后春笋出现在德国。最不起眼的哲学博士，甚至大学生，动辄就要创造一个完整的“理论”，正如他们对日用消费品的使用一样内行。现今在科学上据说很多人都喜欢把自己假定成内行的人，于是，他们就开始撰写他们所没有学过的一切。而且，这被冒充为唯一的严格的科学方法。杜林先生正是这种放肆的、伪科学的代表之一。这种伪科学现在在德国到处流行，并把一切淹没在高超的胡说的演讲中。诗歌、哲学、政治学、经济学、历史学等等学科中都有这种高超的胡说;讲台和论坛上有这种高超的胡说;这种高超的胡说妄想出人头地并成为深刻思想;这种高超的胡说是德国智力工业最具特色和最大量的产品，它们廉价劣质，完全和德国其它的制品一样。甚至德国的社会主义，特别是自从有了杜林先生的范例以后，近来也十分热衷于高超的胡说，造就出以“科学”自炫但对这种科学也确实什么也没有学到的各色人物。这是一种幼稚病，可是我们的工人因有非常健康的本性，一定会克服这种幼稚病。
当我写完这篇序言的时候，我看到了杜林先生新出版的著作《合理的物理和化学的基本定律》。我深知自己在物理和化学方面的知识不够，但我对这位杜林先生还是非常知根知底的，所以，我不用看这本著作就可以预言，其中的谬误和陈腐的程度可以与他的“新社会主义理论”相媲美。而杜林先生所设计的低温测量仪，既不能用来测量低温，也不能用来测量高温，唯一只能用来测量杜林先生的狂妄无知。
宣传社会主义文化!
让更多年轻人了解与学习
阅读 1275 投诉
精选留言
该文章作者已设置需关注才可以留言
1
明芳
依现在国际上出现恐怖主义事件的不断发生，可不可以被认为是资本主义私有制产生暴力？
3小时前
1
明芳
恩格斯説：私有制产生暴力。’
3小时前
崑崙铁骑《老兵天地心》
《反杜林论》是马克思主义的重点精典著作之一，有很强的真对性，需要很好学习、研究和领会。这是一剂根治现实社会乱像的良药。
1小时前
初见
李卜克内西1875年才四岁......
3小时前
作者回复
威廉·李卜克内西，(Wilhelm Liebknecht 1826/3/29-1900/3/7)，德国工人运动和国际工人运动的著名活动家;德国社会民主党领袖，第二国际创始人之一
转自义利经济，如果不同意转发，请告知。就立即删除。
