中央网信办坚决拥护中央查处鲁炜的决定 [复制链接]

说空话太多，揭露事实才不是“两面人”！

网信办管理人员要学习马列主义毛泽东思想，要分清敌我友，要正确处理两类不同性质的矛盾，

41年前毛主席就告诉中国人，资产阶级在党内现在党内、党外到处都能看到资产阶级及其分子——（搜狗输入法扔掉中国的破折号，百度输入法也是如此，他们都不缺少媚骨——而这正是今日中国上层买办化的文化表现——这里说两面人，其实就是毛泽东时代说的两面派）。审查鲁玮是好事，但是不要把鲁玮们两面人说不清楚或没有时间、地点及具体违纪违法事项——总是抽象地说，虚无缥缈地说人家的坏话，我看也是十分不妥的！？前些日子看到有有重庆方面的报道说：薄熙来自立旗帜，搞独立王国——但却不具体说他如何自立或独立——这样没有事实根据，能服众吗？我今天用手机看乌有之乡却一篇也看不了——这是否也是鲁玮的责任？还是网信办的责任问题？说要划清界限——不清楚界限在哪？如何划清？网信办该好好整顿了——不然责任都分不清，你们不也是两面人吗？！
现在有人竟然公开弄虚作假，而且通过19大进入了中央——可见上层的失察甚至失职渎职犯罪，如此下去，共产党的组织还能有多大的纯性？？！9000万们该真正看看自己组织内的问题了，不能再轻描淡写下去了！？一面不要虚无主义，一面却继续上演虚无主义——继续放任身边的两面人玩花！有人正在借机搞乱政风，乱政甚至败坏组织——请习总看看属下何人在干此类勾当？尤其是一把手“工程”项目类。

这里我顺便要问的是：中国又签署了进口美国大豆协议——请问这大豆是否优质？是否转基因，是否对国人及家畜等无害，可有证据佐证其无害而有益性？如果不能，请给国人一个说的过去体面答复——我总有不好的感觉——我们的后代有急剧退化的严重问题——许多年轻人连起码思考能力都有问题了，哪里还有什么远大抱负或远大理想呢？！世界许多国家都在反对转基因种植及进口，中国难道不应该问个为什么吗？习总、李总，你们说说看，不妨把个人看法结合科学家们在实事求是基础上看法谈谈——大肆进口转基因大豆的等“好处”？
我不希望中国的领导层继续病态下去，而不能根治！
很显然这次进口大豆有人特意回避了“转基因”这三个字带来的令人类共同体最为敏感基本因子问题——而且不准在中国社会公开科学有效议论或探讨此类十分严肃的话题——9000万们更是讳莫如深——好像这是不准议政治问题——由此也不能看出我们的社会主义缺少很多公平与正义的的大议题——他们核心价值观就没有这两个大词汇——一些组织内歪解者却把什么公正替代这两个词汇，真是荒谬绝伦了。
请问那些懂得文化的人们——这个小小公正能替代哪两个“公平”与“正义”吗？岂可如此生搬硬套粗制滥造词汇下去？！！
社会主义没有了公平与正义，能叫社会主义吗？？！

纠正我上文中的一个错误“不能看出”应改为“不难看出”，谢谢左旋。

这里也不得不说社会主义的制度的形式与内容的问题——由于现在的官方已经不再把国有经济及集体经济的主导地位当回事了，也就是他们彻底抛弃了社会主义的经济基础的公有制——韩长赋们，自然也就不反对剥削雇佣关系的这种涉及是整个社会生产关系公有化还是继续私有化的问题——也就是韩长赋们极力否认了公有制，认为这个公有制是被证明了的死路——而我等正与这些娼妇们相反——真正社会主义制度就是集体化加市场的补充——而市场也有集体化约束的符合劳苦大众利益方向的市场——绝对不是他们现在的圈钱市——比如房地产市场对全社会的肆意盘剥，而他们改革开放就是开放私有化，鼓励剥削，还要继续把国企混改下去，而不是把私企化为公有——这就是他们不虚无的“社会主义”，实际已经虚无了真正的社会主义——亿万人民已经沦为中国资产阶级的奴仆，人民尤其是劳苦大众的主人翁地位已经完全失去，宪法说的一切权力属于人民，已经名存实亡——而剩下就是制度性的空壳——也就是被抽空了的所谓特色社会主义！因此他们文章往往充满了虚伪与做作——两面人只能是他们政治本色——而这些人绝不是单一的而是成批的存在与党内——毛主席早已告诫国人，资产阶级就在党内——这已经是比比皆是的政治现实——文革反对正确的他们全部否定，反对错了的或过了的，他们全部肯定——而很不幸是文革主要方面是对——无论是理论还是实践都在劳苦大众的心目中赢得了共鸣——我等与娼妇们不是同志关系而是国内的敌我关系，不知说不忘初心的人们可与娼妇们有多大程度同志性——志不同，道必不和！文革批了剥削有功，批了党员是驯服工具论，批了洋奴哲学或买办哲学，批了宋江的投降派，更根本的在于批判修正主义的——披着马克思主义的外衣干着反马列主义、毛泽东思想的的勾当的——创新型体系的马克思主义现在不就是过去修正主义的的现实版吗？！而把这些过去正确的批判一概否定，难道不是事实吗？虚无或错误的决议不是依然保持近四十年的不容怀疑或否定吗？那个决议本身其实就是反马列毛的。联系他们写就的党史和国史，他们哪里真正的事实求是了？！党史绝不是可以以偏概全的历史，更不是一些个人可以加进私货的历史，国史更不应该如此。
他们现在之所以要创新马克思主义，最根本原因是不愿意继承已有马克思列宁主义毛泽东思想的的传统体系——不信的朋友不妨拿他们新体系与旧有体系对照一下看他们是否真有他们自己说的一脉相承，都承在哪了？？！
经济基础变了，灵魂变了，就剩了躯壳，还能社会主义吗？
现在说共产党要领导一切，那么共产党怎么领导私企，私企老板听党的，还是私企党员听老板的——为了解决这个矛盾，不变出个新体系怎么行呢？！而这与工人阶级（或无产阶级）领导一切又是什么关系——不还是要找出自相矛盾的理论根据来吗？难怪张宏良同志说他们政治乱伦——自相矛盾逻辑之后，是找不到什么理论来支撑的，有的只能是新谬误和政治迷雾——弄得张阳活着不如死了好！难道不是吗？真正的政治思想丢了就等于没有了灵魂，剩下就是行尸走肉——这就是当前社会上层的一个政治现实——而离开政治现实去谈问题、理想、信念必然不能解释的通——现在党内还有这样理论家吗？有的化就亮亮自己新理论来说服国人吧？
不成体统的政治乱伦不可以继续下去，还是刹车吧！