农业部下令严控转基因玉米种子流出基地！ [复制链接]

仅草甘膦一项,据研究，0.000169微克/L浓度的草甘膦，即具有致癌作用。而美国孟山都公司转基因农作物残留的除草剂有效成分草甘膦含量高达20毫克/L(1毫克=1000微克)。不知中国农业部对来自美国的大豆农产品的草甘膦含量有否安全标量规定——负责国家安全的责任人们是否就此，提请相关部门立法跟上民生安全问题——此等安全问题不知，上层责任方如何看待的？做为中国国民，我不晓得上层都为此做了什么——相应权力并没有置于民众的监督之下——不受监督的权力实在太多了，不知党的上层准备继续扩大人民监督的权力还是继续扩大不准人民起码议的权力——国家权力人民不可以说了算吗？？？！
一切权力属于人民，国家权力更是属于共和国的人民——人民的权力岂可被抽空或进一步压缩到不可以议的地步了？请问人民中心论又是怎样体现这样的中心的？
林毅夫可以议改革开放的成功论，人民就不可以议改革开放的不成功之处吗？没有批评和自我批评——可能有关门的内部评判，或关闭对群众开放批评的门路，哪里还能像共产党的组织？！
难道中国今日社会上上下下普遍存在剥削和压迫还不是事实吗？什么时候能够全面地事实求是呢？
有人说我们的理论在不同时代从形式到内容可以完全不同，但我以为不可以不同的本质性内容和大的方向性不会变——断章取义不可以，有人不就理论前的我们给丢弃了吗？共产主义的理论，在共产主义实现之前是不变的——其基本原理或准则岂可不是消灭私有制吗？这个原理即是不可抽取的内容，更是不可逾越的形式——所以我理解恩格斯的这段话是有所指向的——仅是指相对真理层面——由于官方没有指明出处或来源，我只能主观判断如此，对错与否还需实践检验或历史性校验。
种子公司大面积种植转基因作物，农业部是否应该享受一下监管失察失职之责呢？中国农民是不是该有权知晓自己的种植行为是否受国家合法的保护或有权拒绝非法种植能力被国家法律护佑呢？这诸多问题十分值得9000万们议议定定，给值得中国农人（及其子孙们）的警醒——农人的主体现在多是老弱病残的留守老农——边缘化严重侵袭他们的利益及生活！
新疆的农地原来是李鸿章们所不愿意要的国土，现在依然被现代的李鸿章们肆意非法着，请共产党的组织们起来剪出这些非法吧！？不只争朝夕何来民生的安宁？！
我还是主张人民至上，不然人家就会把人民边缘化了（用巡视或督导监督下级替代人民的真正监督——哪里还有民声或真的民生呢？）——当年毛主席调查民妇骂毛的事情，可见那时党内就有严重对立面，最终马克思主义还是在主席那占了上峰——取得了对对立面的胜利——党内路线斗争从来就有哪里是四十年没有呢？否定了矛盾论也就否定党内政治斗争的根本——这岂能是时代所改变的形式和内容吗？
最后明确地问中国农粮进口部门，你们进口的农产品实际真正安全无害国人或国畜吗？农业部与尔等是在全心全意为中国人民服务吗？
我个人认为转基因物种生物活性必定低于非转基因物种活性，其内在品质，尤其是营养成分也势必下降——我们的农科专家蒋高明已经多次告诉国人，不知习总有否关注此事，国家民族安危不是小事啊！
理论不是真理，自然理论就在形式和内容上不断变化，才能达到让其有生命力，而长久生命力必然真理性的，而非谬误性的，而且相对真理还需要发展为绝对真理，就像规律一样统治历史现实和未来——对立统一规律就是如此，谁改变了它，谁就不是马克思主义的的理论，而是对马克思主义的理论上及实践上的背叛，也是对历史唯物主义及唯物辩证法的颠覆。我严重反对拿理论信仰的变化来否定实质性背叛的存在——信仰不可移易，共产主义的理论信仰不可移易——对此搞时过境迁，显然意在唬人——不可妄议，不可成为金口玉言——只要是心声无不可议，只是场合情势有别罢了——中国现在还不允许劳苦大众罢工等都不是马克思主义的理论所真正倡导的——这也是革命党与不革命的党区别之一。