我们的意见
治国理政思想研究 今天
我们的意见
——致中共教育部党组的一封信
中共教育部党组、教育部庆祝改革开放40周年表彰人选推荐工作领导小组办公室：
2018年11月13日，我们看到贵部网站发布的“改革开放杰出贡献表彰推荐人选”，我们感到惊讶、迷茫、不解、非常气愤！
对贵部推荐的人选——厉以宁教授，我们坚决反对！
作为中华人民共和国教育界的最高管理部门，肩负着重大历史使命，应是在中国共产党的领导下，依据宪法和有关规定，承担“拟订教育改革与发展的方针、政策和规划，起草有关法律法规草案并监督实施。”的职责，应为“坚持正确的办学方向，全面贯彻党的教育方针，遵循教育规律，创新教学方法，大力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”制定教育规章、指导和监督全国教育工作等义务。所以，贵部制定的任何一个规范性文件和任何举措，都是一种举足轻重的社会导向，都直接影响我国社会“科教兴国”战略的落实和走向。所以，你们任何重大活动的举办和展开，应该慎之又慎；贵部树立的各种典型或标杆，应该是当代学界公认的、经得起历史考验的，贵部推荐的各项人选，应该是德学双馨的、是全国学者和学子的好榜样！
可是，贵部这次活动推荐的厉以宁教授，他的不少观点和政策主张是违背我国宪法规定和以习近平同志为核心的党中央十八大以来的有关决定、意见精神的。
例如：
一、厉以宁教授公开主张“产权私有化”。他说：“我认为产权改革是最重要，许多人不理解为什么要搞股份制，为什么搞产权私有化，所以一段时间虽然我们压力很大，但照样在推进。最后，终于认为产权改革是重要的。”这种主张与我党改革开放以来一直主张的国企改革“绝不搞私有化” 的指导思想是背离的。
二、厉以宁教授宣扬“改革开放需要牺牲三千万职工的利益”和“我国贫富差距不大”。 这与我党提出改革开放的初衷——社会主义制度的发展和完善， 发挥社会主义制度的优越性，是完全背离的。他对于我国贫富差距的判断，背离了我们党实事求是的思想路线。
三、厉以宁教授宣扬：“经济改革的成功并不取决于价格改革，而取决于所有制改革，公有制的完善是经济体制改革的关键。公有制的完善是指突破传统的全民所有制形式，把传统公有制改为新型公有制。”还说，这是“这些年来，（18年来，引者注）我一直坚持上述观点。”集体所有制“徒有‘集体’之名而已。”“真正的集体所有制，即公众持股经济。” “国有资本在混改企业中一定要减持只占30%才能有效发挥作用” 他主张“混合所有制改革只有国有资本持股占30%才能有效发挥作用”““由国有企业控股的混合所有制企业不一定要死守51%这条控股线”，“30%甚至更低一些”，“才能使国有股……行使有效的控股”，等等” 他的这些一系列观点、主张不仅违背了2015年9月13日发表的《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》和习近平总书记的重要指示，即“国有企业是主力军、生力军。攻坚克难、打硬仗还要靠主力军。国有企业在中国的地位只能加强”以及“坚定不移把国有企业做强做优做大”的讲话精神，而且混淆了西方经济理论与马克思主义及其中国化经济理论的区别，严重影响了广大人民群众对中国特色社会主义改革开放的认同、拥护和支持。
四、厉以宁教授一贯主张时间先后的市场与政府“两次调节论”，就是放弃党、人大和政府必要的首先立法、执法和监管，这是导致“疫苗事件”、“天津化学爆炸案”和劳资冲突等许多恶性事件的理论一个重要原因。
五、厉以宁教授宣扬“24%的物价上涨也问题不大”。当时就受到朱镕基总理不点名的批评。
六、1988年中央电视台播放的极力颂扬西方文明优越的政论片“河殇”，是对中国共产党领导和坚持的社会主义道路、人民民主专政、马克思主义为指导的意识形态和中国为代表的东方文明的一次全面、系统围剿，当时王震等中央领导同志就提出严厉批评，一直到现在，其影响依然存在。厉以宁教授竟然是该片一个主要顾问。
七、厉以宁教授公然不顾历史事实，不顾中共中央《关于建国以来若干历史问题的决议》中关于经济问题的正确评价，不顾习近平主席不能否定改革开放前三十年的讲话精神，2017年还在宣称“计划经济的实行……到20世纪中叶，中国已进入国民经济濒临崩溃的困难境地”。与中共中央决议“建国三十二年历史的基本估计”中指出的：“五、在工业建设中取得重大成就，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。……六、农业生产条件发生显著改变，生产水平有了很大提高。……七、城乡商业和对外贸易都有很大增长。……八、教育、科学、文化、卫生、体育事业有很大发展。……”的评价截然相反；即使对“文革大革命”十年期间经济成就的评价，《决议》是说：“我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。……”厉以宁这种对我建国后的前三十年的评价，与社会上否定社会主义制度，否定中国共产党的领导的历史虚无主义思潮，有直接关系。
八、马克思主义理论思政课是教育部为高校及中小学规定的必讲内容，让高校及中小学教师宣讲马克思主义，坚持马克思主义的立场、观点和方法，可是一边又重奖与马克思主义理论重大观点迥异的人，让老师们如何面对学生的质疑？如何回答众学子？思政课怎么上？普通民众如何理解贵部行为？老百姓不说咱们是两面孔吗？
依据全国人大代表、全国劳动模范洪可柱等同志和许多网民的揭露，建议贵部、中纪委和监察委先查清其家族经济有没有违法违纪问题，然后再考虑是否列入推荐名单。千万不要再出现被社会广泛嘲笑的类似“今年提升、明年双规”、“今日表彰座上客，明日班房里边坐”的现象了。
中国经济学界有杰出贡献的优秀学者不少，如中国社科院原副院长刘国光教授等，建议教育部推荐中国人民大学一级荣誉教授卫兴华。
此致
敬礼！
北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、中国社科院等约100名学者
2018年11月18日
