通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3053|回复: 1

历史上的“矛头指向党内”与“矛头指向党外”之争，结果如何？【... [复制链接]

红色战略
头像

  • 论坛元老
  • 8
  • 801
  • 0
  • 7637
  • 6835
  • 6835 元
  • 10344
  • 2014-03-09
  • 2021-11-18
1#
t T
发表于 2014-06-26 15:38 |只看楼主
历史上的“矛头指向党内”与“矛头指向党外”之争，结果如何？【转载】  

2014-06-24 21:20:31|  分类： 默认分类 |举报|字号 订阅
毛泽东主张：“阶级敌人就在党内”。文革就是“整党内走资本主义道路的当权派”——矛头指向党内。
         刘邓主张：“阶级敌人不在党内”。“不准动党内当权派，否则就要天下大乱”——矛头指向党外。
         为了保住权力，就必须禁止“矛头指向党内”，就必须“矛头指向党外”，就必须证明“阶级敌人不在党内”，就必须证明在党外、在社会上存在着大量“阶级敌人”，就必须没有敌人也得造出敌人来。但在已经实现了公有制的中国社会无法根据人们的经济来源划分敌我。硬要从普通群众中抓出大批“阶级敌人”，就只能想方设法鸡蛋里挑骨头，吹毛求疵找差别、挑岔子，结果就是查家庭出身，查平日言行，找生活差错。

后果就是“血统论”、“文字狱”、“生活问题”、“穿一样的衣服”、“人人自危”。

毛泽东刚下令广播北大大字报搞文化大革命把矛头指向党内，刘邓马上派出工作组搞“二次反右”。工作组一到，立刻人人自危，全国学校的老师和校长都受到冲击。有人统计，工作组仅在首都24所高等学校里就把1万多个学生打成“右派”，把两千多名教师打成“反革命”。1957年反右还是先让人说话，说完了再说这个话是不是反党反社会主义的话。1966年6月工作组往往不等人说话，而是先翻档案。谁的档案有问题，谁就是“监控对象”，结果是连说话机会都没有就被揪出来了。1966年6月9日，刘少奇说：“这次文化大革命，要比1957年反右派的规模还要声势浩大，所定的右派人数要超过1957年。学校单位的夺权斗争基本上百分之九十以上，有的要涉及到中学。”刘少奇批过一个的报告说，在中学生中间和在大学生中间要抓百分之一的右派(当时中国中学生好几千万，大学生150万。百分之一是几百万——超过“反右”的55万)。

所有这些其实就为了证明一条：“阶级敌人在党外不在党内”，所以必须把文革变成又一次镇反、又一次反右。

为了“矛头指向党外”，就必须证明“不准动党内当权派，否则就要天下大乱”，就必须在党内当权派权力受威胁时出现社会动乱、出现一切想得到和想不到的荒唐事，不荒唐也要造出荒唐来。

——赵高的权力受到了威胁，就“指鹿为马”。
        ——赵构的权力受到了威胁，就“十二道金牌”、“风波亭”。
         ——如《明朝的那些事》所描述，官兵没能力打胜仗、面临上级责罚、自己的权力受到了威胁，就抓老百姓杀掉冒充战果，杀良冒功(不仅元朝官兵如此，明、清、民国官兵亦如此。如今的“钓鱼式执法”也是如此。)
        ——刚当上总书记，需要用政绩巩固自己的权力，就“按指标抓右派”，搞得人人自危，从此“宁犯政治错误、不犯组织错误”，再也没人敢对自己不敬。
        ——刚主持第一线，需要用政绩巩固自己的权力，就“跑步进入共产主义”、“穷过渡”、“一县一社”、“一平二调”、“亩产万斤粮”、粮食放卫星。
        ——大跃进“插红旗、拔白旗”运动威胁了自己的权力，为了不被当白旗拔掉，就虚报产量搞浮夸。
        ——为避免虚报粮食产量的谎言被揭穿威胁到自己的权力，就剥夺农民口粮，饿死人在所不惜。
        ——为了避免自己阳奉阴违头脑发热搞浮夸的真相被毛泽东发现威胁到自己的权力，就封锁毛泽东、架空毛泽东

——“我主持书记处工作十年之久，没有系统地总结问题和提出问题，向毛主席报告和请示”、“犯了搞独立王国的错误。”
        ——为了逃避瞎指挥搞浮夸造成经济大挫折的责任、保护自己的权力，就用“三分天灾、七分人祸”把一切责任全往毛泽东身上推。
       ——为了用政绩巩固权力，就不顾老百姓负担，加码征粮“提前还债”。
       ——为了否定“资产阶级就在党内”，就大搞“形左实右”，把矛头指向基层干部群众。
       ——为了扭转“矛头指向党内”的文革大方向，就必须证明“阶级敌人不在党内而在党外”，就必须证明“不准碰当内当权派，否则天下必乱”，社会就必须动乱，就有了“二次反右”、血统论、“破四旧”、打砸抢抄抓、破坏文物、打倒一切、武斗动乱、工厂停工、“早请示、晚汇报、忠字舞”、像章热。
         毛泽东的文革重点是“整党内走资本主义道路的当权派”。所谓“整”，就是撤职罢官，不给权力，但给生活出路，生活待遇不变。即便有的地方自行扣了工资，到后来也全部补发了。

邓小平两次被打倒，两次生活待遇不变，没遭逮捕用刑，没受任何人身虐待侮辱。江青则一下子就被抓进监狱公审侮辱判了死刑死于非命

——谁宽宏大量仁至义尽，谁心狠手辣野蛮残暴?

历史上的“矛头指向党内”与“矛头指向党外”之争，结果如何？【转载】
http://zgmzdb001.blog.163.com/blog/static/22611612020145249239950/
分享 转发
TOP
红色战略
头像

  • 论坛元老
  • 8
  • 801
  • 0
  • 7637
  • 6835
  • 6835 元
  • 10344
  • 2014-03-09
  • 2021-11-18
2#
t T
发表于 2014-06-26 15:38 |只看楼主

刘少奇当时动不动扩大化,对准下面群众,这是危险的,不应该的

红五星评论员 于 2014-6-26 15:16:00 发表在：红旗飘飘论坛雪松(1158348662) 2014/6/26 13:59:42
    ”刘少奇批过一个的报告说，在中学生中间和在大学生中间要抓百分之一的右派(当时中国中学生好几千万，大学生150万。百分之一是几百万——超过“反右”的55万)。
    
    刘少奇批过一个的报告是十分之一还是百分之一，是作者笔误还是文章打字笔误？算一下几千万学生的十分之一和百分之一各是多少就知道了。百分之一是几十万，十分之一才是几千万。
    因此，作者应校正。
    
    根据当年工作组，在我厂我所在百多人的科室，专案組所记下的黑名单就有十多个，整理材料准备打成右派……按此计算近十分之一。
    雪松(1158348662) 2014/6/26 14:01:11
    更正：十分之一才是几百万。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器