2020-06-06 14:30:59 来源：
金口娱言 作者：金口娱言
今天一大早，金口娱言就看到一条令人痛心、愤怒、震惊的新闻。
据新京报报道：陕西蓝田县一小学女生小花(化名)在校内遭4名男生拉到男厕所强奸。报警后，蓝田县警方出具了一份不予立案通知书：“2020年5月27日，蓝田县小花被强奸案，我局经审查认定，犯罪嫌疑人均未满十四周岁，无刑事责任能力，不需要追究刑事责任。决定不予立案。”
报道同时披露，事发后第二天，4名涉事男生已被转到其他学校。事发学校的负责人已被撤职，涉事任课教师和班主任被行政警告。
这就完了?是的，完了。可怜的小花从此在痛苦和阴影中艰难度过余生，四个小畜生继续在法律的保护下快乐地茁壮成长。
相信很多网友此刻都跟金口娱言一样：握拳咬牙，怒不可遏。
原来，在这片神奇的土地上，年龄小就可以随便强奸!这是什么警方?这是什么法律??这是什么世道???
“不需要追究刑事责任”，这样毫无人性的文字居然出现在警方的不立案通知书中，真是匪夷所思。真的不需要吗?四名男生在校园内公然将一名女生拉到男厕所强奸(甚至是轮奸)，不需要追究刑事责任?四名男畜生未满十四岁，作为其同学的小花也必然未满十四岁，多人强奸未满十四岁幼女不需要追究刑事责任?
法律是守法者的保护伞，而非违法者的挡箭牌。对于14周岁以上不满16周岁的“未成年人”犯罪，刑法有宽大处理原则，但有八种犯罪行为需要承担刑事责任，强奸罪就是其中的一种。四名小畜生公然、多人、恶性强奸幼女，难道仅仅因为未满十四岁，就能免于追究刑事责任?如果是警察的女儿遭此厄运，他也会如此“依法办事”吗?
对于这种未成年人实施的恶性刑事犯罪，有网友建议参考“缓刑”做法“养大再杀”：先关起来，养到成年，再追究其刑事责任。或者，追究其父母等监护人责任：既然有“父债子还”，也可以有“子责父担”，这不仅是法律上的监护人连带责任，也是“子不教父之过”的惩戒措施。
众多网友评论，既然警方坚持未满十四岁不需要追究刑事责任，那么被害小女孩小花也可以当场反杀自卫，或者事后寻仇杀了四名强奸她的男生，反正小花也未满十四岁，“不需要追究刑事责任”。
从此事引发众多网友公愤、多家媒体关注可知，当地警方“不予立案”的做法已经突破了法律原则、社会公序和人性底线。如果不尽快纠错改正，可能引发意想不到的严重后果。
“欠债还钱、杀人偿命”。自古以来，这种“天经地义”要解决的事情，必然会得到解决，不管是什么方式。众多案例表明，如果公家不主动解决，家属自己动手是必然的选择。真到了那时，希望公家别再指责家属戾气太重、失去理智、不走法律途径，因为他们也是被逼无奈。
我们更想看到的，是现在有关部门依法妥善解决。毕竟，我们是法治社会。
