国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1242|回复: 1

请不要不要胡说八道，先学习共产党历史。 [复制链接]

红五星评论员
头像

红五星评论员

  • 论坛元老
  • 11072
  • 1587
  • 0
  • 15157
  • 13570
  • 13570 元
  • 26232
  • 2015-10-14
  • 2024-09-16
1#
t T
发表于 2021-02-22 10:07 |只看楼主
请肖立强同志不要胡说八道行吗？

三峡人家

2021-02-22

肖XX同志不要胡说八道行吗？ 三峡人家 我有一个红友，叫肖XX。我们曾经一起参加过乌有之乡主办的研讨会。他对我说，他曾闭门几年认真研读了马克思主义著作，这种学习精神让我对他肃然起敬。他办了一个群，叫做“马克思主义经典著作研究院”，这群名当然也是很高档的，看来他就是中国马克思主义研究的领头人了，自然我是佩服有嘉。我当然应邀进了这个群。其实我参加任何群，都只是以文会友，是很少参与群聊的，因为我实在没有这个精力。但是有时也大


致地瞄一下。一次我发现他是一个大反“斯大林主义”者，就发表了自己一点看法，认为这是不对的，也没有过多地争论。可是昨天（２１日）他主动地指名道姓地质问我了，于是进行了一场辩论。我也不可能长时间与之争论，我的话说到了听不听请便，他那一些自高自大贬斥别人的话我也不计较就告退了。但是感受很深，我简直不敢相信这就是我原来认识的马克思主义者的肖立强！同时也感到有许多重要问题还没有说清楚，而且关系到当前拥毛批D的大方向。我是一个退休的数学教师，一个业余的马列毛主义爱好者，马克思主义的知


识很少，所以，不得不公开向你请教几个问题，请“博学”的肖同志不吝赐教为盼！ 第一 究竟应当如何评价斯大林？ 你引述了一段毛主席的话后说：“王明路线，实际上就是斯大林路线。他把我们当时根据地的力量搞垮了百分之九十，把白区几乎搞垮了百分之百。请教三峡先生，根据毛泽东的说法，我们应当怎样看待那段历史？” 我认为你所说的是事实，斯大林在指导中国革命方面的确是犯了错误。但是，作为一个马克思主义者


看一个人不能只看一时一事，一偏概全，而应当全面地全局地看。你所说的这事毛主席最清楚，他也曾批评了斯大林四个方面的错误，但是面对赫鲁晓夫的大反斯大林，他并不是从个人情感或中国的局部利益看问题，相反他着眼于斯大林的一生，特别是他领导国际共产主义运动整个历史，大批了赫鲁晓夫，为斯大林说了公道话。毛主席亲自组织并审阅了《九评苏共中央公开信》，领导中国共产党在国际上掀起了反对赫鲁晓夫修正主义飓风。其中二评就是《关于斯大林问题》，《毛泽东年谱》是这样记录的： ９月上旬、中旬 先后三次审


阅修改《为什么甘当斯大林的敌人——二评苏共中央的公开信》。将标题改为《关于斯大林问题——二评苏共中央的公开信》，并加了以下一些话： “斯大林问题，是一个世界范围内的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。估计在本世纪内，这个问题还不可能作出定论。但是，在国际工人阶级和革命人民范围之内，多数人的意见其实是相同的，他们不赞成全盘否定斯大林，而且越来越怀念斯大林。就是在苏联，也是如此。我们同苏联领导人的争论，


是同一部分人的争论。我们希望说服这一部分人，以利于推进革命事业。这就是我们写这篇文章的目的。” “对于斯大林的只占第二位一些错误方面，应当作为历史教训，使苏联共产党人和各国共产党人引以为戒，不再重犯，或者少犯一些，这也是有益的。正、反两方面的历史经验，只要总结得正确，合乎历史实际，而不加以任何歪曲，对于一切共产党人都是有益的。” “倍倍尔、卢森堡等人在历史上所起的作用，远远不能和斯大林相比。斯大林是一个历史时代无产阶级专政和国际共产主义运动的伟大领


导人，对他的评价，应当更加慎重些。” “绝大多数苏联人，不赞成这样谩骂斯大林。他们越来越怀念斯大林。苏共领导人严重脱离了群众。他们时时刻刻感到斯大林的阴魂不散，在威胁着他们，其实是广大人民群众对全盘否定斯大林不满意。赫鲁晓夫在苏共二十次代表大会上所作的全盘否定斯大林的秘密报告，至今不敢拿出来同苏联人民和整个社会主义阵营的各国人民见面，其原因就在于这个报告是一个见不得人的报告，是一个严重脱离群众的报告。” “我们奉劝赫鲁晓夫同志一句诚恳的话，希望你迷途知返，从完


全错误的道路，回到马克思列宁主义的道路上来。”（《毛泽东年谱》第五卷第２５９——２６０页） 在这里毛主席首先指出了不同阶级的人对斯大林的评价是不同的，我不知肖先生是站在什么阶级立场上来否定斯大林的？ 毛主席说斯大林的错误是第二位的，肖先生为什么步赫鲁晓夫的后尘，继续大反斯大林和“斯大林主义”呢？你是在搞学术研究还是在搞政治宣传呢？ 毛主席说赫鲁晓夫全盘否定斯大林是严重脱离了群众，秘密报告至今不敢公开，你为什么反说斯大林


脱离了群众呢？ 第二 如何看待《九评》？ 你说“邓小平是九评的主持者，他说九评，我们和苏联人都说了一些空话。”还直问我：“那时的中央没有错，邓时的中央就错了吗？” 现在我来回答你：《九评》是毛主席亲自主持并审定的，前面二评就是事实，他修改了三次，修改了标题，添加了五段话。你的邓小平主持九评是什么意思？是说《九评》是他起的决定作用吗？而且他说了是“空话”就是空话了？《九评》中有哪些是“空话”你能告诉大家吗？你对D倒是确信无疑，态度是不是太鲜明了


一点呢？ 从主流来讲毛主席的中央没有错，一浪高过一浪的毛泽东热就是人民对毛主席为首的党中央的肯定，而邓时的中央就错得太远了，“改革开放”的结果就摆在面前，这就是我的观点，你去告密也不要紧。你还公然叫嚣；”我们要讨论的就是九评是不是马列主义的九评？”显然，你认为九评不是马列主义的，而且必须由你们讨论说了算！那么，请你明白告诉人们，《九评》究竟是什么性质的文章？严正地告诉你：否定《九评》就是否定毛主席领导的具有世界历史意义的反修斗争！你究竟是真拥毛还


是假拥毛呢？ 第三 文化大革命是反斯大林的吗？你说：“毛泽东一直在反斯大林，……文化大革命要砸烂的旧世界，难道不就是斯大林体制吗？请你给大家解释一下，毛泽东为什么要发动文化大革命？”“毛泽东用文化大革命的方式反斯大林，比赫鲁晓夫还厉害多了，难道你看不懂？”从前面我引述的几段毛主席语录，就知道毛主席认为斯大林有错误，但是第二位的，赫鲁晓夫大反斯大林是错误的，还用再解释吗？不过，必须指出，你把毛主席列入赫鲁晓夫一伙，是反动的；你说毛主席“一直在反斯大林”，这


是对毛主席的极大污蔑，这样的话是能够信口雌黄的吗？196３年７月２２日毛主席在会见希尔和夫人时说：“当时有许多人说不应该反斯大林，但对于反斯大林就是反马列主义这一点却认识不清。许多人就是认识不到这一点，现在认识这一点的人比较多了。”（《毛泽东年谱》第五卷第２４２页）好好看看吧，毛主席把反斯大林提到就是反马列主义的高度，你竟然胡说毛主席一直在反斯大林！１９６３年９月９日，毛主席接见威廉斯，在介绍领导中国革命的经验时说：“我向马克思学习，向列宁、斯大林学习，向敌人学习，最重要的是向群


众学习。”（同上第２６１页）他把向斯大林学习也列入领导中国革命的一条经验之一，这是在反斯大林吗？你为什么要凭空胡说呢？至于毛主席为什么搞文化大革命，众人皆知，就是反修防修，清除赫鲁晓夫式的修正主义分子——走资派，斗私批修挖掉修正主义产生的土壤。你为什么要歪曲成是反斯大林呢？先不说你用心何在，至少你的马列主义水平实在不敢恭维，但是你信口胡说倒还不错。 第四 你说：“难道社会主义还是一个阶级社会吗？……社会主义是个不存在阶级的社会，你搞成阶级斗争的社会，那搞社会主义还有什么意


义呢？”这不是“猫王”的“阶级斗争熄灭论”的再版吗？我简直不相信这是一个自称为马克思主义者的人说的话！可以毫不客气地说，你如果不是别有用心地欺骗人民的话，那么你的马列主义知识就等于零。社会主义是不是阶级社会，有没有阶级斗争，马列毛主义著作中已经谈得很多，一般的红友也都明白，在此就不多说了。我只想引出一段列宁的话来回答：“一切关于非阶级的社会主义和非阶级的政治的学说，都是胡说八道。”（《马克思学说的历史命运》《列宁选集》第二卷第373页）列宁痛斥的“胡说八道”是否包括你呢？


回答后一问，搞阶级斗争意义实在太大了，就是为了巩固无产阶级专政，就是为了最后消灭阶级，实现共产主义。这就是列宁说的一句话：“社会主义就是消灭阶级”（《列宁选集》第二卷第９２页）。但是这种消灭主要不是指肉体消灭，而是在正确路线的指引下，通过消灭剥削制度，通过思想教育和改造，把一切剥削者和反动派改造成好人，通过斗私批修把一切人改造成大公无私的人。这就是在社会主义社会搞阶级斗争的重大意义，你以为只有打打杀杀才是搞阶级斗争吗？我倒要问你：不坚持无产阶级对资产阶级及一切剥削阶级


的斗争，能巩固无产阶级政权，能达到消灭阶级的目的吗？ 第五 你说：“８０年代的改革是全民受益的年代，你仔细回想一下，那也是思想解放的年代，恰恰是那些反修战士的左派们，不管姓资姓社，导致９０年代以后的中国社会问题。” 你分个“８０年代”和“９０年代以后”是什么意思？“猫王”是１９９7年下地狱的。你是说他主导的改革开放是正确的，他死了以后就出问题了吗？马脚终于露出来了，难怪你反对批邓呢！不过你的话并不符合事实，“全民受益”了吗？工人下


岗也是受益吗？公有制变为私有制怎么会全民受益呢？“思想解放”了吗？封资修思想的大泛滥也是一件值得称赞的好事吗？“不管姓资姓社”难道不是“猫王”提出来的吗？怎么能颠倒黑白地扣到“那些反修战士的左派们”头上呢？后来的问题的确是越来越严重，难道不是“基本路线一百年不变”，“谁不改革开放谁下台”强制推行邓氏路线，长期累积的结果吗？真是满嘴谎唐言，真不知道你是凭什么勇气竟然在光天化日之下散布这些言论的！ 你的胡说太多，没有必要也没有精力去列举了。我的目的是，只想


给真正的红友们提个醒，红群中鱼目混珠，打着各种招牌，带着各种面具的人都有，大家要学会独立思考，善于明辨是非，不要上一些人的当，而要与之说理斗争。 我相信你不一定是一个坏人，但是在拥毛批邓的大好形势下，你的行为的客观效果是很坏的，严重干扰着当前无产阶级革命的大方向，所以我的话说得有些尖锐，是想给你击一猛掌，让你好好清醒清醒，对你没有坏处。我还告诉你一个真理，马克思主义不是什么阶级的人都能学的，没有坚定的无产阶级立场和实事求是的精神是学不懂也学不好马克思主。


义的。若有不对的地方欢迎你公开答辩。真心希望你不要打着研究马克思主义的旗号来欺骗红友了，好自为之！


２０２１.０２.２２.  




诬蔑斯大林的弥天大谎被邪教封锁以后重发
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-13932.aspx

红五星认为:任何污蔑、诋毁斯大林的作为，与共产主义运动是风马牛不相及的。
分享 转发
TOP
红五星评论员
头像

红五星评论员

  • 论坛元老
  • 11072
  • 1587
  • 0
  • 15157
  • 13570
  • 13570 元
  • 26232
  • 2015-10-14
  • 2024-09-16
2#
t T
发表于 2021-02-23 11:20 |只看楼主

如今一些人喜欢夸夸其谈，甚至胡说八道，其实肚子里除了投机取巧，没有货真价实的东西。
一个时期，有的人狂妄地论述共产主义，说从一开始搞社会主义就错了，一开始就应该搞共产主义。
没有社会主义哪来共产主义？
他说马克思就是批判社会主义的。
我说什么叫马克思主义？【马克思主义三大组成部分，社会主义是马克思主义的一个重要组成部分。】
他煞有介事地指责：你们连马克思的话都怀疑？看《共产党宣言》就是反社会主义的。看他这副气势，还大言不惭，还迫使群主踢人，急忙移出，不准抵制直接进入共产主义的行动。
如此水平，就妄图批倒社会主义，直接进入共产主义？连共产党宣言中，批判了形形色色的社会主义，建立科学社会主义都没有看明白，马上捞到稻草，全面否定社会主义了？而《共产党宣言》是科学社会主义诞生的标志。
或许看到共产党宣言批判社会主义几个字，马上如获至宝，去全面攻击社会主义，这样的理论还去指导共产主义，那不是在为共产主义抹黑吗？说明共产党后继无人了。下面请三峡人家对于胡说八道者的奉告。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器