左旋规律不可违背 左旋能量 生命源泉

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

刘金华:如何看习近平与左翼怎么办 [复制链接]

1#
刘金华:如何看习近平与左翼怎么办2014-07-24 12:35:23  来源:红歌会网  作者:刘金华
点击: 19645   评论: 80(查看) 分享到:11



《文汇报》近日刊文披露习近平内部重要讲话 引起网民巨大反响

  原题:“你仔细考虑过吗?”  对于网友们写的评论,我是认真看的,向大家学习,与网友交流思想。
  看了许多网友的评论,感到有必要写一篇文章。
  左翼历来的一个现象是,许多网友脑子里安有一道“防火墙”。我2006年刚上网时,只要文章里有“敏感词”,比如“毛泽东”,这篇文章就通不过;后来,知道了一个办法欺骗它,比如用拼音字母“MZD”,或者,把三个字隔开一下成“毛泽东”,文章就可以一字不改地发表。
  另一个现象是,许多网友极力主张斗争,“打倒邓腐党!”但舍不得一身剐,压力以来,又鸟兽散,与其说是不能、没如是说不敢联合起来斗争;或者不屑于做经常的具体的工作,天天叫嚷着要打进北京城。
  更主要的现象是,大家都讲要复兴社会主义,但是分歧很大,结果是内斗不已,左翼分成了若干个派别,几个“旗手”各占山头,走不到一起。因而左翼一直是几个松散的网络圈子,不能联合起来成为一个政治力量。
  毛泽东在1967年接见阿尔巴尼亚军事代表团时,有一段关于文革的谈话,这段话是:“做为革命左派,更应灭资兴无。否则资产阶级思想长期不清理,也要走向事物的反面,你不信吗?我问大家,你们说究竟怎样具体的由社会主义走向共产主义?你仔细考虑过吗?”我是文革过来人。文革中的造反派长期不清理思想,结果就走向反面,干扰了对走资派的斗争。我感到,今天的左翼,也有这个问题,长期不清理思想,没有仔细考虑怎样具体的复兴社会主义,常常彼此干扰共同的斗争。请网友们想一想,是不是有这种情况?要不要解决?
  毫无疑义,现在,中国共产党和习近平对于中国,是复兴社会主义的斗争的焦点,大家的话题,常常都集中在习近平和中国共产党上。中国共产党修了,这个认识,在左翼基本一致,问题是,党内有没有“健康力量”?习近平是什么人,左翼应当如何对待他?
  我想,这三个问题,大家是不是要清理?
  第一个问题,党内有没有健康力量?
  根据“凡是有人群的地方,就有左中右”这一毛泽东思想,应当肯定党内有健康力量。就事实来说,左翼各派的代表人物,左翼各山头的领军人物,大多是中国共产党员,他们算不算党内的健康力量?所以,否认党内有健康力量的网友,是否存在笃信毛泽东思想,正视客观实际的问题?“你仔细考虑过吗?”
  我认为,党内有健康力量,于理与实,都应当肯定;只是,他们不居于党内主导地位,因而不能代表现在的中国共产党。但是,一小撮走资本主义道路的当权派,从长远的眼光和根本上看,也不能代表中国共产党。毛主席就不信,中国共产党出了走资派,就不光荣伟大了?所以,对于中国共产党,我们要辩证地看,历史地看。既要看到现在党被修正主义路线主导着,又要相信中国共产党的绝大多数党员,他们是要革命的。八千多万党员呀,我们常常讲的群众观点,难道在他们身上就不灵了?
  第二个问题,如何看待习近平?
  左翼在这个问题上,主要是两派,一派表示坚决支持,一派明确反对。支持的一方,以现在中国的外交与反腐败斗争做根据,反对的一方,以经济改革仍然走私有化道路等做根据。我认为,都有一定的道理,而且,反方的根据更具有根本性,正方的根据不足以证明是搞社会主义,资产阶级也会这样做。
  所以,对于习近平,我还要看一看,不急于定论。理由是,政治斗争是力量的较量,习近平没有毛主席那样的条件和威信,能够发动象无产阶级文化大革命那样的群众运动,与走资本主义道路当权派进行斗争;就是毛主席,也由于我们造反派对无产阶级文化大革命很不理解,很不得力,他老人家也不得不做妥协,做违心的事。左翼是否已经表现为复兴社会主义的领袖信得过的可靠力量,“你仔细考虑过吗?”
  我也不是消极地看,还是促字当头,促,帮,看。我一直在官方网上发文章,建设性的批判,就是促,帮。
  第三个问题,左翼当前怎么办?
  我的观点,有些人有意见,这是正常的;还有人说我有“保皇派”气味。对于这样的对我个人的指斥,需要回答吗?我决定按马克思说的,走自己的路,话由别人说去。
  我记得有网友在评论里统计过红歌会网站注册会员,大概是5万人?而猫眼看人那边的注册会员是上千万;也许有网友说,“星星之火可以燎原”。但是,“你仔细考虑过吗?”这5万人齐心合力吗?还整天封闭在自己的圈子里,自说自话,对8千万共产党员都不做工作,对群众所想不关注,能星火燎原吗?
  我曾经写过一篇博文,提请大家注意毛主席《关心群众生活,注意工作方法”》讲的:“如果我们单单动员人民进行战争,一点别的工作也不做,能不能达到战胜敌人的目的呢?当然不能。”,所以,对于执着的骆驼评论里提出的“团结广大人民与反动势力进行斗争”,我回复“说的好啊!让我们实实在在做团结大多数的工作吧!”
  执着的骆驼还对我《左翼要帮助领导人学好用好社会主义经济学》评论:“在汉奸们仍然在把持着经济大权的时候,谈社会主义经济学只是一种空想。只有彻底清算盘踞在国务院许多部门的汉奸,换成懂得马克思主义的经济学家,才有可能会在正确道路上研究和探索社会主义经济学。在资本主义全面复辟的社会条件下,在他们还掌握着生死大权的情况下,谈什么社会主义经济学呢?没有实践如何能产生正确的理论呢?”我认为有必要回复他:“你仔细考虑过吗?”马克思是从什么方面把社会主义从空想变为科学的?邓小平又是从什么方面把社会主义中国变为新殖民地中国的?现在提出“彻底清算盘踞在国务院许多部门的汉奸,换成懂得马克思主义的经济学家”这个任务,凭今天左翼的力量和今天中国的阶级斗争状态,不是空想吗?
  左翼当前怎么办?马列毛主义告诉我们,不要从主观愿望出发,而要从客观实际出发;不是从原则出发,而要从实际出发。具体的,大家可以群策群力,我强调的,还是毛主席提出的问题:“做为革命左派,更应灭资兴无。否则资产阶级思想长期不清理,也要走向事物的反面,你不信吗?我问大家,你们说究竟怎样具体的由社会主义走向共产主义?你仔细考虑过吗?”
  让我们莫浮躁,沉下来仔细想一想:习近平提出“各级党委和政府要学好用好政治经济学,自觉认识和更好遵循经济发展规律”,他有没有认为现在的改革不符合经济发展规律的意思?帮助习近平推动各级党委和政府学习政治经济学,即使没有这个意思,我们要不要顺水推舟,促习近平向这方面想,用社会主义经济学批判说从经济学,扭转资本主义改革方向?我想,一旦市场经济学批倒了,盘踞在国务院许多部门的那些搞市场经济改革的人,就坐不稳了,才能使人有换成懂得马克思主义的经济学家的必要。那个时候,我们对习近平也看得比较清楚了。
分享 转发
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]