张宏良：说一段不为人知的历史 纪念毛主席 [复制链接]

2014-09-11 14:40:05  来源：红歌会网  作者：张宏良
略微知道中共党史的人都知道，遵义会议是决定党和红军命运的关键转折点。其实，那只是一个大概说法，真正决定党和红军命运的是遵义会议之后的鸭溪谈话。鸭溪谈话是指毛主席和周总理在遵义城西北数百公里鸭溪镇的一次谈话。这次谈话才是决定党和红军命运的关键转折点。

　　1935年遵义会议之后，党中央吸取以往三人团独断专行的教训，建立了集体讨论作战方案的民主决策机制，最后拍板仍然是周恩来。由于战场形势瞬息万变，民主决策又是争论不休，这种决策机制根本不适应指挥战争，只能贻误战机，彻底葬送红军。 在鸭溪镇周恩来找到毛主席说:军事指挥不能这样继续下去了，集体讨论你一嘴我一嘴争论不休，根本无法把握战机，再这样下去党和红军就完了，必须由你来独自决断。 由于在此之前对毛主席被批得很厉害，所以毛主席有些犹豫地问道:他们能够听我的吗?遵义会议决定最后的决定权是你。 周恩来斩钉截铁地说:彭德怀、林彪他们的工作由我来做，以后就由你来指挥。为避免麻烦可以暂时保密，只有你我知道。以后由你在幕后一人决断，由我来公开发布命令。从那时起，军事指挥权才真正转移到毛主席手中。党和红军也由此走上了胜利道路。

　　可见在我党历史上，最了解毛主席伟大作用的是周恩来，周恩来最清楚是毛主席挽救了红军挽救了党。建国后在谈到毛泽东思想和集体智慧的关系时，周恩来坚持认为，只是有了毛主席的思想，共产党这个集体才有了智慧，而不是集体智慧催生了毛泽东思想。 从鸭溪谈话可以看出，是毛主席和周总理共同挽救了红军挽救了党。只有毛主席能够挽救党和红军，换作其他任何一个人都不是蒋介石的对手，早就被彻底消灭了;而只有周总理最先看到了这一点，并且把红军的指挥权交给了毛主席。
　　如果说毛主席的伟大是造物主的伟大，那么周总理的伟大就是无私圣徒的伟大;如果说毛主席是古往今来最伟大的领袖，那么周总理就是古往今来最伟大的宰相;人民热爱毛主席，人民也同样热爱周总理。
　　列宁曾经称赞马克思和恩格斯的友谊，超过了人类所有关于友谊神话的传说，毛主席和周总理的友谊同样如此。他们在为人类留下辉煌思想的同时，也为人类留下了伟大的品格和友谊的伟大典范。 在此时此刻公开这一段不为人知的历史片段，旨在以此纪念我们伟大领袖毛主席逝世38周年。

张宏良:周恩来谈毛泽东思想和集体智慧2014-09-06 09:40:54  来源：张宏良博客  作者：张宏良

---

[p=24, null, left]　　(张宏良按：最近中共党史出版社出版的《治国录：毛泽东与1949年后的中国》1-4册，其中有一段周总理与毛主席的对话，周总理认为是毛泽东思想使共产党集体有了智慧，而不是集体智慧成就了毛泽东思想。这段话一方面展示了周总理正视历史的高尚品格，另一方面也让人们明白了为什么邓小平坚持要把毛泽东思想说成是集体智慧的结晶。仅仅从这一个小小侧面，也可反映出邓小平为妖魔化毛泽东已经到了无所不用其极的地步。[/p][p=24, null, left]　　1981年制订《历史决议》时邓小平之所以坚决不同意彻底否定毛泽东和毛泽东思想，并不是要坚持毛泽东思想，更不是捍卫毛泽东的历史地位，而是一来为了维护自己的历史合法性和道义合法性，二来在当时条件下，彻底否定毛泽东根本就做不到。所以邓小平当时说，彻底否定毛泽东许多方面都通不过，过20年以后再说，到时候再拿出来重新评价。按照当时妖魔化毛泽东的氛围来推断，再过20年毛泽东肯定会被贬低得一钱不值，那时彻底否定毛泽东就水到渠成了。这就是2001年中国极右势力在那几个老王八蛋带领下，向党中央施加压力，要求摘掉天安门毛主席像、扒掉毛主席纪念堂的原因。当时那几个老王八蛋依据的，就是邓小平20年以后重新评价毛泽东的话。[/p][p=24, null, left]　　只是人算不如天算，人民的意志不可违，人民的情感不可辱，20多年后毛泽东不仅没有被彻底否定，反倒被中国人民捧上了神坛，红色大潮席卷大江南北，毛主席再次走遍祖国大地，毛泽东又回来了，又回到了中国人民中间。把毛泽东思想说成是集体智慧的人被人民牢牢钉在了历史耻辱柱上。中国这艘大船再次朝着毛主席指引的航线转变航向，虽然转航将十分艰难，但是毕竟已经开始。那些幻想着二三十年后彻底否定毛泽东的人，注定自己要被彻底否定。[/p][p=24, null, left]　　这就是历史，这就是不可抗拒的历史规律。[/p][p=24, null, left]　　请看下面《治国录》摘录。)[/p][p=24, null, left]　　在国家最困难的日子里，毛泽东不仅不吃肉，还以身作则，把每月的定量粮由原来的45斤缩减到35斤，结果体重锐减。周恩来不得不亲自来劝说毛泽东吃口猪肉。但他还是摇头，不同意。周恩来说：“你为全中国人民操心，我们这样大的国家，还在乎你一个人吃点肉?”[/p][p=24, null, left]　　毛泽东说：“我们国家是个大国，所谓大国，也只不过是人口大国而已。如果我们每人每天节约一两粮食、一两肉，全国每天就能节省将近一亿斤粮食、一亿斤肉吧?现在很多人吃不到肉，还吃不到饭。若是每人每天浪费一两呢?恐怕就不止是这个数了。”[/p][p=24, null, left]　　“你吃一点肉，也不表明全国人就不会去节省，就会浪费。你个人节省这么一点，解决不了什么问题。正因为现在很多人吃不到肉、吃不饱饭，才更需要你带领大家去为国家富强奋斗。所以你必须要吃点肉，要保证身体不能垮了。”周恩来说。[/p][p=24, null, left]　　两人唇枪舌战，各有各的道理，但毛泽东还是坚持不吃肉。周恩来继续做他的工作，着急地说：“主席，你不吃肉，身体垮了，中央怎么办?”[/p][p=24, null, left]　　“我身体不会垮，垮了也有集体智慧呀!”毛泽东倔强地说。[/p][p=24, null, left]　　“新中国的确是集体打出来的，搞建设也是大家一块儿干的，但你的作用是非同一般的。这样说是可以讲通的，但你硬要说连你的智慧也都是集体的，就离谱了，说不过去了。因为不合于实际!”[/p][p=24, null, left]　　“我怎么不合实际了?”毛泽东反问他。[/p][p=24, null, left]　　“一个人的思想是容易受他人影响，但党史和现代史都可以显现出，是其它领袖人物和军队将领乃至全党全军受你的思想影响，才取得了胜利。正如XX说的，凡是执行毛主席路线就胜利，否则就失败。别人都有些什么思想，给了你什么影响?究竟是你的思想启发了别人，使别人更加聪明了，还是别人给了你智慧和启发，才结晶出了毛泽东思想?就说军事思想吧，谁具备毛主席的军事天才?难道红军走出死亡之谷不是因为听了你的，是因为听了‘集体智慧’?是因为有了你的思想，才使集体有了智慧，而不是因为集体有智慧，才催生了你的思想，不能不顾历史事实。”[/p][p=24, null, left]　　毛泽东坚持说：“别人也启发了我的思想，也包括你。”[/p][p=24, null, left]　　“那么，三国时是诸葛亮带动并升华了刘备团队的智慧，不对吗?”周恩来说，“事实上，不是刘备团队的智慧催生了诸葛亮。既然刘关张团队有智慧、有结晶，没有诸葛亮时怎么啥也干不成?中国领袖没哪个人都无所谓，但没有你，革命胜利早着呢，这一条连王明都不得不承认。每个革命危机时刻，都是你的思想和路线挽救了红军挽救了党，而不是什么‘集体智慧’挽救了红军挽救了党。”[/p][p=24, null, left]　　“我就不同意你这个观点，没有我毛泽东，你们照样搞革命，照样搞建设。”[/p][p=24, null, left]　　毛泽东说罢，反问周恩来说，“你不是也不吃肉吗?你不吃，为什么要求我吃。还是那句老话，己不所欲，勿施于人。”[/p][p=24, null, left]　　于是，周恩来的谈话也宣告失败。[/p][p=24, null, left]　　2014-9-5[/p]