2015-01-11 09:50:47 来源：红歌会网 作者：地藏王菩萨
——谁把中共干部交给反共国家的哈佛大学去培养？ 南京落马书记杨卫泽主政南京时，2011年9月，南京江宁博物馆出现汉奸宰相秦桧的坐像，当时在舆论界掀起轩然大波，人民群众一片反对。但是，当时杨卫泽照常是优哉游哉、纵横官场、未被追究问责!直到习总上台后，2015年1月，杨卫泽才落马。 据媒体公开的报道： 2004.07—2004.09 杨卫泽进入由中组部组织的清华大学公共管理学院、哈佛大学肯尼迪政府学院、国务院发展研究中心联合举办的第二期公共管理高级培训班学习。 2011年3月，杨卫泽任江苏省委常委、南京市委书记。 2011年9月28日，南京江宁博物馆开馆，设立了一尊“秦桧坐像”，引起了不小的波澜。毕竟，全中国208个秦桧像都是跪着的，只有南京江宁博物馆的秦桧像是坐着的。12月18日，岳飞后人军连夜乘坐火车，从九江赶到南京，要求“毁掉”该坐像。12月16日，先期而至的8位岳飞后人来到该馆，希望能把像给砸了。从9月到12月，由于人民群众连续反对，这尊引起争议的秦桧坐像才被从博物馆撤掉。此后，南京市委书记杨卫泽仍然是官运亨通! 2011年3月至2015年1月，杨卫泽任中共江苏省委常委、南京市委书记;中共十七大代表;第十届全国人大代表;中共江苏省十次、十一次、十二次党代会代表;中共江苏省委十届委员;十一届委员、常委;十二届委员、常委。 近期工作忙，对杨卫泽事例笔者不作深挖，仅把媒体公开报道所暴露出的令人疑惑的2个小问题提一下，请网友们指点： 一、让汉奸宰相站起来，杨卫泽哪是攀附周永康?究竟他攀附了谁? 杨卫泽落马后，门户网站等媒体们头条报道《杨卫泽被指曾攀附周永康》，媒体报道此事时，引用的却是无名无姓的所谓消息人士的讲话：据接近江苏省官场消息人士透露，杨卫泽在主政无锡期间，盯上了出身该市的“大官”——时任中央政治局委员、公安部部长的周永康。“杨卫泽先是巴结上了周永康的弟弟、当时的无锡惠山区国土资源局副局长周元青，后来由他引荐到北京去见了周永康。”该消息人士介绍，“见了大哥以后，周元青介绍杨卫泽说，‘这是咱们无锡的父母官’。然后周永康也就是跟杨‘客气了客气’。” “结果杨回到无锡以后大动干戈，不仅叫停了对周的老家厚桥镇的大肆拆迁、保住了镇名，同时还把西前头村打造成了明星村庄。周永康后来一看，说‘哎，这个小子不错的’。两人就这样建立起了关系。”——注意，这些话是媒体引用所谓“据接近江苏省官场消息人士透露”，这所谓消息人士无名无姓，他说的话属不属实?媒体有没有进一步去调查求证?均是语焉不详、不具有让人信服的可信性!但是，经过媒体这样一报道，反倒容易给群众造成“杨卫泽是周永康的人”这种不理性偏见! 相反，对于杨卫泽主政南京时期，南京某博物馆公然出现的“汉奸秦桧站起来”的雕像，媒体们却不管不问，不去调查“让汉奸宰相站起来，杨卫泽攀附了谁”?别忘了，让汉奸宰相站起来，当时在社会上掀起了多大的舆论波澜啊。媒体调查一下杨卫泽此举是在攀附谁，难道很难吗?再找几个“消息人士”了解一下，难道很难吗? 让汉奸宰相站起来，杨卫泽哪是攀附周永康?周永康的职务毕竟不是方便向西方国家输送利益、毕竟不是便于卖国的职务!那么，让汉奸宰相站起来，杨卫泽攀附了谁呢? 注：南京让秦桧站起来之后，民间群众一片反对，笔者随手搜索了一下当时人民群众的评论，搜索到当时的一小部分，足见当时人民群众义愤填膺——《秦桧在代表哪些人站起来?》、《赵构、秦桧联手开创“卖国合法化”的历史先例》、《“小民直言”之：到底该不该给秦桧“看个座儿”》、《秦桧论》、《秦桧像、“汉奸碑”和南京大屠杀》、《观为秦桧平反》、《欣闻秦桧要站起来，小民差点跳起来》、《秦桧坐起来了，帝国主义兴奋了!》、《七律闻南京建秦桧博物馆而感 》、《“危言•世象”之：秦桧要“站起来”和要秦桧“站起来”》、《“秦桧博物馆”有感》、《从汪精卫跪像拆除到秦桧站起来》、《秦桧坐像亵渎了什么》、《为秦桧恢复‘人权’——拐着弯为秦桧鸣不平》、《给秦桧立坐像有失基本底线》、《让秦桧站起来的人正在为卖国做事前准备》…….甚至，当时岳飞的8位后人也来到南京想把秦桧站像给砸了,以上可见，“秦桧站起来”在当时是多么轰动的舆论事件啊——让汉奸宰相站起来，杨卫泽攀附了谁?如此有新闻价值、如此广受群众关注的话题，难道不值得媒体们调查报道一下吗? 
以上图像对比，有没有觉得“汉奸宰相站起来”的模样更龌龊、更难看?很多网友怒骂要把汉奸宰相的站像给砸了(可参见当时网络新闻报道后网友的评论)，看来，还是尽快让汉奸宰相呈现下跪伏法的姿态才能平息民愤啊。 二、谁把中共干部交给反共国家的大学去培养?!如此有特色的“国际交流”将给中国安全带来怎样的影响?杨卫泽事例表明，危害已经显现! 杨卫泽下马后，媒体公布的他的简历里曝光2004年杨卫泽曾参加美国哈佛大学肯尼迪政府学院参与的培训班进行学习。根据媒体公开的信息，笔者随手搜索了一下关于“哈佛大学肯尼迪政府学院”的信息，搜索结果让笔者非常惊诧!竟然有媒体以及海外华侨把哈佛大学肯尼迪政府学院称为“中共第二中央党校”! 据《朝日新闻》报道：“2009年秋天哈佛大学附近一个酒店举办的晚宴，来自约翰-肯尼迪政府学院的学生和学者450人参加了这个晚宴。一名参加晚宴的中国商人用手机拍下国务院商务部某领导的照片，他是被中共派往肯尼迪学院的访问学者。一些学生是自费入学，但是很大数量的共产党官员是由中共派往哈佛的。 报道说，中共中央组织部2001年启动一个项目，在哈佛培养中共领导人。这个项目的目标之一是学习西方资本主义国家成功的政府管理经验，作为倡导经济改革和开放政策的一种方式。这个项目提供各种课程，某些课程持续八周，有些持续几个月。每年，大约40-50名中央党委或地方党委之下的高官被派往哈佛学习。 在2009年的晚宴上，国务院商务部那位领导向波士顿地区的共产党官员和中国侨民做了有关中国经济发展的演讲。” 另据美国著名网络杂志《石板》(Slate)披露：“哈佛大学成为中共中组部的官员培训基地。 大约10年前，中共开始了一项雄心勃勃的努力，给公职人员提供培训，技能和专业知识，让他们可以应对日益复杂的情况。这些经过仔细审核的官员，选拔出来的政权明日之星，被送到国外顶尖大学，在经过特别设计的项目里学习。第一批人被送往哈佛大学。今天，中共当局已经扩张了这个项目到斯坦福，牛津，剑桥，东京大学和其他地方。中共迄今已经派遣超过4000名官员。 哈佛的课程，特别为这个项目而设计，类似于职业高管课程。该项目位于肯尼迪学院阿什中心，哈佛教授们教中国官员们关于领袖，策略和公共管理。” 以上为媒体的公开报道。 笔者当然相信，中组部把中共官员派往美国哈佛大学去培养是为了学习西方国家的经验，这也符合官方一贯宣称的“改革开放”“解放思想”“与国际接轨”等等的逻辑。 然而，把中共干部交给反共国家的大学去培养，这样做安全吗?不会被策反吧?不会被洗脑吧?谁把中共干部交给反共国家的大学去培养?!如此有特色的“国际交流”将给中国安全带来怎样的影响?杨卫泽事例表明，危害已经显现!哈佛大学参与培养的一个南京市委书记尚且敢在自己管辖的区域里让汉奸宰相站起来，这已是尽人皆知，如果，哈佛大学培养的中国共产党官员一旦高居国家领导人的高位，又会做出什么让人民群众惊诧的事情?! 杨卫泽事例敲响了警钟!新成立的国家安全委员会应该特别关照一下这些反共国家大学培养的中共官员了! 2015年1月10日 随笔小议 ��;fp���y:'宋体'; " >一旦高居国家领导人的高位，又会做出什么让人民群众惊诧的事情?! 杨卫泽事例敲响了警钟!新成立的国家安全委员会应该特别关照一下这些反共国家大学培养的中共官员了! 2015年1月10日 随笔小议 
