2015-03-11 14:59:25 来源：
共识网 作者：奚建伟
刚看到共识网一文，冯小刚大闹两会，就为“亲爱的”汉字简化问题。
冯小刚的理解，是“亲爱的”要用繁体“親”和“愛”，亲应该相见，爱要有心。所以认为现代大陆简化汉字没有文化内涵，属于伤天害理。目的是要人大重视，恢复汉字繁写体，从下一代教育开始。
冯小刚呼吁恢复有含意的繁体字入课本
看了这个“做闹”，我只想掩鼻笑笑。本文作者说到，汉字简写，古代就有，那是草书表现出来，而好多简化汉字，则受简化草书影响。学过书法的能够认同此说，因为确实在好多草书帖中此类不鲜见，从各朝启蒙教育的《千字文》法帖中可观。因此，简化汉字不是在干阉割事，更不能上纲到伤天害理，大陆把汉字简化有历史文化依据。 文字是什么?符号而已。汉字造字，主要象形，也就是把一些看到的东西抽象画出来，再拿来表达意思。世界上汉字独一无二，日本人也使用许多汉字，汉字从发明到存在，再到继承下来，整个过程其实是创造使用、再创造再使用反复完善修改的演进，所以最古老的文字例如甲骨文、金文，才是现代汉字的母本，若按冯小刚的意见来操作，该直接恢复到甲骨文金文时代那样才算是“真有文化内涵”的，可是，冯导你会写吗? 世界上除了汉字之外，还有各种以发音标记组合的文字，跟象形完全不搭界，英语梵文之类。英语是世界上最大语种，至少有百多个国家普遍使用，并成为官方语言，由于它是英文符号，不存在抽象绘画表达形式，“亲爱的”既没有相见，也不存在心位，实在想表达得浪漫一点，书写上添个红星而已。因此，个人觉得，冯小刚的担心，多多少少表现为无知。 两会代表在大会上搞这种噱头，有避重就轻之嫌。个人认为，两会代表要重点研究和关注的，应该是民生问题，国家安全问题，以及老百姓和政府之间的矛盾如何调和的问题。冯小刚是个大导演，如果实在没有能力关心那些大事，不妨就本行业的腐败和潜规则如何治理发发言，至少他是有切身体会的，因而说服力比较强，也许可以为下一步在文艺圈反腐提供有力帮助。奇怪的是，好容易一年参加一次，难得有机会有资格“代表”发言，却绕开自己所熟悉和深痛的行业去抄文字改革者们的近路，你要让人民说你什么是好呢! 中国今天的社会问题，不是符号表达问题，“亲爱的”我肯定不会因为有了相见和心位就有真爱，何况中国人表述习惯之中，一直受到“正人君子”意识的影响从来难以启齿，也只有到了现代在比较年轻一点的人群中流行，但他们也不一定都挂在嘴边。持定含蓄和中性表达的思维习惯，本身属于中国文化传统一部分，它不见得因为表现程度不足而减分，倒是时常把这三个字挂在嘴边喊的总叫人感觉有点靠不住，真情少于口头。 汉字简化必然是个改革方向，随着社会节奏加快，书写繁体汉字才是倒退，著名书法家启功哪怕写书法作品也多坚持用简化汉字，文字的功能主要在于使人认得，而口头也好文字也罢所有的表述最终都要落地，行为表现出来，表现的真假和程度等，才是表述的归宿。就当下中国汉字表达现状来看，语言贫乏，空话套话连篇，那才属于汉字的灾难，因为一没有丰富文化内涵，二没有思想情感个性体现，三没有“诺言”和“誓言”那种令人产生信服感的元素，四没有色彩和音乐之美感。所以冯小刚如果真的关心汉字的命运，更应该指出官场习惯语言的危害本质性，而不是就讲反简归繁的形式问题。 而两会中冯小刚此“闹”从一个侧面反映，那些代表几千人其实真的就是去开会而已，他们大多数身份复杂，背景复杂，说是被选举代表，其实还不是被上面抬举，不乏官场老油子，深谙官场之道，老早就习惯在这种场合尽挑些不痛不痒的说，该说什么不该说什么都很门清，而到该举手表决的时候齐赞赞的举手则都清楚可保无虞，即便难得有极少数有担当的代表敢于揭露尖锐问题，却因很难得到广泛响应和支持而声息淹没。 这种会风真的蜕变成了一种不良风气，导致两会本质功能弱化，露脸和待遇权利强化，问题年年有，建言年年提，末来问题依旧堆积如山，原地转圈。对于一个国家和民族来说，这绝对不是什么好现象和好兆头。所以，像冯小刚式的那种较真和做闹，多一个不如少一个的好! 
