2015-03-28 09:05:17 来源：红歌会网 作者：钟声
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201503/79693.html自“非组织政治活动”出笼以来，网上驳斥和批判不断，可谓仁者见仁智者见智。是否切中要害，在下不敢妄断。但仅凭这不伦不类和不通文理的词组结构而论，讲此屁话者或许就要摊上大事了。 “非”者，否定词，可作“不”、“无”或“没”讲;与“是”或“有”相对。“非组织”，亦可谓之无组织或没有组织;与“政治活动”组合，则意味着无“组织政治活动”或没有“组织政治活动”。于是，明眼人迅即可以看出，所谓“非组织政治活动”，不过是蹩脚的大谬之至的当代“莫须有”而已。所以说讲此屁话者“摊上大事了”，是因为其偷鸡不成，反证了周永康、薄熙来所搞的绝“非”联合或阴谋意义上的有组织、有纲领、有计划、有预谋活动，还使自己当初以腐败问题除掉异己成为笑柄。因此再想追加它罪或栽赃陷害也不容易了。 关于“政治活动”，讲此屁话的周强们即便不知其准确含义，即“政治是经济的最集中的表现”，是各阶级之间的斗争，一切阶级斗争都是政治斗争;“政治就是参与国家事务，给国家定方向，确定国家活动的形式、任务和内容”等等，也该懂得包括自己在内的党政高官一言一行，无不在体现政治或政治活动。而所谓的“非组织”，更属荒谬已极。带着孙男嫡女游山玩水，在南海边“画圈”并叫嚣“不换思想就换人”的老家伙，算不算“非组织政治活动”? 2010年12月某高官特地到重庆市渝中区、江北区、沙坪坝区和两江新区调研，对重庆开展的唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动，以及进行理想信念教育的做法予以肯定，算不算“非组织政治活动”?退休后仍占据中央军委主席位子，动辄前呼后拥地出行且发号施令的家伙，算不算“非组织政治活动”?……如果说此类问题不胜枚举，纯系虎王或虎靠山所为，根本难以解决且无法解释，何以加在周、薄头上就罪名成立?难道是因为周、薄的贪腐数额与同类老虎相比过低，不足以治重罪而只好出此下策? 作为最高法主官的周强理该清楚，所臆造的“非组织政治活动”谰言，才是真正的非组织政治活动!一个世界第一大党和大国的决策层，能胡编乱造出如此低下、可怜尤其是不通文理的罪名?若纯系周大官人个人素质所致，与中央和国家决策者无关，那么因自己目无组织纪律所犯下严重的政治错误，该当何罪?高官个人因此谰言丢人现眼事小，可党和国家绝丢不起这个人! 
