国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

一个人民:假如毕福剑侮辱的是XXX [复制链接]

1#
2015-04-14 09:19:20  来源:红歌会网  作者:一个人民
毕福剑这一回大约是有惊无险,过了一把“民主斗士”瘾,向着公知们描绘的“专制暴君”幻影冲了一次锋,结果“专制暴君”的威力也不过尔尔:高层与党刊官媒无声无息,“殃视”装模作样高高举起轻轻放下,一些边缘媒体的微弱批评声大可置若罔闻,人民群众的汹汹义愤也不会影响到自己人生的“溜光大道”。毕福剑真可以算得是功德圆满了:既讨好了某些人、某些势力,又显了一下“民主斗士”的本色,还不影响自己的物质实惠,真是天下便宜都占尽了。
  但是,美中略有不足的是这个“民主斗士”当得太容易了,要是放在前些年,只怕是还要收获鲜花掌声,甚至要荣升呢,这不免让人怀疑这“民主斗士”的成色。
  公知们都说老毛专制,都说老毛留下了一个专制的政治体制,都说中国现在的官僚特权阶级、既得利益集团是承老毛的衣钵。这些既得利益集团怎么就不出来按一按毕福剑这只蚂蚱?实际上官方装聋作哑,毫无作为,连“民主自由”的样板国家——美国所表扬的新加坡都不如,新加坡一个16岁的毛头小子,就因为比实际时间早两天宣布李光耀的死讯,便被“新”政府判了三年有期徒刑。与官方的保持沉默、精英集团的竭力为老毕辩护相反的是,广大人民群众的愤怒声讨。由此可见,毛主席是官方不疼,精英不爱的,毛主席是属于广大人民群众的。有人不信,我们可以做个假设,假如毕福剑这次侮辱的是邓某某,会如何呢?
  假设呵,先是视频传到网上,我等屁民点开一看,哎呀,老毕在视频里边唱边侃,旁边还有人击盘相合,连声叫好,细听:

  唱:一九七九年那是一个春天(侃:潘多拉盒从此打开)
  唱:有一位老人在中国的南海边画了一个圈(侃:别提那老biang的了可把我们害苦了)
  唱:神话般地崛起座座城(侃:笑坏了开发商愁坏了房奴们)
  唱:奇迹般地聚起座座金山(侃:都被那黑猫搬回家了)
  唱:春雷啊唤醒了长城内外(侃:嗯,从此明白了发财才是硬道理)
  唱:春辉啊暖透了大江两岸(侃:化作了雾霾)
  唱:啊中国中国你迈开了气壮山河的新步伐(侃:不是韬光养晦吗)
  唱:走进万象更新的春天(吹牛逼吧)
  看完,马上点赞。心想:还是老毕有才啊,说的太实在了,说出了咱人民群众的心声啊。推荐,分享,一下子视频点击率过百万,跟帖无数,纷赞老毕有胆有才有性情。
  然而不到一天,该视频就“黄鹤不知何处去”了。搜,没有;再搜,还是没有。度娘告诉我:你搜索的视频已删除。等到周六打开电视看老毕的“溜光大道”,咋?也没有?这可是“百姓舞台”啊,没有了每年从下层选几个缺脑的时髦分子送入上层的好戏,咱老百姓还有啥盼头与慰藉?难道“殃视”要把所有节目都改成“新闻联播”,让老百姓都从“新闻联播”中获得慰藉?不看!睡觉!
  老毕这是干嘛去了?惦记了几天,我等为生活奔忙的屁民也就渐渐淡忘了,不过B粉们忘不了。“人肉”啊,“搜狗”啊,慢慢有些传闻在网上坊间流传:老毕被封杀啦,老毕人间蒸发啦,老毕所在“殃视”对此集体缄默啦,有关部门谢绝采访啦,网络上一切与老毕有关的信息全被清除啦……老毕好像从来没有来过这世界上一样,就如一滴水滴落在夏日滚烫的水泥地板上一样消失了。老毕没有了,一开始B粉们和有“百姓舞台”情结者们都很不习惯。但是很快,没有了老毕,他们便也这么过了。老毕从人们瞩目的焦点,一下子从人们的记忆中消失了。没有人在意老毕的下落,没有人探寻此事与老毕侮邓之间的关联。总之,老毕这个“民主斗士”当得一点也不轰轰烈烈,但这反倒看来更像是货真价实的“民主斗士”。
  老毕会去当这样的“民主斗士”吗?从他的阶级立场来说,不会:从他的胆儿来说,不敢。谁可侮,谁不可侮,公知们已经为老毕们探出了一条路子,三十年的试水证明:侮毛最安全,收益最高。
  很多人要说,你这是用想象代替实证。诚然,这是想象,但这也是没办法的事,我也想让毕姥爷实证实证,可人家不敢,有什么办法呢?不光毕姥爷,C姥爷、D姥爷也没有胆敢试一试的。
  于是可以清楚了,今日中国是谁持掌天下,是“专制”的毛吗?毛与今天的官僚、精英集团是一脉相承的吗?不是,甚至反而是势不两立的。反毛污毛三十几年,官方有过制止吗?反毛污毛的,不正是黑猫们、先富们,要不就是砖家叫兽公知大V们,哪个不是今天的既得利益、精英阶层?反倒是老百姓家中供奉着毛主席画像,年年在毛主席诞辰、忌日、清明自发组织纪念活动。
  谁让毛主席把他们(可不是我们)都害苦了呢?谁让毛主席要领导干部“吃苦在前,享受在后”呢?谁让毛主席要走群众路线,使领导干部接受群众监督呢?谁让毛主席要人大代表大部分是工农兵而不是官商星与外国人呢?谁让毛主席要为人民服务而不允许为人民币服务呢?谁让毛主席要勤俭节约、艰苦创业而不让三公消费、大吃大喝呢?谁让毛主席要说“资产阶级就在党内”“炮打司令部”呢?谁让毛主席要“斗私批修”让群众运动他们呢?谁让毛主席要知识青年下乡,谨防脱离劳动人民呢?谁让毛主席要总偏向贫下中农而不偏向“先富”们呢?谁让毛主席要称“美帝国主义是纸老虎”而不与其做“夫妻”呢?谁让毛主席要没条件创造条件搞原子弹、核潜艇、大飞机、火箭卫星、工业体系、水利工程,而不搞劳动力密集型产业、出口导向型经济、大卖资源、“造不如买,买不如租”呢?把官僚、资本、公知、西奴、美帝全给得罪光了,能不被他们反对、污蔑吗?
  邓XX就“聪明”多了,给毛主席的做法进行“拨乱反正”,从此“历史”来了个彻底的“转折”。自然,换来了他“转折”出来的既得利益集团对他的誓死孝忠,谁敢反邓侮邓,他们给你好看!他们叫嚷为什么当年不允许非议毛?却绝口不提邓已去世N年的今天为何还使人不敢非议的事实。今天,反毛污毛的不算本事,敢反邓侮邓的才算胆儿肥。
  然而,唯物辩证法的规律是不会改变的,邓在造就一批官老爷、资本家、砖家、叫兽、公知、大V、西奴等既得利益集团的同时,也造成了他们的对立面——广大下岗、失业、劳苦、低薪、房奴、孩奴、看不起病、上不起学、养不起老、拼不起爹、活不出尊严的底层民众来。他们无钱无权,发声微弱,他们长期被忽视,改革中被牺牲,社会生活中被边缘化,他们的信仰——毛主席被肆意侮辱。然而这一回,他们不再沉默,愤怒发声了。
  毕福剑们向着冲锋的那个“专制暴君”,当年对于他们诚然是“专制暴君”,人民民主专政嘛。对于他们是专政,他们称之为“专制”;然而对于人民却是民主,是老百姓的红太阳大救星,中国的红太阳大救星,世界一切受压迫民族、受剥削的穷苦人的红太阳大救星。这就是我们与他们的区别;从前是“害苦”他们,幸福我们;今天则是害苦了我们,“幸福”他们。
分享 转发
2#

黎阳:毕福剑事件是一次投石问路

2015-04-14 10:35:17  来源:乌有之乡网刊  作者:黎阳
毕福剑事件与其看成一个“私人的”“偶然事件”,不如看成一次“投石问路。  迄今为止,公然上窜下跳赤膊上阵直接妖魔化毛泽东的都是茅于轼、袁腾飞、贺卫方之类“公知”,尚未见过哪个官员敢公开站出来这样做。如果哪个官方人士这样做了,那就意味着突破了“毛泽东有错误”这一坚持了几十年的正式官方底线,意味着打开了突破口,从此从官方的角度正式全面否定毛泽东。
  尽管心里很想,但迄今为止似乎没有哪个官员敢有这个担当,当这打响正式直接反毛第一枪的官。在这种情况下,毕福剑事件就成了宝贝蛋——毕福剑这个人说官也是官,说不是官也不是官;官位说大不大,说小不小;说大就大,说小就小——如果仅仅从行政级别、权力大小的角度看,那可以算不上个官;但如果以“央视主持人”身份、“代表央视”说话呢?那这个官还小吗?
  正因为如此,毕福剑事件才大有文章可做——既然毕福剑可以说是官也可以说不是官,那现在先说不是官、按“私人聚会私下言论”免于处罚,将来再改口说是官、按“外事场合公开言论”定性就是了——这对翻手为云覆手为雨的“公知”很难吗?反正只要对毕福剑反毛不予追究,那就算完成了“官员正式反毛”的突破——官方对官员反毛,不处理即鼓励;处理不严即默许。继续任用反毛者为央视主持人本身就是一个政治姿态,一个政策宣示,不表态的表态——正式公然否定毛泽东。
  毛泽东是中共政权合法性的基础。正式否定了毛泽东,也就正式否定了中共政权。否定了自己合法性,不是等于鼓励颠覆自己又是什么?
  所以说,毕福剑事件是一次颠覆中共政权的投石问路——看颠覆你的火候到了没有。请支持独立网站,转发请注明乌有之乡网刊链接:
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]