通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

张勤德:把搞好“文革功过大讨论”作为关键环节 [复制链接]

1#
2015-06-08 11:07:58  来源:红歌会网  作者:张勤德
把搞好“文革功过大讨论”作为关键环节

  我 们 现 阶 段 的 六 项工 作 任 务(1)


  一一试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务(十)


  张勤德






  我们按照“反帝反修,复兴科社;清腐除奸,整党正本;人民治理,公有共富”的24字方针拨乱反正,实现历史大转折,需要创造多方面的条件。但最根本的一条,是毛主席讲的抓好兵民这个胜利之本。

  要抓好这个胜利之本,我们马列毛派在现阶段必须坚持的战略方针,是以攻为守,以快打慢,极力掌握主动权,把可能发生的“颜色革命”淹没在红色的汪洋大海里,建设21世纪毛式社会主义。也就是说,即使资改派特别是西化派搞大规模的突发事件、街头政治,也尽力掌握主动。这是从国内外一些软弱涣散、麻痹轻敌、以慢对快导致全军覆没的血淋淋教训中得出的结论,是为避免万万不可再犯的一失足成千古恨的最可悲的错误而采取的措施,务必刻骨铭心,确保万无一失。

  我们的战术原则,一是突出重点,以点带面。明年5月16日,是毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命五十周年。从即日起,就要以此为关键环节,全面安排今后的工作任务。二是在斗争中一般要把对手最薄弱的环节作为突破口,打开后迅猛扩大战果。三是集中优势兵力,打歼灭战。就是说,在组织一个战役时,要适当集中兵力、精力穷追猛打,务求全胜,以求积小胜为大胜,并为进行生死决战打好基础。

  (一)为什么要把搞好“文革功过大讨论”作为关键环节?
  这主要是因为:

  ——敌对势力是把“文革复辟”作为镇压左转派特别是马列毛派的最大王牌使用的。例如,在北京召开的“纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年座谈会”上,胡耀邦之子胡德平主持会议并叫嚷,要坚守“彻底否定文革的底线”。北京大学教授张维迎说:“我们现在看到的历史多是假历史,不彻底否定文革,中国人灵魂不可能干净”。人民日报原高级评论员,已加入日本国籍的汉奸马立诚说:“我们尤其要警惕的是,毛泽东晚年的左倾错误思想和中国社会的民粹主义、民族主义相结合,对改革开放造成了威胁。今年上半年,这一股思潮借着唱红顺势而上,达到一个高潮。居然出现了所谓28个省召开大会批判某位著名经济学家的闹剧,重演了文革前夕各界人士批判三家村反对毛泽东思想罪行的场面。很多人都注意到,这种倒退的情况在各方面有愈演愈烈的趋势。” 所以,西化派大领导提出的改革阻力是“封建残余”、“文革遗毒”,成了反对“红二代”进入各级领导班子和扼杀重庆模式的“王牌”。重庆和全国各地的唱红打黑,统统被他们说成了“时光倒流,文革复辟”。至于以反对“文革余孽”的名义对马列毛派进行的打压,更是家常便饭。不难看出,文化大革命不仅被作为“不是任何意义上的进步和革命”全盘否定,而且实质上公开被当作比资产阶级专政甚至比帝国主义更坏的东西,用来妖魔化我们党、我们国家、我国人民特别是人民领袖毛主席和我们在即将发生的大危机中,作为反帝反修反腐败、挽救革命挽救党的伟大旗帜毛泽东思想的。所以,文革问题无法回避,我们已沒有退路,只能为了保卫先烈们用鲜血染红的人民江山而拼死一博。

  ——文革是斗倒资改派的最灵办法。毛主席在谈到同党内走资派的斗争时说:“只有发动群众才有办法。没有群众我们毫无办法,他不听。”(毛泽东传,1470页)他在晚年还对身边的护士长吴旭君说:“要是按照他们的作法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心,我想到中国的老百姓受苦受难,他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众,不能让他们再走回头路。建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。”(毛泽东传,1390页)不少文章讲到:“毛主席在病重的时候,由于意识到一旦将来文革被否定,文革的任务没有完成,中国生产资料所有制上的社会主义革命成果就会付诸于东流,资本主义复辟就会在中国发生,广大工农群众就会由国家的主人重新沦落为雇佣劳动者,因而曾几次放声痛哭。”每当看到这些,联想到当时和现在的情况,都会令人悲痛欲绝,因为这会使人进一步感到毛主席最关心人民群众,爹亲娘亲不如毛主席亲;都会令人怒气冲天,因为这会使人进一步感到修正主义是最危险的敌人;都会令人愧疚至极,因为这会使人进一步感到没有完成好他老人家交给的任务,实现历史大转折,无法面对毛主席的在天之灵和全国人民群众。什么时候几百万上千万的老百姓起来了,那才会使他们不得不听,才能决定中国的命运。这就是说,在近几年极可能发生的大危机中反帝反修反腐败,挽救革命挽救党,尤其是在西化派发动“颜色革命”时把他们淹没在红色的汪洋大海里,最根本的是要靠社会主义大民主,也就是要靠新的能避免“打倒一切,全面内战”错误的科学文革。

  ——目前,一方面还有部分群众特别是相当多的干部、知识分子更别说高级干部和高级知识分子,对文革不理解、有怨气甚至持全面、彻底否定的态度。这无疑会对发动新的科学文革起相当大的阻碍作用;另一方面,《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中“文化大革命不是任何意义上的进步和革命” 这一完全彻底否定文革的结论,仍是束缚党内健康力量思想和手脚的一大枷锁。还有相当多的人由于求稳怕乱,也不赞成再搞文革,包括纠正“打倒一切、全面内战”错误的科学文革。这三者形成的合力,在一定意义上可以说已成为我们搞科学文革的大障碍,不解决是根本不行的。

  由此可见,进行一场实事求是评价文革功过是非的大讨论,实在是太必要、太重要了。

  搞好“文革功过大讨论”,首先,要实事求是地认清毛主席发动文革的原因。中共中央文献研究室原副主任金冲及指出:“‘文化大革命’是毛泽东发动和领导的。他为什么要那样做?八届十中全会以后,毛泽东最忧虑几种现象:一是中央领导层中出现的重大分歧,特别是农村工作中‘包产到户’的主张得到不少中央领导人支持,被他认为是离开社会主义道路、走资本主义道路的表现,引起他对这些领导人的严重不信任。二是社会主义社会中出现的黑暗面,特别是干部严重脱离群众的现象。三是他认为文化教育领域内,封建主义、资本主义的东西仍占着优势。他逐渐形成这样的想法:中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路,关键不在城乡基层,而是在上层,尤其是中央。如果在中国自上而下地出修正主义,它的危险比自下而上地出修正主义要大得多,改变颜色也快得多。只要把上面的问题解决了,下面的问题不难慢慢地收拾。西方有些学者喜欢把毛泽东发动‘文化大革命’的原因归结为‘权力斗争’。这种看法,客气一点地说也只是主观臆测之词,并不符合实际:一来,当时没有也不可能有任何人向毛泽东的巨大威望和‘权力’挑战;二来,毛泽东当时如果要打倒某个或某些人并不困难,根本用不着‘公开地、全面地、由下而上地发动群众’进行这样一场‘文化大革命’”。(北京日报,2013-12-25)时任中央政治局委员、上海市委书记的俞正声在给大学生讲党课时说:“我认为他(毛主席)搞文化大革命,是真真切切地感觉到,我们国家不能简单地发展生产,要防止新生资产阶级的出现,防止工人农民重新沦为社会的底层,他的动机是无可厚非的”。 我觉得他实质上认为,毛主席的出发点是好的,实践也证明这一出发点是有道理的。

  其次,要坚持辩证唯物主义历史观和方法论。由毛泽民夫人朱旦华口述,马社香整理的《对毛泽东和文革的不断认识》一文说:“‘文化大革命’中确实犯了许多严重错误,包括‘新疆叛徒集团’冤案(朱旦华也因此受到过严重冲击)。造成这些错误的原因是多方面甚至是深层次的。如果只计较个人所受到的委屈、磨难,就很难从战略高度去思考毛主席发动‘文化大革命’的初衷,也不能出于公心认真地总结经验教训。在总结教训方面,我们党有成功之鉴。回想当年王明路线给我们党造成的巨大损失,苏区丢掉了百分之九十以上,白区几乎损失百分之百,几十万红军只剩下两万多人,连党中央都差一点被敌人吃掉,对我党造成的损失,空前绝后,危害非常严重。但毛主席在延安坚持历史唯物主义,强调实事求是地总结历史教训,对事不对人,强调弄清是非,而不是追究个人责任,更不是对那段历史搞彻底否定。他一再讲,在武装反对国民党反动派对我党武装剿灭这个大方向上,我们还是共同一致的,在七大还动员大家选王明为中央委员。张国焘如果不是叛党投敌,当了国民党的特务,恐怕也还是要进中央的。大批跟着王明跟着张国焘犯了严重错误的同志,还得到了重用,结果是全党思想统一,团结一致,最终取得建立新中国的伟大胜利。我们是历史唯物主义者,对历史应该作实事求是的分析,肯定那些应该肯定的东西,否定那些应该否定的东西。绝对肯定一切或彻底否定一切,都是不科学的,容易从一个极端走向另一个极端,不符合辩证唯物主义历史观和方法论。”(党史文苑,2014-11-11)

  再次,要看大局、看全面,抓主流、抓本质。周恩来总理在全国财贸系统大会(1966-12-31)上讲道:“如果我们不搞文化革命,怎么样呢?就不能不出修正主义。大家的情绪那么不好,最多是脱裤子,罢了官,有什么了不起?我当时说,当年打仗,入了虎穴、坐牢、入地狱,死都不怕,现在无产阶级专政条件下,搞文化革命有什么可怕?最多是掉点磅、生点病、罢官嘛!大家没有从整体来考虑搞革命。一定要搞这场革命,不搞怎么行呢?”林伯野将军指出:“人们的立场不同,认识也不同。站在资产阶级或地主阶级的立场上看文革,结论必定是糟得很。站在无产阶级立场并有高度觉悟的人看文革,结论必定是好得很。同样是站在无产阶级和劳动人民立场上的人们,由于觉悟有高有低,其结论也会有差别。因为人们的阶级觉悟从自发到自觉,有一个过程。所以还要提高觉悟,才能认识正确。如果因为受到冲击、受到寃枉,从个人得失出发,就会不赞成文革。如果从个人所在的单位或地区这个局部出发,看到这个局部出偏差、很糟糕,也会对文革不满意、不赞成。如果只从文革的某一时段出发,只看到缺点严重,看不到后来已被纠正,也会不能正确认识文革。只有从全局着眼,从长远着眼,看大局,看全面,抓主流,抓本质,才能对文革有正确认识。”(东方红网,2013年5月9日)这些话是很有道理的。

  还有,要进一步讲清和使更多人了解历史的真相、真实的文革。著名政论家黎阳指出:“如今许多年轻人自以为知道的文革,其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话‘文革’、鬼话‘文革’、谎话‘文革’。如今流行的‘文革罪恶’种种,没有一桩是毛泽东主张的,没有一件是毛泽东指使的。把不是毛泽东主张、不是毛泽东干的事硬安到毛泽东头上,这符合什么人的需要?……有人统计,工作组仅在首都24所高等学校里就把1万多个学生打成‘右派’,把两千多名教师打成‘反革命’。1957年反右还是先让人说话,说完了再说这个话是不是反党反社会主义的话。1966年6月工作组往往不等人说话,而是先翻档案。谁的档案有问题,谁就是‘监控对象’,结果是连说话机会都没有就被揪出来了。……毛泽东在文革中顶住一切压力、坚决制止了‘第二次反右’、更大规模的‘按指标抓右派’、‘按指标镇反’。不是毛泽东,许多人早变成了牺牲品,成为‘为权力而‘真理’‘的当权派为证明‘阶级斗争不在党内’而制造的证据被干掉了,根本活不到今天,连一把鼻涕一把泪控诉文革的机会都捞不着。这些人把一切罪恶赖到毛泽东头上实在是‘狗咬吕洞宾——不识好人心’:当年残暴整他们的人,正是毛泽东要整的人——‘党内走资派’。这些人‘权力高于一切’,为权力不惜牺牲一切,一见权力受到威胁便不惜一切嫁祸于人,所以制造动乱,所以宣传‘血统论’,所以制造打砸抢抄抓‘破四旧’,所以制造武斗……牺牲这些人、制造各种暴行都为一个目标:‘矛头指向党外’。如果得逞了,让毛泽东屈服了,把文革变成又一次反右、又一次镇反,那就不仅仅是简单的冤假错案受迫害问题,而是人头落地的问题。“(红歌会网,2015-6-3)

  此外,要多请亲身参加过文革的老同志现身说法。正如抗战老兵丑牛所说:“‘文化大革命’是被人为拨弄得十分混乱的一段历史,一直到今天,一些位高权重的官员、专家、学者,仍然把它说成‘一场浩劫’、‘民族灾难’。好在历史是人民创造,也应由人民总结。改革是从否定文革开始的,但恰是改革催生了‘文革幽灵’。历史离我们并不遥远,文革老人许多还健在,文革的史实决无可能灰飞烟灭!”(大地微微网,2015-5-28)恽仁祥老所写的《我亲历的国防科委文革》,用大量活生生的具体事实,证明了无产阶级文化大革命是完全必要、非常及时的。还有很多这方面的材料,都应当通过适当的方式传播出来,供大家讨论时参考。

  搞好这次大讨论的标志,是在承认文革“打倒一切,全面内战”三分错误的同时,实事求是地肯定包括这里所列举的“十大功绩”在内的七分成绩:

  笫一,给绝大多数人带来了最大的思想解放。广大人民群众站出来斗当权的走资派,批判反动学术权威,横扫一切牛鬼蛇神,破四旧(旧思想旧文化旧风俗旧习惯)、立四新(新思想新文化新风俗新习惯),并鼓励他们搞大鸣大放大字报大辩论,自己教育自己、自己解放自己,显然使绝大多数人的思想得到了有文字记载以来最大的解放。

  第二,促进了人民群众的思想革命化。文化大革命在思想领域的纲领是斗私批修,目的是解决世界观问题,挖掉修正主义根子。毛主席说:“无产阶级文化大革命是触及人们灵魂的大革命。它触动到人们的根本的政治立场,触动到人们世界观的最深处,触动到每一个人走过的道路和将要走的道路,触动到整个中国革命的历史。”(《红旗》杂志1967年第1期)所以,它对于人民群众的思想革命化,起到了无可比拟的促进作用。在一定意义上说,文革实质上是毛主席既保存中国文化的自主性和独立性,又使其具有现代性的探索。“洋为中用,古为今用”,就是从全世界优秀文化和中国传统文化中汲取精华,去其糟粕,改造之而为现代中国所用。文革的思想文化价值,它在文化方面的辐射力,是毛主席看到西方在认识到军事霸权难以为继的时候要从文化上入手进行和平演变,于是加以防范,为中国建设文化制高点所创造的。今后的实践,将会使我们更加深刻地认识这一点。所以毛主席指出,文革“是人类从未经历过的最伟大的革命变革,它将锻炼出整整一代坚强的共产主义者。”(同上)

  第三,实行了世界上最大的自由和民主。周恩来总理在接见全国各地来京革命师生大会(1966-9-15)上讲话时指出:“刚才你们不是说有战斗组吗,这就是结社啊!还有集会的自由,还有游行的自由,这都是宪法规定的。还有请愿的自由,不是有很多人到北京来告状吗?五七年也有很多人到北京来告状,但下面就有人怕了。还有罢工,因为某些领导人有错误,工人不做工了;还有罢税,因为有的农业税不合理,农民不交税了。不合理的就得改嘛!还有罢课,学生给他们放半年假,给他们闹革命。这是我们无产阶级专政、社会主义制度下的世界上最大的自由、最大的民主。只有在毛泽东同志的领导下,才能做到。” 毛主席就是要通过文化大革命这场伟大的人民民主运动告诉人民,怎样才能避免社会主义的红色江山改变颜色,怎样才能防止人民政权“人亡政息”。

  笫四,促进了群众性的马克思主义学习运动。这使大批工农兵学商和党员、干部用马列主义、毛泽东思想武装起来,具有很强的战斗力。他们的历史功绩人民不会忘记。其中的不少人至今仍在冲锋陷阵,更值得学习。

  第五,推进了社会主义改革。例如,随着“文革十六条”所确定的“三改”即改革教育、改革文艺、改革一切不适应经济基础的上层建筑方针的落实,就通过对旧教育体制的改革,实行以阶级斗争为主课的开门办学,培养出大批优秀的工农兵大学生;通过对旧文艺体制的改革,使工农兵的形象成了舞台的主角;通过对旧卫生体制的改革,使医疗卫生的重点放到了农村,等等。

  第六,培育出大批新生事物。例如,赤脚医生、革命样板戏、普遍建立工人理论骨干队伍等等。由于整个社会不断推陈出新、改革创新,充满了欣欣向荣、蓬勃向上的朝气。

  笫七,腐败现象、两极分化、治安恶化、物价飞涨等等,在文革中都或者解决得很好或者已基本消除。当时不少地方几乎可以说是“路不拾遗,夜不闭户”。大量亊实证明,那时我国被公认为全世界社会风气最好、物价最稳定、犯罪率最低、党群和干群最密切的国家之一。

  第八,有力促进了经济建设。执行抓革命,促生产,促工作,促战备的方针,农业连续十年大丰收,社队企业快速发展;工农业总产值以高于西方国家一倍以上的速度增长;科技战线既重视长远、整体即战略发展,使我国在搞出原子弹之后又以比西方国家快得多的速度搞出了氢弹、人造卫星、核潜艇并着手实施宇宙飞船计划;成功试飞了“运十”大型客机;造出了人工合成胰岛素,再加上大搞群众性的技术革新活动产生了很多小发明,使我国的科技水平迅速跃居世界前列。著名西方学者塞尔顿公开说:“1977年中国人均占有耕地比印度少14%,而人均粮食生产却比印度高30%到40%,而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出50%的人口手中。”那时我国的积累已相当丰厚,至少二至三年粮食无忧,各种物资储备不少,战备物资尤其充盈。更何况当时既无内债,更无外债。

  第九,使我军打出了有特殊意义的军威、国威。文革期间,我军既打了珍宝岛之战,又打了抗美援越战争、西沙之战。这实质上是在搞政治运动的情况下,既打了苏联社会帝国主义,又打了美帝国主义这两个超级大国。在此种意义上可以说,这是我们军史、国史上特别辉煌的一页。

  第十,使阶级敌人受到沉重打击。正是文革这场反和平演变的大演习,从根本上保证了资改派至今不敢像苏修那样公开搞党垮台、国解体的剧变;使资改派在即将发生的大危机中,难逃被马列毛派和革命人民再次打倒或批臭的厄运。右而左网友指出:“毛泽东之后,无论谁无论以怎样的方式登场退场,都将是以各自的表演从正面或者反面阐释毛泽东晚年尤其是其文革的正确性的历史。历史固然会飘忽不定,但注定是无法逃脱毛泽东设定的一切。历史偏离毛泽东的轨道,无论是30年还是300年,都只是暂时的历史现象,最终还是要摆回毛泽东这一中正之位。文革将是理解未来全部历史的关键,未来历史将无可避免地这样那样解释文革而吸收文革的思想,回归文革中的毛泽东意识,挑战周期律。”(红色中国,2015-5-26)

  唯其如此,红歌会网(2015-5-28)报道:“今年凤凰网百万人投票:支持文革的占84.8%,反对文革的占15%,保持中立的占0.2% ”。 新浪网对毛泽东投票:“拥护毛泽东的占82.19%,反对的占17.81%”。

  搞好这场大讨论,当然要注意帮助、促进党内健康力量左转,但重点是宣传、动员群众,让全国都知道。马克思主义哲学家郝贵生指出:“人民群众是资本主义复辟的最大受害者,特别是处在社会最低层的普通工人、农民。私有化、市场化及各个领域的所谓‘改革’都使大多数人民群众的利益受到了极大损害。新的三座大山重新压在人民群众的头上。毛泽东‘阶级斗争为纲’思想或者说继续革命理论最重要的一点就是紧密依靠人民群众的自主活动,特别是宪法赋予的‘四大’民主权利。1982年的宪法修改删去了‘四大’内容,表明党内走资派对大民主的极端仇恨和惧怕。但中国共产党党章和中国宪法毕竟赋予人民群众对当政各级领导机关特别是中央领导有批评、建议、监督等基本权利。现实生活中人民群众运用这种权利的自觉和主动程度还差得很远。一是人民群众行使这种权利时,要遭到当权者的压制、打击、报复。二是某些人害怕因斗争而失去自己当前的既得利益和较高地位。三是因为几千年中国特色的英雄史观思想的严重影响,总是把希望寄托在一个新的‘毛泽东’身上,不相信自己极其微小的力量凝聚起来能够转变为极其巨大的物质力量。四是中国传统社会遗留的‘一盘散沙’的特点还表现在相当多的人身上。五是党内走资派、新兴资产阶级、既得利益集团及各种旧习惯势力力量还极其强大。任何一个孤立个体同其斗争,必然遭到失败。因此,摆在真正的中国共产党人面前又一个极其艰巨的伟大任务就是如何宣传马克思列宁主义和毛泽东思想,特别是阶级斗争为纲思想;如何用科学理论武装群众、唤醒群众、组织群众;如何最大限度地团结绝大多数人,包括体制内大多数对《决议》以及对某些当权者还暂时未认清本质的同志,绝对不能因为这些原因把他们推到敌对的方面去;如何最大程度壮大坚持社会主义道路反对资本主义复辟的阶级队伍,最大限度地利用党章、宪法赋予普通党员和人民的各种基本权利,在阶级斗争的实践中努力探索多种途径、手段、方法。”(红歌会网,2015-3-11)

  能不能既积极又稳妥地投身和抓好这场大讨论,对马列毛派的各个社团如联谊会、网站、论坛、学院、红歌队等等以及每个战友,都是一次重大考验。我们务必发扬义不容辞的献身精神,讲究战略战术,克服错误思想观念的束缚,排除各种消极因素的干扰,有理、有利、有节地打好这一仗。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题