2015-06-15 15:53:16 来源：红歌会网 作者：一个人民
1945年在延安的杨家岭中央大礼堂，召开了中共历史上著名的“七大”。会上将毛泽东思想作为党的指导思想，首次写进了党章，至今70周年了。这标志着中国共产党告别了教条照搬马列主义的幼稚时期，走向了成熟与独立。这是很不容易的。中国共产党早期的领袖无一不是一时人杰，无不自认为自己英明正确，无不声称自己是真正的马克思主义者，布尔什维克。为什么全党独独只认可了毛泽东思想呢?毛泽东思想成为党的指导思想，是在反对党内教条主义、盲动主义，在与左和右两条路线的竞赛、斗争中，经长期、严酷的实践检验，渐渐得到全党认可的。 毛主席说，人的正确思想是从哪里来的?只能是从实践中来。“历史转折”当中那场“真理标准”大讨论得出的结论，不也是“实践是检验真理的唯一标准”吗?这都说明了实践对于形成正确思想的根本作用。毛泽东思想就是这样，经过了长期、严酷的检验，被证明了的正确思想。
就从“八七“会议算起吧。在当时大革命失败、共产党人惨遭屠杀、革命事业前途不明、党内思想混乱的背景下，毛泽东在会上石破天惊地提出了”枪杆子里面出政权”的著名论断，使当时茫然不知所措的党有了方向，确立了开展土地革命、武装起义的工作方针。从那时起到1945年的“七大”，中间经历的了多少次毛主席一再挽救革命挽救党的危难时刻?是攻打长沙还是上井冈山，是堡垒战术还是运动歼敌，是逃跑主义还是四渡赤水，是南下分裂还是北上抗日，是唯蒋委员长是听还是统一战线下的独立自主……听毛主席的意见就生存、胜利，不听就失败、死亡，这是最严酷的实践检验，来不得半点虚假。世界上有哪个思想、主义、理论经受过这样长期、这样严酷的检验?正因为如此，毛泽东思想才得到了全党的认可，成为全党工作的指导思想。XXX理论、XXX思想、XXX观，从形成、提出，到写进党章，用了几年时间实践，用了几年时间检验?几年这后又有新“核心”的理论提出、写进党章，真是“江山代有才人出，各领风骚三五年”。相比毛泽东思想，这不像是小孩子过家家吗?
毛泽东思想内涵十分丰富，比如为人民服务、群众路线、统一战线、党指挥枪、支部建在连上、人民战争、集中优势兵力各个歼灭敌人、持久战中的速决战、独立自主外援为辅、文艺为人民服务、三个世界理论……“历史转折”以后，毛泽东思想被称为是中共第一代领导人集体智慧的结晶，这些思想大伙都有份，都沾光;至于毛泽东晚年思想，那是错误，则是属于毛泽东个人的，不关大家的事。毛主席晚年思想真的是错误吗?旨在防修反修、防止和平演的继续革命理论真的不正确吗?他们本来想分宝，可由于不识货，错过了毛泽东思想中这最伟大、最光辉的部分。
文革思想是符合唯物主义辩证法的。任何事物都会向它的对立面转化，这是唯物主义辩证法。新的东西会变旧，先进的东西会变得落后，革命的东西会变得反动。用中国老子的说法就是“反也者，道之动”。曾经为人民打江山、全心全意为人民服务的共产党员，在坐了江山后可能会变成享受特权、压迫人民的新的反动统治阶级。XXX在80年中央理论务虚会上讲：“我们的干部都是共产党人，是我们亲手提拔的，即使有点官僚主义，也到不了贪官的份上……有少奇同志的书在，有我人在，不会出问题的。”如果他说这话时是真诚的，那只能说那时的他还不懂得唯物主义辩证法。现在党员干部的变质、老虎横行、苍蝇遍地、“为人民服务”变成了“为人民币(资本)服务”的普遍现象，不是无情地证明了XXX的错误、毛主席的正确吗?
文革思想是符合马克思主义的。共产党是干什么的，是消灭剥削，消灭私有制的，是搞公有制，搞社会主义的。马克思主义认为，经济基础决定上层建筑。我国在社会主义经济改造完成之后，不应该建设与之相适应的上层建筑吗?不应该大力弘扬无产阶级文化吗?有人以文革中出现的破坏文物、打人批斗、唯出身论、官僚特权等反面现象，来证明文革的错误。首先，要弄清楚以上现象是主流，还是逆流?就像改革开放以来有暴力拆迁城管打人十三连跳繁荣“娼”盛等现象一样，也要分清主流还是支流。文革中打砸抢现象，主要出现在文革初期，是短期的被当时中央反对、批评、取缔的现象。文革期间的通知、文件、会议、指示，有鼓动打砸抢烧、唯出身论的吗?相反，是反复强调“要文斗不要武斗”“要灵魂深处闹革命”“要触及灵魂，不是触及皮肉”“即使是真正的右派分子，也要放到运动的后期酌情处理”“有成份论、不唯成份、重在表现”……搞打砸抢烧、唯出身论的是什么人呢?不就是那帮高干子弟吗?不就是他们为了保护他们老子保护既得特权，转移斗争大方向挑动起来的吗?文革中的官僚特权现象，不正说明文革的必要性与正当性吗?用文革反对的现象来反对文革，根据不是文革精神的倾向来给文革定性，这是无知还是无耻?!
文革思想是毛主席一贯思想的延续，在毛泽东思想体系内是相互统一、能够自洽的。毛泽东思想中的走群众路线、全心全意为人民服务的思想，本身就孕育着文革思想。走群众路线说明人民是国家主人，人民拥有监督、批评党和政府的权力。全心全意为人民服务的反面，就意味着有的党员干部不为人民服务，怎么办?那就要大民主，就要四大自由，就要文革。那帮人想要共享毛泽东思想的“发明专利”，只要毛泽东思想的走群众路线、为人民服务，不要文革。这不是买椟还珠便是叶公好龙。如果说走群众路线与文革的关联性还不够明显的话，那么毛主席与黄炎培的“窑洞对”更明显地揭示了文革的必然。毛主席在被黄炎培问到历史周期律时说：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这其中就包含了文革思想。毛泽东在全国胜利局面已定，即将带领他的战友们“进京赶考”时说：“夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步，如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的”“必须警惕资产阶级‘糖衣炮弹’的进攻”“务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风”“不做李自成”……可以说，毛主席一直念兹在兹的是党员干部的变质问题。这些讲话早在上世纪40年代末，思想的逻辑性直通60年代中期的文革。当这些警告的作用力逐渐消散，有些党员干部难以光靠教育来扭转时（虽然当时的党员干部的清廉是古今中外所没有过的，但毛主席还是见微知著地发现了问题），毛主席不得不发动群众自下而上地揭露党的阴暗面，帮助变色或有变色危险的党员干部继续做全心全意为人民服务的人民公仆。古人云“靡不有初，鲜克有终”“笃初诚美，慎终宜令”。毛主席的那些战友，相比毛主席的境界真是天差地远。
文革思想的正确性是越来越被历史证实了的。当年的“历史转折”一面发起“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，一面却未经长期检验便对文革作出了“历史决议”，彻底予以否定，定性为毛主席晚年错误。毛主席发动文革的依据是建立在国内要出修正主义、国外和平演变的判断之上的，这两个判断今天不是一一应验了吗?毛主席首先看出苏联变成了修正主义，预言“卫星上天，红旗落地”。果然，1991年苏东剧变，苏联一夜之间轰然解体。这一点都不奇怪，正如毛主席说的那样，苏共早己变修，内部腐朽不堪，与人民离心离德。加上美国的经济忽悠、文化渗透，“休克疗法”使经济陷于瘫痪，“新思维”让思想陷入混乱，最终土崩瓦解。苏联如此，中国能够例外吗?所以毛主席警示“中国要出修正主义”“资产阶级就在党内”“中央高层有走资本主义道路的司令部”“搞资本主义，只能是别人的附庸”“中国人民要吃二遍苦受二茬罪”“帝国主义亡我之心不死”“和平演变可能灵”……“历史转折”以来，干部大面积丧失信仰、贪污腐败、大肆私有化、严重两极分化、几千万工人下岗、农民背井离乡、田地抛荒、住房医疗教育养老压力山大、社会道德沦丧、百万妇女沦为娼妓、工人高强度长时间工作却全球最低水平薪酬、富士康十三连跳、大学生自杀、富二代官二代星二代穷二代阶层固化、暴力拆迁、城管打人、C型包围、使馆被炸、南海撞机、藏独疆独、香港占中、钓鱼岛危机、南海危机，台湾问题一退再退、救美国就是救中国、两房债券打水漂、稀土白菜价满足西方市场、反共反华势力嚣张、历史虚无主义大行其道、官员媒体知识分子汉奸化……这一切不正说明毛主席当年“要出修正主义”、“帝国主义和平演变”判断的正确吗?不正说明发动防修反修、防止和平演变的文革的必要与正当吗?
90年代，在苏联尸体倒地的轰响声中，许多健在的老一辈革命家幡然醒悟。其中不少是文革中受到冲击的，他们不愧是有过革命信仰的理想主义者，还能跳出个人利益得失荣辱来看问题，他们重新认识了毛主席的伟大，认可了毛主席晚年思想的正确。有一位将军感叹说：“毛主席比我们早看50年。”还有一位革命元老说：“文化大革命期间，毛主席讲党内有个走资派，犯了大错误。但是从这几年来看，胡、赵像不像走资派呢?” 另一位元老马上接口说说：“什么像不像，他俩就是走资派，他俩搞的那一套，他们的思想，他们的生活，他们的政见，证明他们是地地道道的走资派!”
能够看到人民的江山要变色，那是哲人，中共其他元老不能;敢于同强大顽固的私有制的旧势力、旧思想决裂、斗争，这是勇士，中共其他元老不行。毛主席当年说“准备身后跌得粉身碎骨”，于此可见毛主席当年内心的悲凉、决绝、对情况严重性的充分估计和对革命事业的高度忠诚。任何政权在建立后都有一个如何巩固的问题。刘邦当年在得了天下后吟唱《大风歌》：“大风起兮云飞扬，威加海内兮悲故乡，安得猛士兮守四方。”就表达了这种焦虑。欧洲资产阶级掌权后也经历了与封建王朝复辟与反复辟的激烈斗争。社会主义作为迥别于以往私有制剥削社会的新制度，政权巩固的课题更是全新而艰巨的。毛主席正是在努力解答这一人类历史上前所未有的课题。“当年忠贞为国筹, 何曾怕断头? 如今天下红遍, 江山靠谁守? 业未竟, 身躯倦, 鬓已秋。 你我之辈, 忍将夙愿, 付与东流?”当年的毛主席是孤独的，然而在几十年后却引起许多有识之士的共鸣与追随，文革思想的星星之火，注定要成燎原之势。
今天，文革已经进入实战阶段。在国内，修正主义已经充分暴露。经济私有化，瓜分国有资产，已经造就了一个新的资产阶级。他们与权力相勾结(或者说是权力蘖生出了他们)，使社会主义的大厦已经严重倾斜、部分坍塌。资产阶级蛀进了权力中心，新自由主义成了施政准则，人民代表大会被官学富星霸占，法律与社会主义宪法严重抵触，为人民服务成了为人民币服务……由于有文革这个紧箍咒，他们还有所忌惮，还不敢光明正大复辟资本主义。不然的话只会更加证明毛主席文革的正确，使他们暴露在光天化日之下，遭到党内健康力量与革命群众的阻击与围剿，那将是他们的末日。所以他们只能打着红旗反红旗，挂着羊头卖狗肉，温水煮青蛙。这么多年的说一套做一套，已经让他们内心霉变，他们多么希望享受“自由”的阳光，使自己带有原罪的私有资产合法化。建立西方那样的“钱主”政治模式，那样就彻底解决了腐败问题(他们带有原罪的资产成了受法律保护的私有财产，当然没有腐败了。他们已经不屑于偷偷摸摸搞腐败，而是可以凭借拥有的资产优势来获取利润了。等“钱主”之后，他们就是“爷”了，权力也要匍匐在他们的脚下)。他们还与知识界、舆论界联合。砖家、教兽、公知、大V、经济学家、法律党，让我们见识了什么是“立场错了，知识越多越反动”。电视上、舞台上、书报上、网络上，充斥着帝王将相、才子佳人、牛鬼蛇神。大肆宣传着封资修那一套：极端利己主义、金钱崇拜、笑贫不笑娼、剥削有理……他们还雇佣了一帮宪政小丑，替他们吆喝他们想要却不敢说的变天、复辟。
在外部，美帝一直在用实际行动诠释着什么是“帝国主义亡我之心不死”“和平演变”。那些信奉资产阶级利己主义哲学的人，却相信美帝是来送民主人权的天使、活雷锋，这不是脑残就是别有用心。帝国主义是不会希望看到一个统一、稳定、富强的中国存在的。毛主席说：“帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?”帝国主义利用他们的话语权、学术优势、大学、科研机构、国际大奖、“世界”银行、“民间”组织、好莱坞大片、NBA赛事等，将他们的利益图谋包藏在他们的价值观中，与国内的封资修文化合流，潜移默化地影响我们，腐蚀我们，演变我们。如今，第五纵队已经楔入了我们政权舆论文化领域的心脏，许多国人的大脑已经沦陷，精神阵地的崩溃必将造成物质阵地的丢失。今天，我们面临着如何构建我们的“心”防。
没有伟大的文革预演，中国的红旗可能打得不会比苏联更久，没有机会站在苏联冰冷的尸体旁幸灾乐祸、幽思千古，我们也不会明白今日中国的症结何在，就会稀里糊涂地接受修正主义、帝国主义的“休克疗法”“新思维药丸”，重蹈苏联分裂解体的覆辙。
互联网的广泛应用，为文革提供了平台。“没有枪没有炮，敌人给我们造”。今天，他们给我们准备好了战场。虽然他们的门户网站深沟高垒，占据要塞、要津，大V们带领着水军横行无忌，低俗、娱乐、享受、黄色、暴力的东西充斥网络，诱人堕落，使人萎靡，“告别革命”。然而，这同时也让文革有了存在的狭窄空间，我们的“大字报”有了“张贴”的地方，“四大自由”又回到人民的手中，“不争论”的桎梏实际已被冲破。修正主义只能口诛笔伐文革的躯壳，却无可奈何地看着文革的精神流布世间，汇聚成滚滚洪流。越来越多的人拿起键盘、手机做步枪，当起了自干五、毛左。
党内健康力量也看清并承认了“颜色革命”(和平演变)的存在与危害，虽然还开口闭口毛主席晚年错误，实际上他们心里无比的尴尬，不得不在毛主席面前低下了头。他们想用特色理论抵御和平演变，事实会让他们失望，不承认阶级斗争，不实行真正的社会主义，不运用文革这一法宝，“颜色革命”就对付不了。他们终将心服口服地承认毛主席晚年思想的正确与伟大。
毛主席思想，越检验越正确，越实践越伟大!
