左旋联合体欢迎合作,同时欢迎选择左旋名字和图形标志,通过左旋授权正确使用!!坚决反对盗版剽窃不劳而获!

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

中青网评:网上一些黑恶势力有组织有计划有智囊有资金 [复制链接]

1#
2015-08-04 10:55:14  来源:中青网  作者:刘塍岳

  “纳吧”黑幕被揭开,暴露出网上存在若干股黑恶势力,教唆、利诱、胁迫、围剿和攻击卷入其中的青少年。究其实质,是要让青少年认同其反民族、反国家、反社会甚至反人类的政治观点和行动取向,与他们同流合污,成为动摇和改变这个国家性质的后续力量,成为西方反华势力颜色革命的马前卒和炮灰。

  一直以来,西方敌对势力就宣称要把颠覆中国的赌注押在青少年身上,押在中国的第三代、第四代、第五代人身上。我们不愿看到,但这是不争的事实——网上已经出现一些黑恶势力,有组织有计划有智囊有资金,不遗余力贩卖西方政治观点,唱衰中国前途,丑化中国文化,歪曲中国历史,抹黑中国道德,撕裂中国社会。其主要祸害对象,就是青少年。他们手段极其恶劣,欺骗、威胁、利诱、携裹;对不顺从者全力围剿攻击,再有不服,就到网下施以暴力。

  美国前国务卿希拉里明确提出要通过网络推动中国发生“颜色革命”。她曾在2011年公开表示,美国已经“奖励”出2000多万美元用于寻找途径突破“网络压制”,当年还将再投入2500万美元。香港“占中”的背后,就是西方通过网络的全力渗透。他们要把祸水引入内地。这已经对中国的国家安全造成了极大危害。

  对此,我们决不能掉以轻心。对于网络颠覆活动的苗头和显著表现,不能视而不见或者轻描淡写,认为这只是网上的正常聚集,把青少年被欺骗和携裹的严重现象看成一帮小孩子不懂事。甚至,网上斗争已经延伸到网下成为暴力事件,还认为只是普通的观点不合,没什么大不了,当成一般性治安事件看待。

  意识形态领域争夺青少年的斗争很严峻,但更严峻的,是看不到危险。露出的苗头已经很明显,我们还在众说纷纭。一些社会事件与意识形态安全息息相关,要从国家政治安全和国家总体安全的角度看待。习近平总书记指出,没有网络安全,就没有国家安全。对于网上斗争的艰巨性复杂性,我们必须马上统一思想,提高认识,来不得半点犹豫含糊。我们不能对特洛伊木马只是驻足围观,指指点点。

  北京大学张颐武教授说,“纳吧”宣扬很多极端思想的思路和ISIS宣传劝诱青少年的路径有很多相似。这些国际极端组织惯用的手法如果本土化,将极其危险。警方和社会各界都要高度关注,高度警惕。

  7月1日,《国家安全法》实施。该法明确指出,加强网络管理,防范、制止和依法惩治网络攻击、网络入侵、网络窃密、散布违法有害信息等网络违法犯罪行为,维护国家网络空间主权、安全和发展利益。同时,把维护社会主义文化前进方向和核心价值观作为国家安全的重要任务。7月6日,全国人大常委会对《国家网络安全法》征求意见。该法规定,任何个人和组织,不得利用网络从事危害国家安全、宣扬恐怖主义和极端主义、宣扬民族仇恨和民族歧视、传播淫秽色情信息、侮辱诽谤他人、扰乱社会秩序、损害公共利益、侵害他人知识产权和其他合法权益等活动。

  因网络引发的社会事件,判断和处理不仅要看表象,还必须把原因查清楚。治安、安全、司法、网信、工信、青少年权益保护等各方面都要依法主动介入。依法治国必须全面,法治不能只是湿层地皮儿,还必须落实到深层次和方方面面。

  “纳吧”被封,但其附着的黑恶势力成员并未伤筋动骨,已经转战其他地方。同时,类似“纳吧”这样的藏污纳垢之所还有很多,意识形态领域的网络颠覆活动依然活跃。依法治国的中国,决不能容忍这样的现象长期存在。我们必须组织相关部门全力进行摸底排查,并动员网民投诉举报。相关法律是健全的,相关部门守土有责,网民力量更是无比强大。为了国家安全,为了法律权威,我们必须开展一场斗争,清除通过网络进行意识形态颠覆活动的黑恶势力,确保青少年思想坚定跟党走,确保青少年的合法权益得到保障。

  清除网上黑恶势力,是清朗网络空间的先手棋,是网络空间斗争的开路机,更是事关国家安全的撒手锏。形势严峻,我们不可能一举而成,一蹴而就,斗争是长期性的。我们有必胜的信心,但对斗争的长期性和艰巨性要有充分的预期。不糊涂,不犹疑,发现一个打一个,坚决进行,久久为功。做到了这一点,才能从根本上消除青少年被洗脑和被利用的土壤,才能强化网络空间战斗力,也才能为国家安全奠定牢不可破的网络基石。
分享 转发
2#

对反动言论的放纵,实际是中国官方长期以来的韬光养晦式放纵——就像以共产党员身份到涉外酒会上放纵的毕福剑一样——他们都不愿意按政治事件来处理,仅象征性做个样子随意处理了事——所谓认真严肃处理均不能得到民众认可!
当然人家会说现在没有反革命罪了,只好如此了,而反革命罪的取消,则是反革命的表现——这是今日社会扭曲的必然!
现在左翼网站远不如过去时代活跃(想必左旋网站最有体会),而政府或官媒根本不愿意听民声或会聚民意,或象征性的走形式主义会聚民意,这表明中国的上层建筑越来越不能保护社会主义了——不知刘云山们怎么还能坐得住?人民民主名存实亡!?
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]