2015-08-23 10:00:12 来源：转载 作者：鹤栖波
南方周末休想混淆是非
鹤栖波
刚看了杂谈版网友转发的南方周末在“头七”评天津港爆炸的南方周末评论员史哲一文，原文题目我不知道是否是“天津港是另一个计划经济残余”，但转帖中文头题目如此。(帖址：http://mzd.bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3781604&extra=page%3D1&mobile=2) 南方周末在文中多谈事故发生后应对云云，到了文尾才生硬地爆出一句“计划经济时代遗留了很多独立王国，“路”“港”都是代表。……”。而对到底是这多年盲目急躁的市场化改革、私有化冒进、市场最大化政府最小化鼓吹、简政放权减审批松监管带来了严重安全漏洞，还是由计划向市场过渡中急功近利、GDP至上驱使企业尤其官商勾结的私企野蛮经营造成信息壁垒监管空洞，南方周没有深谈，估计也不敢展开多谈;因为一展开多谈，势必暴露市场化大跃进急功近利埋下的种种弊端隐患，话题就不得不引到广受批评质疑的市场化得失，这就动了南方周末之流多年空洞笼统鼓吹无限拔高的市场化改革、市场原教旨主义的奶酪——自私成癖贪婪牟利的奶酪!所以南方周末此文才牛头不对马嘴在文尾生硬并羞羞答答地挤进去了“计划经济时代遗留了很多独立国……”那一句批计划经济的句子。 但到底计划经济时代的天津港是独立王国还是市场化后的天津港是独立王国、计划经济时代的天津港为什么没有这样的爆炸惨剧呢?为什么爆炸惨剧发生在鼓吹和倒行逆施了十几年的市场化的时代呢?为什么市场化多年以来，不仅造成天津港这样的国企独立王国，而且造成了不像民企不像不是国企实为官僚或官二代私企的更加无法无天的瑞海国际之流的独立王国?这些问号南方周末不敢深究和正面回答。 南方周末经常夹带缺德的私货，史哲此文也是夹带中伤计划经济、为市场化冒进的弊端恶果进行遮掩并转移舆论视线、掩护唯利是图视人命安全为儿戏的野蛮私企的私货。 只要多看几个报道，大家都可知道此次爆炸惨剧正是GDP急功近利、市场化冒进导致政府监管流失企业权膨胀，才造成一个个独立王国，包括私企独立王国，也包括天津港这种地方管得勉强、中央部委因金钱利益不愿完全放手的独立王国，南方周末却反咬一口咬计划经济。不是一直说计划经济政府管得太多太死企业自主权太低吗?管得太多太死企业自主权太低，可能会出现木偶企业，怎么会管出独立王国呢?难道急功近利叫企业闯、一切交给市场和企业、政府最少干预、简政放权减审批反倒没有造出独立王国，一切都是计划经济造成的?计划经济时代的天津港怎么没有这么大的惨剧呢?2012年才成立、两年之内业务违规膨胀的肇事企业瑞海国际这个怪胎私企，是二十年前的计划经济养的，还是市场化跃进私有化鼓吹的市场经济养的?南方周末和史哲们算不来时间、是阿拉伯数字盲吗?南方周末们是嘴歪了眼歪了笔歪了还是心歪了，所以炮制出歪文歪论?真是可笑之至、可恶之至、可耻之至! 南方周末造谣抹黑颠倒是非歪曲事实连基本逻辑都不要了，脸都不要了，露丑裸奔了!歪曲事实颠倒黑白的露丑裸奔也休想混淆是非，也休想掩盖粉饰野蛮私企无法无天、市场原教旨主义毒药、私有化阴谋鼓吹、市场化盲目冒进、官商勾结唯利是图GDP主义、乱放权乱审批不监管松监管对天津港遇难同胞的犯罪、对天津人民暨全国人民生命安全的犯罪、对国家和社会健康发展的破坏性犯罪! 
