[size=1.0625]
起轩评:
何新先生在经济学界并非"泰山北斗"级的人物.在6/4之后,赵紫阳的"经济学家"们惶惶如丧家之犬,何新却因其"左派"观点而迅速走红.他因此在当时受到海内外许多人的责难.
以笔者之见,不应以观点的"左"和"右"来区分人的好与坏.芝加哥大学"右",加大BERKELEY出左派;MIT经济系以右闻名于世,英国剑桥却培育出左派凯恩斯经济学家.社会科学家如果立场,观点,方法都一致,所有社会科学都失去了存在的理由.
多年来,许多人大骂极"左"邓立群,很"右"的本人却从未跟风.原因是,他在文革后期,曾替邓小平执笔,写出被"四人帮"批为"三株大毒草"之首的"论总纲".在关"黑屋子"的日子里,邓立群始终坚持己见,没有出卖任何人,比起软骨头的胡乔木,可称是诤诤铁汉,"真正的共产党员".可惜在物欲横流的今天,这样的人已经是"稀缺动物"了.
借邓小平之赐,朱鎔基在中国主导经济界甚至经济学界十几年,何新先生敢于堂堂正正地站出来,挑战他过度搞赤字财政和杀贫济富的经济政策,甚至质疑他有利用职权,借美国跨国公司之名,行图利其子朱云来之实的个人操守问题,在我眼中,也是一位"敢于直面惨淡的人生",顶天立地的男子汉.
"清官戏"是朱镕基在中国政坛上的主要品牌.但历代清官都是以保护弱势百姓,打击豪强势力,一身正气,两袖清风为特点的.朱镕基却反其道而行之,他的"新三座大山"医疗产业化,教育产业化和住房改革把中国无数穷苦百姓逼上了绝境.他主导的分税制,金融政策,粮食政策,股票市场,三农政策,国企政策等更是劫贫济富,把大批工人农民推向"万丈深渊".这样的人怎配有清官之誉?
更有甚者,朱镕基在90年代台湾拉法叶军购弊案中担任重要角色.在1991年在他刚担任副总理不久即访问法国,在和法外长,也卷入拉法叶丑闻的杜马会谈之后,杜马立即宣布同意出售六艘拉法叶驱逐舰给台湾.五年之后,法国巴黎人报揭发出了中法台三方吃回扣的拉法叶军购弊案.由姚依林的侄子,军火肩客爱德蒙*关给朱镕基一系人的回扣即达7000万美元.这个出卖国家吃回扣的巨贪卖国贼使人想起了当年代表清朝和俄国谈判,却从俄国吃300万卢布贿赂的大汉奸李鸿章.所不同的是,李鸿章"宰相合肥天下瘦"的贪名,当时即朝野皆知,可当了婊子的朱镕基却为自己立了个大贞洁牌坊.
李鸿章的儿子李经方始终在吃"皇粮",身为中国经济政策制定者的朱镕基却走后门安排自己的儿子代理外国跨国公司在中国的利益,利用总理的权势,抢中国本土证劵公司的海外上市生意.朱云来到"中金"公司之后,中国各大证劵公司的海外上市业务几乎被朱氏抢了个精光.几年前,在中国股票市场不景气的时候,各大证劵公司普遍是负资产,很多甚至宣告破产,只有以朱镕基为后台的"中金"垄断了国内几乎所有的海外上市业务,成为了唯一赢利的证劵商.朱公子也因此而"富可敌国".朱镕基父子的这种无耻行为应该受到历史的谴责吧!
何新先生原文:
尊敬的朱镕基总理：
拜读您的工作报告，并当面聆听了您在我们（经济农业）小组会上的讲话。您在讲话中驳斥，有人批评目前的财政是"赤字财政"等问题。去年我在提交九届三次会议的书面发言以及接受记者的采访谈话中，揭露了中国股市中大庄圈钱的黑幕，指出失业问题是当前中国面临的首要问题，批评了依靠赤字及债务促进发展的政策难为后继。虽然对我去年的书面发言，政协简报组未予印发。但会后我已将其送报中央常委各领导同志。这些批评意见，我至今仍未改变。
观察近一年来的形势，我认为，经济及社会生活中的深层问题仍未得到解决。部分地方工农群众由于生活困苦失业而闹事现象不断。（我个人在黑、吉、辽、晋、冀、豫、皖、川的一些地区即遭遇多次。）在中心城市表面的灯红酒绿的繁荣景象之后，掩盖着社会不安定的隐忧。
当前中国社会内部的尖锐两极分化，不仅表现在社会内部的贫富巨大鸿沟上，也体现在少数中心城市（京、沪、深、广等）和经济不发达地区特别是中西部区域的巨大经济断裂与鸿沟上。
读您的报告后，感到报告的执笔人抽象地谈结构，却忽视了以上两种根本性的结构差异（即贫富结构失衡及区域结构失衡）。报告中抽象地谈加快发展与增长，却忽视了发展的根本动力是人，而不是抽象的经济要素或数字（包括科技问题）。而当今人民特别是下层人民究竟生活得如何？他们的情绪如何？这个问题值得关注。在"封建"时代，路有喘牛，宰相不安。（见《汉书》丙吉传）当今天下汹汹，而如何仍能认为形势大好？贾谊"论治安疏"说：
"臣窃谓今之事势，可为痛哭者一，可为流泣者二，可为长太息者三(应为六--起轩注)，其他背理而伤情者，难遍以疏举。言者皆曰：天下已安已治矣，臣独以为莫也！曰安曰治者，非愚则谀，皆非事实而知治乱之体者也。夫抱火处之积薪之下，火未及燃，因谓之安。方今时势，何以异此？"
我个人认为，在当今表面的歌舞升平、高楼快路之后隐伏着极其深刻的社会危机。而其根源，在于国民经济的运行不良。当今国民经济的首要问题，并非结构问题--结构问题早已存在。甚至可能永远都会存在。它不应该被作为一个解释一切问题的垃圾篓。当今真正的大问题，是国家社会能否保持持久稳定
尊敬的朱镕基总理：
拜读您的工作报告，并当面聆听了您在我们（经济农业）小组会上的讲话。您在讲话中驳斥，有人批评目前的财政是"赤字财政"等问题。去年我在提交九届三次会议的书面发言以及接受记者的采访谈话中，揭露了中国股市中大庄圈钱的黑幕，指出失业问题是当前中国面临的首要问题，批评了依靠赤字及债务促进发展的政策难为后继。虽然对我去年的书面发言，政协简报组未予印发。但会后我已将其送报中央常委各领导同志。这些批评意见，我至今仍未改变。
观察近一年来的形势，我认为，经济及社会生活中的深层问题仍未得到解决。部分地方工农群众由于生活困苦失业而闹事现象不断。（我个人在黑、吉、辽、晋、冀、豫、皖、川的一些地区即遭遇多次。）在中心城市表面的灯红酒绿的繁荣景象之后，掩盖着社会不安定的隐忧。
当前中国社会内部的尖锐两极分化，不仅表现在社会内部的贫富巨大鸿沟上，也体现在少数中心城市（京、沪、深、广等）和经济不发达地区特别是中西部区域的巨大经济断裂与鸿沟上。
读您的报告后，感到报告的执笔人抽象地谈结构，却忽视了以上两种根本性的结构差异（即贫富结构失衡及区域结构失衡）。报告中抽象地谈加快发展与增长，却忽视了发展的根本动力是人，而不是抽象的经济要素或数字（包括科技问题）。而当今人民特别是下层人民究竟生活得如何？他们的情绪如何？这个问题值得关注。在"封建"时代，路有喘牛，宰相不安。（见《汉书》丙吉传）当今天下汹汹，而如何仍能认为形势大好？贾谊"论治安疏"说：
"臣窃谓今之事势，可为痛哭者一，可为流泣者二，可为长太息者三(应为六--起轩注)，其他背理而伤情者，难遍以疏举。言者皆曰：天下已安已治矣，臣独以为莫也！曰安曰治者，非愚则谀，皆非事实而知治乱之体者也。夫抱火处之积薪之下，火未及燃，因谓之安。方今时势，何以异此？"
我个人认为，在当今表面的歌舞升平、高楼快路之后隐伏着极其深刻的社会危机。而其根源，在于国民经济的运行不良。当今国民经济的首要问题，并非结构问题--结构问题早已存在。甚至可能永远都会存在。它不应该被作为一个解释一切问题的垃圾篓。当今真正的大问题，是国家社会能否保持持久稳定
1、朱总理在任5年，发行国债翻了两番，数字由6000亿元人民币窜升到18700亿人民币；外债也翻了一番多。有学者估计，各种债务相加及国有银行呆死帐，总共高达14万亿元人民币，超出我国居民储蓄（8万亿）6万亿，相当于我国一年国民经济总产值的140%。这可是一个吓人的天文数字呀！香港媒体没给面子，给他戴上一顶“赤字总理”的帽子。
2、有的学者说了实话，朱在任的这几年，拉动中国经济的高速增长率、使中国在世界上“一枝独秀”的主要原因就是这两个：一是靠大量引进外资，二是靠借债。从这个角度看，朱总理是功不可没的。这是一个方面。还有另一个方面，那就是，在这大大小小的工程中，也养肥了一批资本家和贪官污吏，许多人称这些工程为“富官工程”。朱总理的“新政”为“一部分人先富起来”做出了一定的贡献。 =================在补充一项，在他大肆宣扬的一支独秀的GDP中，还有一部分是假借发动下岗运动，非法掠夺下岗职工的劳动保险金和职工一生积蓄的住房发展基金。
3、朱总理的好心往往不得好报。就说给公务员长工资吧，朱总理是下了决心的，4年内，要给全国公务员的工资翻一番，于是，3年长了4次工资。可是结果呢？一来，公务员长工资拉大了干部和工农群众的距离，拉大了两极分化，地区与地区之间，部门与部门之间，特别是干群之间，产生了许多没有想到的矛盾；二来，朱总理“以薪养廉”的初衷不仅没有实现，反而勾起了一些官员发财的欲望，助长了腐败之风。
4、再说国企改革，朱总理也夸下海口：国企要三年解困。三年过去了，五年过去了，国企到底解除困难没有呢？他说解困了，可老百姓说，没有。国企不仅没有解困，反而快搞没了。
5、反腐工作他抓得怎么样呢？五年来，就整体看，党风并没有根本好转，并且比5年前更为严重，已经到了天怒人怨、水涌覆舟的地步了。虽然他也抓了不少贪官，查了不少大案，湛江大案，厦门红楼等，但他的儿子朱云来据说担任巨型跨国公司高盛集团享有高薪的在华督办和业务主管，连他这个伯乐非常欣赏的爱将朱小华、王雪冰也相继落马。2001年，国家审计局在中央国家机关各部委审查小金库，竟然查出违规金额高达几百个亿！上梁不正下梁歪，他身边都这样，全国的情况就可想而知了。现在在高层流传一句话，大概意思是，害怕温的笑，不害怕朱的怒，意思很明白：朱反腐比不上温。
6、朱任总理的几年，年年喊精简，可是吃公粮的乡镇干部却越来越多。据
上次“两会”透露，政府机关和行政事业单位有4500多万人，全国平均28个人养一个人，这可能还不包括几百万军队和几十万武装警察。那就精简机构吧，改革开放以来中央连续几次大动作，机构是压缩了，国务院40个部委减到了这次人代会上定的28个，可就全国而言，吃皇粮的人数不仅没减，反而在增加。
7、撤乡建镇，并不是始自朱总理，但朱总理执掌国务院这几年，又大力推进了。乡改镇、县改市，虽然城镇数量大增，城市人口也大增，可是，除了沿海地区，全国大多数地区新建的市镇并未出现多少工业，许多农民虽然拿到了城市户口，却变成了既失去土地又无工可作的城镇贫民。
8、放弃粮食自给政策，粮食耕种面积连续减少，1999年减少940万亩，2000年减少9000万亩，2001年减少3444万亩，据媒体报道，到2002年底我国农业可耕地已由1996年的21.1亿亩减到18.89亿亩，其中粮食总耕种面积只有15.9亿亩了，本来我国的可耕地就少，我国的人口占世界20%，而可耕地却只占世界的7%，经过这几年的折腾，就更少了。加之入世后关税的降低，外国粮食以及水果、蔬菜等农产品大举抢占我国市场，使粮食形势更为严峻。
9、正当美国侵略南斯拉夫的时候，人家俄罗斯的外长在访美途中，立即返回莫斯科，而我们的朱老板却急忙赶往美国访问，要知道这是一种象征啊。据说，他本人不愿此行，是政治局集体决定他非去不可，这也罢了，可是，他千不该万不该，不该在美国人面前说了那么一句遭国人唾骂的话：我是来给你们消气来了！这句话着着实实地刺疼了中国人民的民族自尊心。
10、他亲自主持签订了《中美农业协定》。从康熙帝逝世前三年（1689年）签订的中俄尼布楚条约始到1901年的辛丑条约，再到1915年袁世凯与日本签订的“二十一条”中国与外国先后签订了多达20多个条约，几乎每次签约，都是中国吃亏。中国人实在是吃亏吃怕了。新中国成立以后，有毛主席和GCD，中国再也不去吃这个亏了。最近，从一些资料看，这个协议，有些准入条款，连日本、台湾都未答应的，我们答应了，我们对美国等西方国家让步太多太多了，确实有问题，可能又是一个吃亏的“条约”，它将给我国农业带来无穷的后患。有学者极言：《中美农业协定》把我国的农民给卖了。
11、朱总理有一个使他洋洋得意的杰作，那就是外汇储备。据报道，2003年我国外汇储备已经达到2800亿美圆。把外汇投到美国的举措，可能带来三种后果，其一，我们给美国打了“支援靶”，为“美国经常帐户赤字”，“弥补了差额”（英国《金融时报》评价说，“间接地为美国展示国力支付开支。“）；其二，由于美圆的连续贬值，造成我国的债券、投资和外汇储备缩水；其三，把我国的金融、经济的安全绑在了美国的战车上，给我国的经济、金融安全带来严重问题。多年来，我们在美国面前硬不起来，在联合国安理会上不敢对美国侵略别国的无理提案行使否决权，除了外交路线方面发生了问题，与此种经济关系不能说没有联系.。
12、分税制是朱总理一手促成的，这一方面加强了中央的财政，但另一方面也导致苛捐杂税多如牛毛。一九九七年到二00一年，国家税收连年以两倍于GDP的速度增长，二00一年，这个数字已经是同年GDP增长速度的三倍。农村的苛捐杂税更是了不得，许多地方种庄稼不赚倒赔，大量土地被撂荒，有不少农民被逼自杀！
13、在“入世”谈判中，在纺织品方面，有一个专门针对中国的条款，中国做出了非常大的让步，可以说这个条款是歧视性的，也是对中国不公平的。中国经过千辛万苦好不容易才形成了一个具有竞争优势的纺织业，而且这是低附加值的产业，关系着数千万低收入者的生计。而就这一点比较优势，却正因为这个条款，就在全球纺织品一体化刚刚4个月后，就立刻遭到配额限制。
14、作为中国最弱势的产业，农业在“入世”谈判中作出了高于许多国家的开放承诺。
15、在中国一九九九年开始到二00一年七月结束的罕见牛市中，一个重要的历史事件肯定会作为丑闻记录在案，这就是“人民日报”在一九九九年六月发表的社论。这篇社论以欺骗的手法催促投资者进入股市，以营造社会虚幻的“财富效应”，并同时为国有企业解困。鉴于在这个时期，中国的权贵资本已经发育得相当成熟，完全可以将中国股市两年多的牛市定义为：权贵资本对社会财富一次规模巨大的洗劫。
16、在亚洲金融危机后人民币继续维持高汇率，虽然为中国政府在世界上挣够了面子，也使以城市居民为主的中国人，尤其是垄断和权力资本享受了绝大部分好处，但却是以农民及其他低收入阶层进一步沦落为代价的。人民币的坚挺人为地限制了中国低收入阶层的就业渠道和工资上涨，直接打击和剥夺了以农民为主体的中国的贫困阶层，是一次汇率管制所导致的突击性的财富由贫穷阶层向富裕阶层的转移。另外，人民币坚挺也导致了1998年出口大幅度下滑。
17、对粮食流通体制实施行政控制，放弃农产品的价格支持政策，在财政上忽视农村和农业问题，导致农业经济的严重困厄。
18、住房制度的改革一开始就是朱总理主导的，在其任总理的五年里，住房产业化又得到了很大的推进和发展，普通百姓买房越来越难。
19、医疗改革也是朱总理主导的，在其任总理的五年里，医疗产业化更是得到了极大的推进和发展，普通老百姓看病越来越难。(国务院研究机构今年7月29日已经宣布我国医改工作基本不成功)
20、教育产业化也是朱总理主导的，其接替李鹏主导国务院后，更是全面调整教育收费标准，免费教育从此彻底结束，大学收费就是在这一年开始全面大幅度提高。
21、在朱任总理期间，贫富分化越来越大，城乡差距越来越大，一九九七年后，中国农民收入的增长率持续下滑。农民工数量急剧增加，但农民工的权益却丝毫得不到保障。
22、从朱总理实行下岗失业政策后，到2002年，城市的失业率已经达到百分之二十以上，很多家庭出现了老人们用退休金供养下一代的反常情形！下岗失业是学的资本主义国家吧？西方失业人员的社会保障是多少？中国的是多少？敢比吗？为什么只学一半呢？日本很发达吧？为什么不学日本的终身雇佣制？
跟帖评论：1、朱总理上台之前,言谈举止给人一种鞠躬尽瘁之感,可实际呢?如果用两个词来形容朱总理,那就是:书生误国,清谈误国.
推行的种种改革,根本没有做过验证,也没有在部分地区试用一下,盲目的改革与规划,只是让更多贪官钻了改革的空子.莫以为贪官怕改革,其实贪官比老百姓更欢迎改革,尤其是这种盲目的、自大的改革。
当年，朱总理曾被打成右派，我觉得这点是一点不屈他。自己上台前说的那些话，有哪点做到，最后灰溜溜的下台，留给广大群众几行眼泪，还有一句：大家说我是清官，我就烧高香了。。。。。！唉，让人说啥好？（真的是清官吗：1、
朱云来，中国国际金融总裁，朱镕基之子资产860亿。朱燕来，中银香港发展规划部总经理，朱镕基之女，公司市值1644亿元。问：你的儿女们是“勤劳致富呢还开了印钞厂”2、何新给朱熔基的信节选：“更有甚者,朱镕基在90年代台湾拉法叶军购弊案中担任重要角色.在1991年在他刚担任副总理不久即访问法国,在和法外长,也卷入拉法叶丑闻的杜马会谈之后,杜马立即宣布同意出售六艘拉法叶驱逐舰给台湾.五年之后,法国《巴黎人》报揭发出了中法台三方吃回扣的拉法叶军购弊案.由姚依林的侄子,军火肩客爱德蒙*关给朱镕基一人的回扣即达7000万美元.这个出卖国家吃回扣的巨贪卖国贼使人想起了当年代表清朝和俄国谈判,却从俄国吃300万卢布贿赂的大汉奸李鸿章.所不同的是,李鸿章"宰相合肥天下瘦"的贪名,当时即朝野皆知,可当了婊子的朱镕基却为自己立了个大贞洁牌坊.”）
还有产业化，逼得老百姓看不起病，上不起学，住不起房。
经济上，一个劲的降息，说是推动消费。我靠！股市从97年7月以后狂跌不止，住房、医疗、教育，都“产业到”老百姓的头上，你让下层民众如何消费？？？你一个劲的降息，外加利息税，只是变相的剥削百姓的收入，所谓的针对有钱人与贪官，纯是屁话。朱总理，你不会不知道银行有协议存款吧。听说你好像也当过人民银行行长？
最让人感觉失败的，就是国企改革。什么股份制，呸，让姓国的全姓了私。
一个国企老总入股该国企股份的33%，你就没有怀疑过该老总的收入问题？他哪有几千万去购买国企股份？这是明摆着的事，用国有资产做抵押，然后算做自己的股份。名义上，自己去还这块本息，可实际上呢？每年该老总自己给自己分红几千万，一年时间，国有资产就流失殆尽。我所在的城市，最起码有四个老总这么做，有管的吗？
你是清官，或许你是真的清，可是这说明什么？你沽名钓誉！要按古人的标准，你也就是个具臣而已。什么，你是身不由己了，你说了不算了。。。不要骗人了，如果你不是既得利益阶层，你能当上总理？
网上骂您的比比皆是，为什么？因为你不让群众活。不要自诩为王安石，你不配！王安石最后能担起责任，能承认自己是错的，而你呢？听说你看话剧《商鞅》痛哭流涕，不要装了，你有商鞅的魄力吗？
最后，郑重的评价朱总理：才具不足、书生意气，作秀第一！！！
你给某女主持人一个机会，你给广大百姓
