李小琳现身海南博鳌论坛 拒绝回应外界传言 [复制链接]

2014-04-09 19:22:26  来源：财经网等  作者：记者
博鳌亚洲论坛8日在海南博鳌召开，“宪政专家”著名经济学家张维迎打响了博鳌“第一炮”，这一次他又谈创新。张维迎昨称，政府根本不应该关心创新，因为那是企业家的事。当有人问，中国何时能成为跟美国一样成为创新大国时，张维迎答曰：我活着的时候没戏。　　4月8日，在“经济学家六问：创新与企业家精神”论坛上，张维迎认为，现在整体来讲，中国企业创新能力不够，主要是体制原因。创新需要两个关键因素：自由和产权保护制度，使企业家感到安全，而现在中国缺乏这两个因素。
　　他说，“政府不应该关心创新，创新是高度不确定的，应该交给市场和企业家;政府关心创新会带来权力寻租，尤其是在中国。”
　　不仅如此，张维迎还认为，国有企业本身就是造成中国现在创新低的因素。现在中国国企改革中，实施混合所有制过渡，只能是个过渡不可长期。“若是把混合所有制作为长期制度，则会造成腐败。”
　　而当被问及，中国创新何时能够赶上美国时，张维迎笑道，“我活着的时候没戏。”当主持人追问他能活多少年，张教授笑称“我估计也活不过150年。”
　　

　　张维迎昨在博鳌论坛

　　以下是张维迎发言实录：
　　张维迎：尽管中国个别的企业很有创新能力，但是总体来讲，中国的企业创新能力不够。不够的主要的因素还是我们的体制。其实我们要想说，创新的关键因素就两条。第一自由竞争。第二有效的产权保护。政府根本不应该关心创新，创新是企业家的事。政府关心创新的时候会制定很多的政策，制定政策就会影响企业家的激励机制。中国制定很多产业政策和鼓励创新的政策，然后给很多的补贴，这诱使一些企业家学坏了，成天想办法怎么样申请政府的补贴，申请之后并不真正的创新，这个是非常不好的。
　　政府需要使得企业家对于未来充满信心，一般来讲创新是没有办法预测的，我们看到现在有很多的产业政策。政府老想批准，说哪一个东西有前途，然后应该支持，如果微软四十年前政府也批不准，谷歌十年前政府也批不准，重大创新不是一般人可以看出来，只有少数人可以想到，但是要冒很大的险，最后市场说了算。这样才是创新。如果我们事先都知道能不能成功的东西不能叫做创新，这个创新应该高度不确定，这个只能留给市场。
　　我想中国的企业家很多对于未来没有稳定的预期，所以他们更喜欢套利就是短平快的钱。我们确实很多的企业很优秀，总体而言无论国有企业还是民营企业，我觉得考虑三五年之后的人不是很多。
　　嘉宾：我想问一下张维迎教授，就是您怎么看待国企所有制改革的前景，有人说这个羊入虎口你是怎么样看的?国企改革和创新有无关系?
　　张维迎：这个当然有关系。国有企业他本身是中国经济创新能力低的一个主要的因素。我认为，如果中国不能解决国有企业这么庞大的国有企业问题，不要指望中国的企业整体上很好的创新，因为大量的资源、最好的资源其实都是在国有部门。
　　另外关于混合所有制，我认为短期来讲作为一种过渡性的措施是可以的，就是将来国有企业要逐步民营化，并且私有。但它不可以作为一个长期的稳定制度，混合所有制作为长期稳定制度一定会产生严重的腐败。
　　“我活着的时候没戏”
　　在论坛尾声的时候，主持人胡祖六请各位嘉宾预测中国的创新能力何时能超过美国。“最后我问五位嘉宾这样一个问题，很多经济学家预测2020、2030年中国可能成为超越美国成为全球第一大GDP，跟我们今晚晚上讨论主题有关的，我问各位您认为需要多少年，中国有望缩小跟美国科技、创新方面的差距?是10年、20年、100年或者还是需要1000年。大家给一个数字，不需要解释。跟美国一样成为创新大国。”
　　对此，张维迎脱口而出说：“我活着的时候没戏。”
　　“请问你能活多少年?”主持人追问道。
　　“我估计我活不了150年。”张维迎笑称。
　　陈志武也表示：“跟张维迎差不多的判断吧。但是有一点，在目前体制下我觉得不要有太多指望。”

今年的博鳌成了中国反动派的论坛了——既然张维迎活着的时候没戏，还不快点死吧！一个专家讲出这样无能的话了，哪里配博鳌论坛！那边说是痛批，结果这个张维迎却说“另外关于混合所有制，我认为短期来讲作为一种过渡性的措施是可以的，就是将来国有企业要逐步民营化，并且私有。但它不可以作为一个长期的稳定制度，混合所有制作为长期稳定制度一定会产生严重的腐败。”请问《求是》批的人是谁呢？像张维迎这样人可能为社会主义服务吗？！人家现在不还是肆无忌惮吗？

李小琳上周现身香江，畅谈中国电力新能源的绿色发展规划——这样规划我们的媒体为什么不报到呢？她在这个论坛上又发表什么样言论，还是继续遭受攻击吗？李总理是否感到高兴还是不快？我也很想吃透领导的心——可谁能告诉我他们的心在哪？！仅仅心系海南吗？论坛的主题岂可成了私有化的发威之地？！如此论坛下去，中国劳苦大众还能有好日子过？8000万们干什么去了？也去追求私有化了？！论坛的方向就是私有化的方向吗？请问李总理此论坛是一个什么性质的论坛？为谁而设？为什么而设？谁出资？谁得利？能不能具体抓点事实呀？！我知道我们左旋雨露是一个为人民服务的论坛——可是还得为这个论坛的生存担忧，而博鳌论坛今年又为谁服务？我看这回铁定是为资本家服务，且背后由政府的支持——现在释放出来信号不就是这样吗？！这就是人家给中国民众留下的痕迹——也是政府抓的结果，对吧？一个政治上糊涂的领导人，其在经济上岂能不糊涂？！

她在“海南大量圈地”，“华丽转身转战房地产”——人家就是去圈地怎么了，转战房地产又怎么了？私企干的，国企就不可以吗？国企不可以把稀土资源地圈起来吗？（难道还能允许私企继续滥采乱伐吗？）何况还确无此事——媒体的反动性一面依然强劲——人家都能无中生有，而且还不被法律追究，可见猖獗到了极致——难道这还不叫极右吗？假共产党还有真共产党的性质吗？有的朋友可能不高兴我这样说，怎么可以攻击共产党，还请明辨是非，我攻击是名义是共产党实际是反共的那些人（党内反党已经三十多年了——可能还有不少人不这样认为，弄得我们的张宏良教授不知如何是好了——实际有具体起来就很好认识他们，各个生龙活虎的，不是的不多，薄熙来及其一干人等不都歇菜了吗？他们怎么可能生龙活虎——这就是死敌与活敌的区别，你死我活的事实不就证明了阶级斗争的残酷吗？）——党内毁党派或倒党派——内奸不除后患无穷！
在这里我还是那句话：树马列毛旗，醒兵民，救党保国，反帝锄奸——这里的奸就是张维迎及其后台，而不是李小琳那样的贡献者！
其实现在政府管理部门更应该好好抓抓私企了——因为食品安全问题是他们造成的，假冒伪劣也是他们干的，岂可放纵而不管，却拿国企开刀问斩？稀土资源大量流失无不是私企所为！？稀土败诉的主因就是这些开采企业非法造成的——人家说你稀土资源并没有得到真正保护，因此理由不成立——这就是一个明证。还请爱国者在论坛上谈如何保护好自己战略资源，而不是拿海南说事——那里本无大事，何必呢？占岛，拿回来就是了——一个行动比一百个言行都管事，看哪个敢占了去！一拳打得百拳开，不就是这个道理吗？人若犯我，我必犯人——这是天经地义的原则，岂可丢了不用！

张维迎还认为，国有企业本身就是造成中国现在创新低的因素——这简直是胡说八道，私企创新足吗？假冒伪劣的创新比国企足多了！这个内奸的创新就是：国企不如私企会创新——这就是他的反动理论的贡献！当然国企也不如私企剥削劲头足——这个创新张维迎怎么不指出了或告诉公众呢？所以我看政府得给国企松绑，让其打入私企搞一个真正的合营经济体，而不能由私企恣意妄为！这样民众也就很难受食品安全困扰了——这内奸怎么没有发现这样一个可能的创新呢？！国企就是不允许私企玩花！汪洋不是说你中有我，我中有你吗？好，就看谁能玩过谁，前提你得让我进去——把国企捆起来让人家进来，哪里还像自己的政府，不是买办又是什么？！这里我倒是希望我们的张宏良教授与张维迎PK一场，看谁能战胜谁——人家在论坛上讲，我们就在论坛下批他们的反动，这样呼应达到唤醒更多人觉醒岂不很好！？靶子实在太多了，只怕我们张教授忙不过来，还哪有心思替反马列毛的人讨面子！？

张维迎活着的时候都没戏——看来他死了就有戏了？！习总那边要给中国人民一个好梦，他这个反动派偏要说没戏，可见他与习总还是很对立的——何况他还反对反腐败太彻底了！说那样会把官员逼反了——反了好啊，正好拿下！看来倒逼他们还是值得肯定的——不过现在的问题是如何逼这个反动派说出服务人民的话——至少不能让他如此舒服过日子！我对张维迎的“邪”也是嫉恶如仇——不痛批他不行，不然这哪里还像共产党的天下！？