通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

张宏良:这一字之差能否成为社会历史转变的重大开端? [复制链接]

1#
作者:张宏良 发布时间:2015-12-19 21:31:20 来源:民族复兴网

  重大的历史转变并非总是由重大的历史事件开始的,更多时候往往是由不为人注意的小事开始的。12月14日中央政治局会议就出现了这样一件有可能会成为重大历史转变的小事,这就是供给侧改革中“侧”字的放弃。供给侧改革是11月10号在中央财经领导小组会议上习总提出的一个重要概念,随后在短短一个月时间内,习总在一系列国内外重大会议和重要场合中,一再强调这个概念。可是仅仅过了一个月之后,在12月14日的政治局会议上,就坚决放弃了这个概念,只提供给而再也不提供给侧了。
  这一字之差有什么意义?可谓是意义重大!甚至有可能会成为社会历史转变的重大开端。
  首先,放弃供给侧概念,标志着习总和中央政治局结束了在马克思主义经济学与西方经济学之间的两全,完全站到了马克思主义经济学的立场上。把供给称为供给侧,如同把馒头称为化碳水化合物一样,完全是西方经济学供给学派装神弄鬼的概念。他们不同意需求学派的理论,认为供给本身就能够创造需求,只要调节供给这一个侧面,就能够实现供求平衡,推动经济发展。我们不知道是谁把这个概念推销给习总的,但显然是给习总设下了一个政治圈套。
  因为就在11月同时,习总率领政治局集体学习了马克思主义政治经济学,指出要用马克思主义政治经济学的基本原理和方法论,来指导改革和建设。而在此时弄出个西方经济学的供给侧理论塞给习总,让习总在国内外许多重大场合大讲特讲,显然是对整个社会发出一个错误信号,让大家误以为习总和党中失制定政策的依据是西方经济学,而马克思主义政治经济学只不过是嘴上说说而已。因为左右双方彼此都很清楚,西方经济学与马克思主义政治经济学之间是根本对立、互不相容的。
  无论是西方经济学的供给学派还是需求学派,他们有两个共同的根本前提:一是资本主义制度是好的,问题只是出在供求方面,只要通过调节供求,就能够解决经济发展问题;二是财富是资本创造的,而不是劳动创造的,只要通过资本的合理配置,就能够促进经济和社会发展。西方经济学这两个前提,恰恰是对马克思主义政治经济学最根本的否定。所以,无论选择供给学派和需求学派哪一侧,马克思主义经济学就都没有立足之地。这就是本次中央政治局会议抛弃供给侧概念的重要意义。
  其次,也是更为重要的是,一个如此重要的理论——重要性甚至不亚于三个代表和科学发展观——提出仅仅一个月零4天就被放弃,这无疑是一个石破天惊的重大变化,它标志着30多年来无论前面出现多么可怕的陷阱,改革都不能走回头路的可怕状况就要结束了。这个变化将对当今中国的影响,无论怎么估计都不会过高。中国社会历史一大特点,就是每一个错误都是伴随着对领导人的否定而纠正的,当朝领导人纠正自己的错误,十分罕见。毛主席是唯一例外。现在有可能把毛主席这个例外变成历史常态。倘若真的如此,习总和这一代党中央对中国社会历史的重大影响将难以想象。
  中华民族是一个拥有5000年文明的伟大民族,中国共产党是一个历经28年武装斗争并牺牲了2800万烈士的伟大政党,对30多年来遭受的种种挫折和失误,对目前面临的巨大陷阱和危机,不可能没有一个清醒的认识,只是受制于“改革不能走回头路”的束缚和羁绊,才会造成明知是错误也不能改变的悲剧。所谓回头路又是无所不包、涵盖一切的,只要西方和汉奸势力挖个坑,中国就要往下跳,不跳就是走回头路。今年实行食盐私有化改革,造成全国假盐毒盐泛滥,连私有化大本营国家发改委都看不下去了,准备重新实行国家专营,保障人民生命安全。可是,那些核心咨询界的汉奸一句话,“改革走回头路比假盐毒盐更有害”,食盐重新专营的希望就泡汤了,13亿中国老百姓就只能用假盐毒盐过生活了。美国盐业垄断资本当天便进入了中国盐业市埸。可以说,“改革不能走回头路”已经成为美国和国内汉奸势力宰杀中国的政治杀手锏。
  由此可以看出,中央政治局放弃西方经济学的供给侧概念,是何等重要!这也是主流媒体宁可造谣,也要散布中央政治局会议“首现供给侧”概念的原因。他们实在不甘心供给侧理论刚塞给中央一个月就被抛弃的失败结局。13亿中国人民则由此升起了热切希望,希望党中央像果断迅速地抛弃供给侧理论一样,果断迅速地改变私有化改革路线。
  张宏良微信文章,微信号zhanghongliang101
分享 转发
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]