|
反对贪腐
- 论坛元老
- 9
- 935
- 0
- 10125
- 9190
- 9190 元
- 6120
- 2014-03-09
- 2024-06-09
|
1#
t
T
发表于 2016-08-04 16:32
|只看楼主
2016-08-04 16:10:07 来源： 红歌会网 作者：李甲才 王长江讲课是桀犬吠日——中央党校党建部成了改旗易帜集训的殿堂 李甲才 2016.8.4 中央党校王长江教授反毛反共反社的讲课录音，7月29日曝光，旋即引起网上舆论哗然，广大网友发表文章，义愤填膺、纷纷批驳，表现了很高的政治觉悟和警惕性，值得赞扬。经受了几十年正反两方面的比较鉴别教育，谁再要口吐狂言、大放厥词就没有以前评论功过是非时那样一路畅通无阻了。 王教授在讲课中说什么共产党“起初把老百姓弄到自己身边”，“破坏和捣乱”;马克思主义“中看不中用”;建国后“拍脑门”决定计划经济;雷锋日记是为了“给别人看”;毛泽东“搞垮了所有对手却搞不好经济”，没有解决温饱;革命党变执政党，鼓吹西方多党制等等，不一而足。(《王长江党校集训讲课录音整理》完整版)。这些在1976年后的一段时间内司空见惯，其特殊性在于能在中央党校对几百名干部，滔滔不绝地讲几小时。不是长期处在反毛反共反社的环境中，那些性质相同的言论怎能信手拈来?中央党校党建部俨然成为改旗易帜集训的大殿堂。 堡垒最容易从内部搞垮，国际共运史上，除1871年的巴黎公社、1919年的匈牙利苏维埃共和国、1975年的民主柬埔寨外，社会主义国家的和平演变，均是先从内部的舆论阵地开始，因而就异常危险。 中央党校是意识形态的重要阵地，为万众所瞩目。王长江肆无忌惮地传播改旗易帜言论，与中央党校理应守护的起码政治底线职责格格不入、反差鲜明。集训讲课内容曝光后不但不收敛，反而放出狠话追查曝光者，强势到南霸天的地步。超越常规的霸气从何而来?显得蹊跷异常。敢明目张胆追查，是内部有不可明示的绝密吗?莫非是提前泄露了什么计划? 王长江反毛反共反社言论，没有一点新意，都似曾相识，是多年来时起时伏的陈词滥调。帝国主义从有共产党时就骂了几百年，什么恶毒的话都能张口而出，蒋介石还给共产党领导的人头明码标价。非毛化猖狂时任何不入耳的诅咒都能信口开河。世界上没有无缘无故的爱恨，阶级立场和政治主张不同，也不奇怪。要害是在中央党校，讲给几百人听，没有特定范围内的认可，能讲成?又能安然无恙?说明中央党校反毛反社反社气氛深厚到局外人难以置信的地步。 王在党校集训讲课是桀犬吠日、不自量力，贬损马克思是大言不惭、疯狂不羞。1999年英国剑桥大学文理学院推选人类纪元第二个千年的“千年第一学人”，马克思位居第一。2005年英国广播公司(BBC)《我们的时代》广播节目评选最伟大的哲学家，马克思荣登榜首。他依然是不可超越的思想家、革命导师。在《世界上最有影响的100人》名单中，毛主席第二，马克思列宁名列前茅，其它类似的百人名单中均居前列。王教授知否? 中央党校教授那样讲，如神学院的导师大谈无神论、反对有神论一样。但还能作党建部主任，可见党校内蕴含的与马列毛主义、社会主义背道而驰的气氛到了令人目瞪口呆的程度。能在中央党校的课堂上讲，又敢那样讲，胆气何来?没有一定的组织人事条件烘托，讲得成吗?能那样胆大妄为，肯定是在特定的政治思想基础中形成的。可能是预先知道了些什么吧?中央党校的人员熟悉一些上层情况。难道王长江是反潮流的勇士?“前美国驻华大使洪博培语出惊人：‘要靠80万中国内应搞垮中国’”。(记者《新浪博客》2014年8月10日)王的作为，就不得不使人疑猜再三。 当年小岗村的几个农民，看到毛主席逝世，邓小平再次上台，恰似在卫星云图上观测到了风云变幻，搞分田单干、包产到户，捷足先登枪占风头，无本生意做成了。什么血手印?真的有那样高的胆识，现在还能成了那么个贼样子。 胡耀邦深知邓小平要干什么一时不便说出口，沆瀣一气，在其占领的中央党校阵地，才敢搞真理标准讨论，充当非毛化的马前卒，可耻的鹰犬!他们是真的要坚持真理吗?投机钻营小爬虫，德行令人不齿。 王长江那些公开叫板的言论是吃饭砸锅，也是特色社会的产物，对应了某种政治上的需要，却反映了王教授在资产阶级世界观的支配下，无德无知。闭塞了对近代史简要的宏观了解，欠缺些基本常识。近代一百多年来，中国给了一切主义可实施的机遇，均未实现救国救民的夙愿，唯独毛主席领导党政军民，卓绝奋斗，搞新民主主义革命、社会主义革命救了中国，这是毋容置疑的。能说出个为什么吗? 搞一段社会主义革命和建设，解决了诸多矛盾后再走资本主义道路是最佳选择吗?俄罗斯证明是否定的。1917年到1942年;1991年到2016年，同样是25年，一个在非常落后的起点上，一个在第二超级大国的起点上，用社会全面发展的标准衡量，有可比性吗?王长江无视世人皆知之事。 194 9年到1976年27年，1978年至今38年，一个在一穷二白、百废待兴的基础上搞社会主义革命和建设，一个在具有两弹一星、独立的工农业体系、既无内债又无外债的基础上搞中国特色社会主义，如今是这个状态。在高端学府，难道在比较中都产生不了一点起码的德行情怀吗?可见低劣到了何等地步! 以美英法为例，走资本主义道路分别是240、372、223年，特别是美国，占了那么大一块好地方，1776年建国时300万人口，1900年7600万人，2000年2.8亿人;英国1700年时只有930万人口，现在人口6100万。失业和红灯区等社会弊端从来没有间断过，证明了资本主义社会的固有矛盾靠资本主义制度不能克服，人多人少都容纳不了生产(劳动)力的增长。这就是许多人崇拜得五体投地的帝国主义，有什么值得大吹大擂的?王长江如果知道这些，反社会主义，就是故意睁眼说瞎话，如果不知道，教授头衔就太没价值了。美英法把自己国家的美好建立在掠夺其它民族上。还要中国照搬，逻辑不通、鼠目寸光。 中央党校王长江一类绝对不少，留在党校有什么妙用?干脆办个“三反”(反毛反共反社)系，还名正言顺些，也算是各司其职。中国共产党的名称前后相同，但所领导事业有了质的区别，出现类似王长江的政治认同异化问题，不是偶然从天上掉下来的。
|
