媒体报道过，两年前，国家领导人沿着陡峭的山路，走进湘西一户农家，家中的婆婆不认识，又感觉来者不凡，就说:该怎么称呼您？
答曰:大姐，我是人民的勤务员。
近日，他又赶赴山西省，走进看起来不怎么富饶的黄土地上一户农家，与大娘坐在一起聊天，大娘说在电视里常看见你，他风趣地问:这个像，还是那个像？一边指指自身，又指指电视……
大娘好象回答说:两个都像……
这两个场景，可以说亦庄亦谐，可以说又俗又雅，如水乳交融……
即使自诩为精英的人士们多么会作秀，也秀不出来吧。
宛然:人民的领袖。
是不是人民领袖，不是根据理论、书本框架出来的，不是依照过去的盛世、圣贤比画出来的，不是按一些自命不凡的人士所设想的图景描绘出来的，而是在广大的人民群众心目中，所感受的……
按照一些所谓的民主人权理论，国家领导不是全民公选，不能代表民意。
按照一些所谓的等级理论，出身于官宦之家，屁股坐在管理层的阶级之上，就不可能为民众着想。
如此条条框框下来，哪能出现人民的领袖？
不仅仅如此。
崇尚资本的经济人士，深感有钱不能象过去那样任性、那样张狂，并且公开感慨:反腐，影响经济发展。
（而不去领会:经济只是社会活动的一部分。）
崇尚西方模式的民主人士，只知强调非民选，就会走向极端的专制、独裁。
（而不去审视:东方文化与西方文化，大不相同。公平正义不仅在于制度，更在于人。）
崇尚舒适的公务员，不爱开会学习，讨厌批评与自我批评的氛围，怀念你好我好大家好的和谐年代。
（而不去理解:不断地修养、完善，才能有美好的稳定的环境。）
任何社会，在任何时候，都有君子、小人，都有好人、坏人。
人民的领袖，不可能是受全体人的拥戴，只能是大多数人之拥戴。
人民的领袖，不必是一个或一些学术精英、商界精英的喝彩，不必是一个或一些公务员的认同，不必是一个或一些自以为是的人士点赞……而主要是看其:是否有向上向善之气势，是否有爱民惜民之心
（丁酉季夏 云梦泽畔）
