国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

吴铭:和金融主权沦陷相比,中美贸易战不值得一提 [复制链接]

1#
2018-12-29 15:49:25  来源:南湖小舟  作者:吴铭
和金融主权沦陷相比,中美贸易战不值得一提

作者:吴铭(20181228)

  2018年12月26日,网友传来信息:
  【外资巨头闯入,资管市场生态圈悄然改变】资管市场对外开放在2018年迈上新台阶。富达、贝莱德、先锋领航、瑞银、桥水等外资巨头正加速抢滩中国资管市场,纷纷私募牌照或公募控股权。在一位私募基金人士看来,欧美特别是美国股市经历长达9年的牛市,又有一定泡沫。目前,道琼斯工业指数动态市盈率高达30倍,而中国A股上证综指动态市盈率仅为12.8倍,为全球范围内最便宜的股票市场之一,外资加速布局并不意外。
  

  这么重大的、决定生死存亡的消息,在主流媒体上居然很难看到,居然需要网友提供给我。看来,=十=条开放金融的事,并没有因为受到激烈反对而有丝毫停顿,相反,还在暗地里加速推行。
  前几天,小孟的事不牵动全国人民的心,贸易战似乎是打得不可开交,全国人民的注意力都被吸引到所谓贸易战上。
  正所谓“明修栈道,暗渡陈仓”,一场天大的灾难,在所谓中美贸易战的掩护下,悄然降临。
  

  也正是全国人民义愤填膺地控诉美帝国主义勾结加拿大政府,非法抓捕小孟之际;正当全国人民都关注所谓中美贸易战之际,美国垄断资本和中国国内的官僚买办势力相勾结,已经为中华民族和中国人民挖下了个天大的坑。灾难,一场巨大的灾难,还是降临了。
  在中美所谓贸易战激战最酣时,我也没有把注意力放在所谓贸易战上。我早就使用中美“经济战”一词,并反复强调“经济主权、金融主权、市场主权”,保护这个主权,是中美经济战的关键。
  我看到,美国人是严格限制中国的投资的,请注意,所谓中国对美国的投资,是美元投资,而不是人民币投资。就是说,中国用引进外资和出口创汇换来的美元,再到美国市场上投资。这实际上是不投资,而是正常的讨债。但是,即使这种正常的讨债行为,美国人也是坚决拒绝的。所谓限制中国“投资”无非是一种骗人的说法,本质就是“赖账”。
  德国,也要限制外资了。据多家外媒报道,在酝酿一年有余后,默克尔政府将在本周三(12月19日)召开的内阁会议上通过《对外贸易和支付法案》的修改草案,其中将把目前非欧盟类企业并购德国企业的审查红线从25%股权大幅降低至10%,审查的范围为涉及安全领域的企业。
  

  从美国、德国的举动来看,他们是非常重视国家经济主权、金融主权、市场主权的,所以,他们对外资是限制的。具体美国人如何限制“外资”,我没有看到具体的报道。而德国,这个二战的战败国,某种意义上的特殊殖民地,也要限制外资,真让人有“天翻地覆慨而慷”的感觉。
  然后,中国,这个二战的战胜国,却要积极主动、欢天喜地地引进外资,世道真是变了。
  旧中国,中华民族和中国人民吃外资的苦头够多的了。新中国成立后,第一件事,就是清理外资,“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”,废除满清民国和帝国主义签订的所有条约,就是把百年来,资本主义在中国的投资全部归零。这意味着新中国人民政权建立,中华民族在政治上独立之后,办的第一件事,就是树立中国的经济主权、金融主权、市场主权。如果说毛主席是经济大家,那么,废除中外不平等条约,应该算是其最重要的经济举措。
  废除中外不平等条约,“打扫干净屋子”,这意味着1840年自鸦片战争以来,中华民族和中国人民失去的经济主权、金融主权、市场主权,又回归了。这个主权意义的确立,比建立新中国人民政府重要多了。所谓政权,指的是经济主权、金融主权、市场主权,指的是独立完备的工农业生产劳动体系,政府还在其次。可惜,这个意义迄今仍被完全忽视。
  

  新中国建立之后,中国立即面临美帝国主义为首的16国联军的进攻,毛主席毅然决定:抗美援朝,保家卫国。在取得伟大的抗美援朝战争胜利之后,共产党毛主席又立即领导中国人民,进行“三大改造”,在苏联人民的帮助下,开展工业化建设。“抗美援朝”“三反”“五反”“镇压反革命”……按照周总理1975年政府工作报告,中国初步完成工业化,即无内债也无外债,用二十年时间,实现甚至超越了西方资本主义国家几百年的发展水平。“打扫干净屋子”,确立新中国经济主权、金融主权、市场主权之后,仅仅20余年,就结出了伟大成果。
  “再请客”,请谁来坐客呢?请的是朋友,不是敌人。
  谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题。
  新中国建立后,我们请来了社会主义阵营和亚非拉美第三世界朋友,建立了第三世界政治集团,在抗衡美帝苏修的斗争中,占尽上风,所向无敌。
  

  这一切成果,都将随着“引进外资”而烟消云散。中国人民自1840年鸦片战争到1976年主席去世的革命和建设成果,将随着中国开放市场、开放金融、引进外资而丧失殆尽。
  引进外资,意味着完全抛弃了经济主权、金融主权、市场主权,意味着中国重回满清民国时期的殖民地状态。
  我一直对中美贸易战不感兴趣,我觉得无关紧要。
  经济战,就是控制对方的经济主权,摧跨其独立完备的工农业经济体系,而要实现这个目标,控制其金融体系,最为关系。现在,外资不加限制、海量拥入,说明,中国金融主权这个主阵地、至高点,丧失了。
  一个华为,撑不起中国经济主权。
  一万个华为,也撑不起中国经济主权。
  华为和得失,“北斗”系统的建立,与金融主权攻防战无关。华为拿了很多大单,“北斗”开始为全球提供服务等等,我一点都不高兴。我觉得,这些成功,对于维护经济主权、市场主权、特别是金融主权,意义不大,不值得一提。
  搞经济建设,搞企业,没有金融支持,立即失败。我想,这个道理,即使是开杂货商的也明白;大型企业,更加明白。
  当中国金融被外资侵占或控制后,华为,要么彻底失败,要么成为第二个联想,时间早晚而已。早呢,就是眼前;迟呢,也就几年光景。
  

  “为他人做嫁衣裳”。是的,当中国失去金融主权之后,中国人民、中国资源、中国市场、中国自然环境,中国铁路、中国石油、中国通信、中国的一举一动,都是“为他人做嫁衣裳”。亚投行、“一带一路”等等所谓国际、国内经济发展战略,都将随着中国金融主权的丧失,无疾而终。
  最担心的事情,最不忍心看到的灾难,还是来了。虽然波澜不惊,风和日丽,但是,陷阱就是陷阱,再美丽的谎言,也挡不住其灾难的本质。
  毒矣哉,开放金融。
  让人手足冰凉、生不如死。
  

  “富达、贝莱德、先锋领航、瑞银、桥水等外资巨头正加速抢滩中国资管市场,纷纷私募牌照或公募控股权。”我并不了解这些名号,也不想知道。这意味着什么?联系到中国完全开放金融,这些外资巨头必然是抢占中国金融主权,而丧失了金融主权,中国,我想如果没有一场深刻的革命运动,是很难翻身的。
  中国金融,即将消失。人民币,本质上,或许已经消失了。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题