|
沙和尚
- 版主
- 5
- 1642
- 0
- 17572
- 15930
- 15930 元
- 11212
- 2014-03-09
- 2024-06-06
|
1#
t
T
发表于 2014-07-14 22:29
|只看楼主
2014-07-14 20:16:28 来源： 作者搜房博客 作者：地藏王菩萨 地藏王菩萨：中美对话，中国犯兵家大忌 以战止战，勇于对抗才能避免对抗！——中华传统文化 以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！——毛泽东思想 文/地藏王菩萨（元龙）2014.7.14随笔 每次中美经济与战略对话，基本都是以削弱中国国家安全为代价! 笔者印象中，前五轮中美战略与经济对话，都是美国攻，中国妥协，每轮中美对话仅仅以美国压迫人民币升值这一项，对中国造成损失就多达数万亿人民币，人民币升值，国际热钱一进一出，剪中国羊毛，大肆吸取中国财富，数万亿人民币被洋人卷走! 中美战略经济对话，对中国造成的危害远远不止如此，国企私有化改制、对美国开放市场、金融业对美国开放、削弱公有制经济(经济基础决定上层建筑，削弱公有制经济即削弱共产党执政根基).....按照美国的说法：“中国的经济改革符合美国的利益”，美国前财长鲍尔森曾直言不讳：“如果中国停止改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”!进而，鲍尔森又近乎威胁的说道：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”!2014年2月份，美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示，“即便有带来社会和政治动荡的风险，中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。 看到这里，是否为中国的国企改革、金融改革等经济改革捏一把汗?是否对中国的国家安全捏一把汗?! 本次第六轮中美战略经济对话，美国财长指出，美方的期盼跟中国十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。美国财长还表示，今年美方将继续推动中方在市场准入和人民币汇率改革方面做出更大的努力。美国财长说：“我看到三中全会文件提到了我们所有的担忧，双方也都认可我们有着共同的目标，在这一点上是取得了进展。我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。” 当然，继续逼迫人民币升值，妄图继续剪中国的羊毛，又是美国这次“对话”的重点。 美国财长所提到的十八届三中全会“经济改革”的方向是什么?答曰：“市场在资源配置中起决定性作用”，国务院的做法继续“深化国企改革，打破国企垄断”，“放宽市场准入”，仍然是沿着市场化、私有化、自由化的方向在改革。国务院2014年政府工作报告提出“优化国有经济布局和结构，加快发展混合所有制经济”，“ 制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法，在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域，向非国有资本推出一批投资项目。制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”——“非国有资本”毕竟包括了“外资”!“非公有制企业”毕竟包括了“外企”!未来，中国的战略性国企央企又面临被外资外企渗透的危险。按照国务院大领导的说法：“壮士断腕、背水一战”! 事实证明，国务院摆出的“壮士断腕、背水一战”的大决战姿态，还真不是针对美国，真不是拿美国当对手，因为国务院副总理在本次第六轮中美战略经济对话中已经坦言：“美方又施压，督促中国加快对美开放”，“尽管我们常常不赞成对方的方案，但最终我们不得不选择妥协与合作。”——既然选择对美国妥协，又怎么会对美国“背水一战”呢?!“妥协”这种态度，暴露了国务院“壮士断腕、背水一战”所选择的大决战对手绝不是美国！那么，本该“为中国、为人民、为共产党”抵抗美国经济侵犯的中国国务院，如果大决战的对手不是选择的美国，那么，会是谁呢？国务院会选择谁当成“壮士断腕、背水一战”的对手呢?真是费解! 用前任国务院大领导的话说：“杀出一条血路”!既然目标不是美国!不仅目标不是美国，目标还跟美国目标一致!那么，“杀出一条血路”，究竟是杀向的谁呢? 若从美国解体前苏联、推翻东欧各社会主义国家的历史事实来看，美国的目标都是前苏联共产党以及东欧各国的共产党!解体前苏联、推翻前苏联及东欧各国共产党统治，让他们沦为美国殖民地，就像乌克兰那样，民不聊生，被美国控制，才是美国的总目标! 这次第六轮中美战略经济对话，美国财长说：“美方的期盼跟中国十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。”——请问国家安全委员会、中国国安、中国公安、中共纪委、中国人民解放军!你们都是维护中国国家安全的力量机构!从美国财长的表态中，你们觉得中国的经济改革安全吗?! 改革开放30多年至今，中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制！2013年1月8日，中科院报告指出：中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走，像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演！ 中国号称经济高速增长30多年，然而，一些贫苦老百姓上不起学、看不起病、买不起房、养不起老!原因便是：巨额财富外流了!中国人民的血汗钱外流了! 中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走!被以美国为首的洋人剥夺抽走!在这种大背景下，2014年3月25日，国务院大领导在人民大会堂与出席中国发展高层论坛年会的54名境外代表座谈，国务院大领导赞扬这些外国资本家：“你们与中国企业共同推进了中国的现代化进程！”媒体发布的照片显示，外国资本家与国务院大领导相视一笑。 理性的中国人可以预见，按照美国为中国规划的改革方向走，前苏联及东欧各国的结局便是前车之鉴! 十八届三中全会所不同的是，习近平发力，成立“国家安全委员会、深化改革领导小组”两个新机构，平时关注时事的人能感觉到“市场化、私有化、自由化”的改革步子似乎有些慢了，受到一些阻止了，用美国财长的话说：“我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。” 如果习近平关于国家安全的指示不能尽快落实成具体政策，那么，国务院所实行的经济改革将继续按照美国人规划的路线走下去，中国的经济安全将继续受到危害!——习近平的指示是什么?习近平指示：“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”——这些指示都很正确，但是，在中美经济与战略对话这种背景下，自然会受到美国阻挠，而被美国施压!如果共产党总书记习近平的指示不能被国务院落实成具体政策，相反，美国的期望被中国国务院落实成了具体政策，那么，欲知后果就看看前苏联的下场吧! 中美经济与战略对话已有六轮，中国在“对话”中对美国“妥协”，并且几乎每轮对话都是中国“妥协”，导致了美国得寸进尺、步步紧逼。 美国每次在“对话”前搞小动作，或者在东海、钓鱼岛问题上放出日本给中国制造麻烦，或者在南海问题上放出菲律宾等国给中国制造麻烦，或者通过台湾、藏1独、疆1独等给中国制造麻烦，或者通过WTO给中国制造麻烦，然后，在与中国的“对话”中，承诺制止这些“小动作”换取中国“妥协”，搞小动作得大利，已成为美国与中国“对话”的惯用做法。 对话，导致了美国步步紧逼，妥协，导致了美国得寸进尺、进一步侵犯，想通过“中美对话”避免“中美对抗”，实在是幼稚的做法!中国资源有限而美国贪欲无限，花钱买平安，割肉饲虎，结局只能是肉尽而虎吃人! 应该怎么做呢?仁者必有勇!中华兵法曰“以战止战”! “以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！这是中华文化的教导，“以战止战”的前提，必须先惩办亲美的汉奸国贼!打掉美国的内应势力!因为“自古未闻奸臣当道而将帅在外能有成事者”!然后，拿出对抗的决心、做好对抗的准备，实施对抗的行动，才能逼迫美国三思而行：中国越来越像俄罗斯，中国不好惹，与中国进行实质性对抗值不值?才能在实质上真正避免中美对抗! “以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！如果用毛泽东思想来解释，那就是 “以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”，“丢掉幻想，准备斗争”!毛泽东思想与中华传统文化中应对敌国侵犯的主张非常一致! “以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！违背这个方针所导致的历史教训，参见苏洵的《六国论》!齐楚韩燕魏赵六国违背“以战止战”战略方针，花钱买平安，“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也”，尽管六国常常不赞成秦国的方案，但最终六国不得不选择妥协与合作。“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’”——苏洵的《六国论》本是写给宋朝人看的，提醒宋朝不要与金国进行“宋金经济与战略对话”，提醒宋朝不要对金国“花钱买平安”!今天，在这个改革开放时代重读《六国论》，仍然是“别有一番滋味在心头”。 改革开放!号称不走回头路!意即不走毛泽东时代的回头路!笔者以为，真要是走毛泽东时代的回头路，中国就强大了，人民就安康了，美国及其盟国就不敢侵犯中国了! 怕只怕改革开放走回头路走得更远，一下子回到国民党民国时代，“半殖民地半封建社会”，“给美国洋人超国民待遇”，“亲美、媚美、崇蒋、反毛”成了主流，国民党右派大肆打击国民党左派、大肆打击共产党、压迫人民，最终国民党反动派被推翻; 怕只怕改革开放的回头路走得更远，一下子回到了清朝末年，“门户开放”，“量大清国之物力与各国共欢”，乾坤逆转，黑白颠倒，卖国贼当了宰相，抗击八国联军的义和团，却被污蔑为“暴民、狭隘民族主义”，最终清朝灭亡; 怕只怕改革开放的回头路走得更远，一下子回到宋朝末年，任命汉奸做宰相，陷害忠良，“岳飞薄己厚天下，朝廷卖国薄岳飞”，导致宋朝年年向金国进贡，花钱买平安，最终宋朝灭亡; 怕只怕改革开放的回头路走得更远，一下子回到战国末年，尽管六国常常不赞成秦国的方案，但最终六国不得不选择妥协与合作。六国向秦国妥协“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”，最终六国被秦国全部灭亡! 前车之覆，后车之鉴!对话，导致了敌国步步紧逼;妥协，导致了敌国得寸进尺、进一步侵犯!想通过“对话”避免“对抗”，实在是自取灭亡的幼稚的做法! “以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！遵守这个方针的俄罗斯普京，勇于与美国针锋相对，在乌克兰问题上与美国针锋相对搞对抗!在克里米亚投票公决时与美国针锋相对搞对抗!在斯诺登事件上与美国争锋相对搞对抗!在叙利亚问题上与美国针锋相对搞对抗!在转基因问题上与美国针锋相对搞对抗!在与美国的盟国日本有领土争议时针锋相对搞对抗!当美国以制裁俄罗斯官员海外存款相威胁时，仍然不妥协，与美国针锋相对搞对抗!在美国妄图拿WTO协议要挟俄罗斯时继续与美国针锋相对搞对抗!——俄罗斯勇于对抗的决心阻止了美国非分之想、阻止了美国得寸进尺、进一步侵犯! 相反，中国面对美国及盟国侵犯、施压时，选择了“妥协”、选择了“韬光养晦”、选择了“搁置争议，共同开发”，选择了“花钱买平安”，导致美国及盟国得寸进尺、步步紧逼、变本加厉!美国、日本、欧盟、菲律宾、印尼等等，连周边的弹丸小国因尝到了侵犯中国的甜头，也纷纷给中国制造麻烦!侵犯中国的弹丸小国他们的背后同样是美国! 我们知道，中国的改革开放派不希望与美国发生实质性对抗，但是，靠“对话”、“妥协”就能避免对抗吗？——南辕北辙！缘木求鱼！事与愿违！犯兵家大忌！靠“对话”、“妥协”只能导致美国得寸进尺、变本加厉、“柿子专拣软的捏”！只能导致中美实质性对抗！唯有“以战止战”， 勇于对抗才能避免对抗！这既是中华文化的教导，也是毛泽东思想的教导！这既有战国时六国、宋朝末年“妥协、花钱买平安”导致亡国的历史教训，又有当今俄罗斯普京“以战止战”的现实榜样！ 国务院需把习近平的重要指示落实成具体政策，才能扭转当今中国面临的不利局面，习近平指示：“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”相反，如果国务院把美国的期望落实成具体政策，用美国财长的话说“美方的期盼跟中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。”那么，欲知后果如何，就看看前苏联吧。 2014年7月14日 随笔 延伸阅读： 六国论 作者：宋代 苏洵 原文： 六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶?曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍;诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 呜呼!以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉! 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 静虑红尘，元龙评论(地藏王菩萨的最新博客) http://blog.soufun.com/blog_33596842.htm
|
