左旋联合体欢迎合作,同时欢迎选择左旋名字和图形标志,通过左旋授权正确使用!!坚决反对盗版剽窃不劳而获!

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

国家卫健委主任发表重磅文章,多家媒体密集发声,透露什么信号? [复制链接]

1#
2022-04-19 11:27:17  来源: 北京青年报   作者:余晖

  撰文 | 余晖
  政知君注意到,4月18日的《学习时报》头版,刊发了国家卫生健康委党组书记、主任马晓伟的最新文章。
  文章的标题为《尽快遏制疫情扩散蔓延 坚决巩固来之不易的防控成果》。
  文章中提到,要旗帜鲜明反对当前一些所谓的“病毒共存”等错误思想和“病毒流感化”等错误论调,坚持“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针,坚持全国一盘棋。
  马晓伟在《学习时报》刊文
  公开资料显示,《学习时报》为中共中央党校主办,面向全国,服务全党,以各级党政干部和广大知识分子为主要对象,是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。
  最近这两周,《学习时报》头版分别刊发了河北省人民政府省长王正谱,中央宣传部分管日常工作的副部长王晓晖,中央改革办分管日常工作的副主任穆虹,国家发展改革委党组书记、主任何立峰,中央党史和文献研究院院长曲青山的重磅文章。
  每一篇文章都值得仔细学习。
  最新的一期《学习时报》,刊发了国家卫生健康委党组书记、主任马晓伟的文章,全文共3825字,其中披露了不少关键信息。

  在文中,马晓伟提到,“科学精准、动态清零”是以习近平同志为核心的党中央着眼大局、基于科学、把握规律作出的重大决断
  他表示,要一以贯之坚持“人民至上、生命至上”的理念;坚定不移贯彻“科学精准、动态清零”的方针;牢牢把握“坚持就是胜利”的工作要求。
  我国是人口大国,地区发展不平衡,医疗资源总量不足,面对新冠肺炎疫情的反复冲击,如果不管“防”、放松“治”,医疗卫生资源将面临严重挤兑风险,大量有基础性疾病患者、老年人、儿童和孕妇等人群身体健康将受到严重威胁,经济社会平稳发展将受到严重影响,人民不会答应,党和政府也决不会允许出现这种情况。
  要旗帜鲜明反对当前一些所谓的“病毒共存”等错误思想和“病毒流感化”等错误论调,坚持“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针,坚持全国一盘棋,充分发挥科技创新支撑作用,持续优化防控措施,努力以最坚决、最果断、最彻底的举措实现社会面清零的目标,努力用最小的代价实现最大的防控效果。
  我们面对的是一场百年不遇的传染病疫情,全球疫情仍处于高位,病毒还在不断变异,疫情的最终走向还存在不确定性,远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。
  马晓伟还详细给出了具体的防控措施,包括“一开始就把社区防控摆在重要的位置”“密切接触者应隔尽隔,尽可能对次密接进行集中隔离”“推进‘抗原+核酸’筛查”等。
  他说,疫情防控是一项非常具体的工作,任何松懈麻痹,任何降低要求,任何形式主义、官僚主义,造成针尖大的窟窿,都可能成为疫情发生的燃点、疫情扩大的风势,意味着要付出几十倍甚至上百倍的代价
  上海市委书记:坚持“动态清零”总方针不动摇
  政知君注意到,在马晓伟发表文章之前,近期,有多家媒体密集发声,提到坚持“动态清零”总方针。
  4月13日的《新闻联播》,连续播出了三则新闻,标题分别是《坚持“动态清零”总方针不动摇 上海多措并举科学救治》《人民日报评论文章:“动态清零”是我国当前抗击疫情的最佳选择》《央视快评:坚持“动态清零”毫不动摇》。
  上述报道提到,面对疫情暴发的态势,应对越快速,就越能化被动为主动;应对越精准,就越能取得显著效果。相反,如果抱持躺平心态,选择与病毒并存,必然出现疫情规模性反弹的严重后果。
  也是在4月13日,上海党报《解放日报》头版刊发了《坚持动态清零 早日回归正常》一文。

  文中提到,一直有观点认为,奥密克戎是“大号流感”,但需要注意的是,根据世卫组织报告,奥密克戎在一次流行期内造成的累计死亡人数可能远超流感,甚至德尔塔。
  “这段时间,上海的城市运行放慢,为了阻断疫情采取了封控措施,这些都给群众生活带来了诸多困难,但我们需要理解,一时的困难和不便,最终目的还是为了尽快地恢复城市的如常运行;一地运行的放慢,是为了阻断疫情的外溢,为了更多地方避免出现类似的疫情蔓延。我们要有这样的辩证思维和大局意识。”
  4月15日,《新闻联播》播出《上海:同心抗疫 坚持“动态清零”总方针不动摇》的报道。
  在上述报道中,中共中央政治局委员、上海市委书记李强接受了采访。
  他说,我们坚决贯彻总书记一系列关于疫情防控的重要指示精神,坚持“动态清零”总方针不动摇,全市人民紧急动员起来,广大党员、我们的干部冲锋在前。
  近期,出现了“躺平”“与病毒共存”等论调
  另外,《经济日报》《光明日报》等也在近期刊发了相关文章。
  4月17日,《经济日报》刊发了评论文章《坚持“动态清零”算的是大账》。

  文中提到,近期,面对“动态清零”带来的一些生产生活不便,出现了“躺平”“与病毒共存”等论调,对奥密克戎产生轻敌思想,如果任其泛滥,那么后果极其严重。
  “以14亿多人的总人口基数、庞大老年人群体的现实国情,我国如果采取宽松的防疫政策,势必将形成规模性反弹,医疗体系将面临冲击,其结果可能就是大规模的感染、死亡,以及医疗资源紧张带来的更多次生灾难。”
  4月18日,《光明日报》刊发了《“动态清零”尊重科学、遵循规律》的文章。
  文中写道,目前有人极力将“群体免疫”(放开、“躺平”)与“动态清零”两种抗疫模式简单说成是两种意识形态的区别,权衡利弊得失并为此不断纠结,进而严重干扰从实际出发的正当进程,这是不利于抗疫实际的。
  谈论现实中国的任何事情和抉择,都不能忽视14亿人这个基本事实,我们应该独立自主地从实际出发,是什么问题就解决什么问题,情况一旦发生变化,就与时俱进地寻找有效的办法。
  企图照搬别人的或过去的现成模式,不加分析地照猫画虎,恰恰是对生命至上原则的背离,也不是严肃的科学态度。
  资料 | 新华社 人民网 央视 经济日报 光明日报 学习时报等
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题