国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

传茅于轼等人被禁止出书 环球时报:“焚书坑儒”是夸张帽子 [复制链接]

1#
2014-10-13 08:25:17  来源:环球时报  作者:环球时报社评
环球时报:“焚书坑儒”是出版管理的夸张帽子  近日有人在微博上爆料称,政府主管部门下达内部通知,要求将余英时、九把刀的书全面下架,野夫、茅于轼、张千帆、梁文道、许知远等的书不予出版。这一爆料导致网上形成了一个舆论热点,有人宣称这是新时期的“焚书坑儒”。到12日晚上,媒体无法证实这一消息的真伪,官方也未有人出面回应。
  不过有不少人倾向于认为“无风不起浪”,比如认为至少上述名单中的部分人个人著作出版形势“不妙”,是很有可能的。
  

  台湾作家、导演九把刀,真名柯景腾。



  这种分析汇集了以下事实:所提著者中有的不具有中华人民共和国国籍,但热衷于与中国有关的政治,如公开支持当前香港反对派的“占中”、或者支持“台独”等。有的是大陆学者,但长期反对大陆的主流政治主张和价值观,推动“政治异见”文化。如果官方限制他们的影响力,这样的治理信号中国社会并不陌生。
  本文无法就上述传闻的真伪给出额外信息,我们只是想分析该传闻与中国政治现实之间的内在逻辑。
  首先,中国出版界这些年总的趋势是越来越开放,一些“争议人士”在书籍出版领域所拥有的空间,是相对比较大的。他们的空间应当说是中国社会意识形态的敏感部位,需要他们本人认真把控。
  客观而言,在中国热衷政治除了要有热情外,还需要有驾驭复杂性的智慧和诚意。这在官方层面就如此,对于意识形态工作者也是一样。中国的改革需要新思想、新动力,但中国社会同时对各种颠覆性力量的形成或侵入保持着警惕。任何人如果主观或客观上站到了与国家主流政治路线对抗的位置上,他就不应指望自己的影响力会持续上升,不经历任何波折。
  如果那些推动“政治异见”文化的人自定义为“改革者”,他们就应为维护社会主流政治共识承担自己的责任,确保自己不成为国家团结的破坏者。这是他们的文化作用能够随着社会改革的激流一同前行的底线。
  如果他们要打破这一基本社会规则,把坚持宣扬与国家路线对立的政治主张放在一切考虑的首位,那么他们就要准备承受来自主流社会的反弹,而且这种反弹多半是令他们不愉快的。
  这是一份选择,后果很容易预见。旧时代的“焚书坑儒”在中国已不可能重演,但在这个国家,一些“敏感区域”确实存在。它们是普世化的也好,是“时代局限”也好,但它们是中国的现实,是中国保持国家稳定前进能力的一个环节。进入这些“敏感区域”蹚水,决不能是楞头青,充满脱离实际的幻想。这里需要敏锐、对国家和民族的责任心,需要超越自我、洞察整个社会的理解力。
  其实官方与有政治异见倾向的著者打交道,经验的积累也并非一帆风顺。要求一本书下架而导致该书走红的情况以往多次发生过。在有些时候,限制某本书的发行更多反映的是官方部门的一种态度。
  不管怎么说,与一个体制格格不入,直至与之对抗,同时又要在该社会里畅行无阻,获得主流斗士的影响力,这在什么社会里都不现实,更是不可持续的。西方社会也概莫能外。热衷异见政治的著者们无论对此喜不喜欢,都需对这个铁律有清醒的认识。
分享 转发
2#



  • 青山常在2014 2014-10-13 09:30:43

    三十多年来,他们太放肆了,他们的书出够了,他们的钱赚足了。他们把中国人民的思想彻底搞乱了,他们的是一伙乱邦、乱国、乱社会、乱人心的人民的敌对势力!不是不让出书的问题,而是对出了的书要下架,要没收,要销毁!!文化是为社会服务,要人民服务,为大部他人服务,不能只为少数人服务,这个的文化不适应中国,他唱到私有化,为美国服务的汉奸就应该用专政的手段消灭,净化中华大地,
    回复 支持[13]  反对[0]




  • 石建中 2014-10-13 09:20:50

    言论自由不是言论无由,由,就是根据,就是事实,就是调查研究。无根无据乱说一通,甚至造谣中伤,不负责任,这样的言论,难道不该制止吗?言论不因立场、派别、年龄来区分对还是错,只要有根有据、立场明确、出于善意,别管是幼稚儿童,还是耄耋老人,只要说的有道理,有利于人或事,都应当认真恭听,对的接受,无则免之,这是不是一个理性社会应该采取的态度呢?出来一件事情,不是加以分析,而是一棍子打死,这样的人,不理他也罢,因为,这种人就不是一个正常人,要不,他的口袋里掖着不怀好意者的“饭票”呢!
    回复 支持[1]  反对[0]




  • 海外毛派 2014-10-13 09:16:56

    人民民主专政就是要专茅鱼屎这类人的政,社会主义法制就是要对这些人斥诸法律。阶级斗争就是要开动国家机器和这些人斗。
    回复 支持[25]  反对[1]




  • 顾影无俦 2014-10-13 09:09:54


    网友 天山七怪 的原文:

       毛左们听到这个消息一定很高兴吧?但是也请你们想一想:这算不算是专制的体现?难道只有拥护政府一切才有发言权吗?今天他们可以限制茅于轼言论自由出版自由,同样他们也可以限制张宏良言论自由出版自由。还不是因为茅于轼他们影响力太大太大政府才出手,如果对民间老百姓人心影响力很小政府才懒的理你。
       这里转发我国台湾著名女政治家蔡英文谈话,她说: 现在的台湾,没有一个人会认为政府有权力用武力镇压人民,也没有一个人会认为批评政府可以被暴力消音。这一条路,我们走得很漫长,走得很辛苦。我相信台湾能,大陆没有理由不能。



    难道让代表美国利益的代言人随意发表分裂中华、颠覆政府的言论,才不算专制吗?才算做民主吗?假如这是你们要的民主的话,就让他见鬼去吧。因为这种民主给国家和人民带来的是灾难和痛苦。
    回复 支持[29]  反对[1]




  • 打鱼船 2014-10-13 09:09:38


    网友 天山七怪 的原文:

       毛左们听到这个消息一定很高兴吧?但是也请你们想一想:这算不算是专制的体现?难道只有拥护政府一切才有发言权吗?今天他们可以限制茅于轼言论自由出版自由,同样他们也可以限制张宏良言论自由出版自由。还不是因为茅于轼他们影响力太大太大政府才出手,如果对民间老百姓人心影响力很小政府才懒的理你。
       这里转发我国台湾著名女政治家蔡英文谈话,她说: 现在的台湾,没有一个人会认为政府有权力用武力镇压人民,也没有一个人会认为批评政府可以被暴力消音。这一条路,我们走得很漫长,走得很辛苦。我相信台湾能,大陆没有理由不能。



    不是毛左们而是人民听到这个消息一定很高兴。茅宇屎之流及其后台以言论自由为幌子,目的是要达到污毛、污共、污社会主义、搞乱中国,最终奴役中国人民。他们的反人民书籍该禁该焚,不然人民就没有好日子过。
    回复 支持[27]  反对[3]




  • Washington 2014-10-13 09:09:25

    传很恶心,实了再说。茅于轼如果出一些纯科技的书不可能禁止,小猪猡袁腾飞危害不低于茅于轼,应有警惕。其实,左派很可怜,如果茅袁侵犯了人民的权利,可以追究其法律责任,自然就禁止了。一诉到底,要求公开审理,怕个屁。实际上没人敢去追究,左腕在网上叫几声就失踪了。左腕完全有能力诉到最高级,犀利都是法律专业,想包庇都难。
    回复 支持[2]  反对[5]




  • 龙马 2014-10-13 09:07:38


    网友 天山七怪 的原文:

       毛左们听到这个消息一定很高兴吧?但是也请你们想一想:这算不算是专制的体现?难道只有拥护政府一切才有发言权吗?今天他们可以限制茅于轼言论自由出版自由,同样他们也可以限制张宏良言论自由出版自由。还不是因为茅于轼他们影响力太大太大政府才出手,如果对民间老百姓人心影响力很小政府才懒的理你。
       这里转发我国台湾著名女政治家蔡英文谈话,她说: 现在的台湾,没有一个人会认为政府有权力用武力镇压人民,也没有一个人会认为批评政府可以被暴力消音。这一条路,我们走得很漫长,走得很辛苦。我相信台湾能,大陆没有理由不能。



    这算不算是专制的体现?难道只有拥护政府一切才有发言权吗?——说的振振有词啊!假如有一天,很多人说你或你的长辈是什么什么,你一定不会“专制”,任由他们这样“尊称”是不是?
    回复 支持[7]  反对[1]




  • 打鱼船 2014-10-13 09:05:44

    茅宇屎之流及其后台以言论自由为幌子,目的是要达到污毛、污共、污社会主义,最终奴役中国人民。他们的反人民书籍该禁该焚,不然人民就没有好日子过。
    回复 支持[16]  反对[0]




  • 彭雪太 2014-10-13 09:01:25

    现在已经晚了。三十多年来,他们太放肆了,他们的书出够了,他们的钱赚足了。他们把中国人民的思想彻底搞乱了,他们的是一伙乱邦、乱国、乱社会、乱人心的人民的敌对势力!不是不让出书的问题,而是对出了的书要下架,要没收,要销毁!!
    回复 支持[23]  反对[0]




  • 欢乐火马 2014-10-13 09:00:40


    网友 天山七怪 的原文:

       毛左们听到这个消息一定很高兴吧?但是也请你们想一想:这算不算是专制的体现?难道只有拥护政府一切才有发言权吗?今天他们可以限制茅于轼言论自由出版自由,同样他们也可以限制张宏良言论自由出版自由。还不是因为茅于轼他们影响力太大太大政府才出手,如果对民间老百姓人心影响力很小政府才懒的理你。
       这里转发我国台湾著名女政治家蔡英文谈话,她说: 现在的台湾,没有一个人会认为政府有权力用武力镇压人民,也没有一个人会认为批评政府可以被暴力消音。这一条路,我们走得很漫长,走得很辛苦。我相信台湾能,大陆没有理由不能。



    蔡英文是“你”国台湾女政治家?请问你国是中华人民共和国还是中华民国还是台湾国?要知道,蔡英文至少不承认自己是中国人的。
    回复 支持[8]  反对[1]



发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]