通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

社科报:《中情局酷刑报告》折射美国人权逻辑悖论 [复制链接]

1#
2014-12-19 10:20:33  来源:中国社会科学报  作者:王义桅
“身正不怕影子歪”,“打铁还需自身硬”,这是中国的俗话。这种认识也同样适用于美国。可惜,中国的俗话恰好证实了美国人权外交的虚伪性,清楚表明了美国人权逻辑的悖论。  就在共和党即将全面掌控国会前夕,中期选举全面败北的民主党,把这些年搜罗的共和党政府丑事公之于众。民主党控制的参议院情报委员会日前公布了《中情局酷刑报告》。该报告是民主党近年来精心搜罗的关于中央情报局自“9·11”事件后对恐怖分子嫌疑人使用极端审讯手段的调查结果。报告认为,中情局在向国会和公众介绍有关行动时隐瞒真实情况,对囚禁者的审讯过程比其所描述的要“残酷得多”,但酷刑并没有取得保护美国人民生命、阻止恐怖事件发生的预期效果。这份报告全文长达6700页,至今仍处于保密状态。这一费时5年、耗资4000万美元的调查报告指出,中情局所使用的审讯手段大大超出了法律所允许的范围。在调阅了约600万份中央情报局文件后,大量证据表明,中情局虐囚的真实情况较其向国会和民众所解释的要严酷得多。

  美国这种党同伐异的游戏已经不是什么新鲜事了,早在2004年《纽约时报》就曾爆料类似的虐囚丑闻。一些人还指望将坏事说成好事,大谈什么美国制度的纠错能力是美国软实力的体现。然而,事实恰恰相反。美国为何“死猪不怕开水烫”,一再置国际形象于不顾?此次虐囚报告,正如美国的枪击事件、黑人骚乱一样,屡屡发生又为何屡整不改?客观来看,这些事件的实质已超越了美国的两党斗争、舆论监督,而是美国与世界关系的折射,反映出美国人权逻辑的种种悖论。

  悖论一:外交是内政的牺牲品。美国的国内法高于国际法,美国的国家利益高于国际利益。这是美国人权观的基础。因此,再怎么拿外交说事儿,都不能动摇美国制度的优越性。这就是美国政治的逻辑。美国总统奥巴马在该报告面世后发表声明说,“‘9·11’事件后中情局采取的一些行动违背了美国的价值观。虐囚行为不仅有悖美国的价值观,也无助于美国更广范围内的反恐努力或美国安全利益。不仅如此,这些虐囚行为极大损害了美国在世界的地位,也使得美国更难于与盟国和伙伴寻求自身利益。”然而,奥巴马并未因此而向国际社会道歉,或责罚中情局,其表态是希望此丑闻不影响美国外交,仅此而已。

  悖论二:我的安全高于你的人权。世界人权让位于美国利益,我的安全高于你的人权。这是美国外交的一贯逻辑。美国的虐囚行为其实可以追溯到二战结束前夕,美国向日本投掷原子弹,杜鲁门总统解释理由是减少美国部队的伤亡,让日本军国主义彻底放弃反抗。而美国与苏联在争夺欧洲战场胜利果实时,为何不使出如此绝招呢?作为美国敬仰的德国,由于同根同种,是不可能遭遇日本这般待遇的。纵观美国的虐囚行为,大多是针对中东穆斯林,且被政治导向所掩盖,其实带有种族主义色彩。因此,这种虐囚行为与美国白人警察的“虐黑”行为异曲同工,本质上反映出美国白人至上的种族歧视。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题