通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

彭东旭:拆毛主席的像,竖蒋介石的像? [复制链接]

1#
2014-12-21 14:30:48  来源:红歌会网  作者:彭东旭
如果有人认为畜生是没有思维的,那就搞错了,科学家已经发现动物世界,个别鹦鹉就已经具有了思维能力。有许许多多很普通的人是比较思维能力很强的,但有些模样像人的其实连畜生那样的简单思维都没有了。
  什么叫比较思维?

  由“科技引领时代的发展”到“科技主宰人类社会的发展”,很多人对这种说法都认为是绝对的真理。我告诉你:这绝对是一个浅薄的道理,甚至可以认为是谬论。在人类发展的历史长河中,主宰整个人类社会发展的东西不是科技,是人类的思维,包括哲学等在内,科技不过是人类思维启动后的一个产品。

  一直以来,人类始终没有放弃对世界的探索发现和对自身的认知。尤其是互联网时代,不断的劳动带来了人类经验的累积和视野的极速扩大,再通过思维,人类已经以超过其他动物的极快发展速度推动社会前进。

  什么是正常人类思维?人类通过长期的积累,早已经有人总结出了思维的基本规律,认识到了思维的本质。思维的基本规律是如何被发现的?这就涉及思维方法。通俗讲,思维方法就是“怎样想问题”。思维方法也就是人类思维的能动方式,人类思维的能动方式存在多样性,从而造就了意识能动方式的不可知性。如果能够探求到人的意识能动方式的规律即思维方法,提供一种简捷、有效的方式,那将是人类思维的又一个巨大突破。

  其实,在人类社会群体中,并不是每个人都具备推动社会进步的人类思维。在现实社会里,我们经常可以看到,为私而私的自以为聪明的“人之初性本私”的歪理邪说,而真正你开动自己的人类正常思维,这种阻止人类社会进步的歪理邪说很容易击破的。对付这些歪理邪说的反驳,其实根本不需要思维方法的突破,运用最基本的思维方法,就能产生摧枯拉朽的效果。

  在思维方法中,有一个最基本最简单的方法叫比较法。也就是本文的中心意义。

  中国民间有两句俗语:不比不知道,一比吓一跳;不怕不识货,就怕货比货。说的就是人类思维的一个基本方法。

  以此方法,我们可以对毛公和蒋公进行简单基本的认定和分析,也可以认知蒋介石塑像即将在大陆登陆上演的是什么剧。

  2011年在中国:全国各地不止拆除一处毛泽东塑像。

  这两个事例通过简单的比较,再稍微深入那么一点点,我们就能够明白谁在反毛!

  在中国台湾:拆掉的蒋介石雕像已经不是一个两个了,毛泽东塑像没有竖;

  在中国大陆:毛泽东塑像拆了很多,据说蒋介石铜像就快要在浙江竖起来了。

  而这里,还要进一步比较。

  一,

  蒋介石:多次掘毛泽东、朱德、彭德怀等的祖坟;

  毛泽东:从来不掘蒋介石的祖坟,还把蒋介石家的祖坟保存完好至今。

  二,

  孙中山时期:秉持联俄联共,国共一家亲;

  蒋介石时期:国民党首先发动剿杀共产党,大面积的屠戮难计其数。

  “宁可错杀一千,不可放过一个”成为公开性的极端口号,仅在1927年4月到1928年上半年间,蒋介石和国民党就屠杀共产党人、国民党左派、民主人士和无辜群众多达31万人。然后是“石头要过刀,茅草要过火,人要换种”的烧杀政策,江西除去因战争死亡及跟随红军主力长征的30万的人数,被蒋屠杀的中央苏区军民达数百万,福建省,湖北省苏区各100多万,而且令人发指的手段不计其数。其中一个叫“蓝衣社”的专门从事屠戮的组织实施“斩草除根,诛家灭种”,手段极其残忍,骇人听闻,如挖心、剥皮、肢解、分尸、刀砍、碎割、悬梁、火烧、活埋、挖眼睛、割耳朵、穿铁丝、割舌头、破肚取肠、割乳挖胸、沉潭落井、打地雷公、钉丁字架、灌辣椒水等数十种酷刑。一些苏区地方,不管男女老弱,甚至婴儿均遭屠戮。

  可以指名道姓的是国民党独立33旅旅长黄振中,杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。

  我是一个江西吉安人,无党派人士,所以可以不从否定自我的角度看问题。

  从许许多多的老人那里,听到的即使不算数,也可以仅仅通过1933与1936年人口数据比较,吉安及周边被屠戮的人民不下于550万。哪里是千坟岗啊,很多地方简直是万人墓。

  不只是我们江西吉安及周边遭遇如此大面积的屠戮,之后,湖北,有四个县,安徽,有五个县,河南,有三个县几乎人口灭绝,全成为废墟。

  因此,在这里我们可以通过比较可以发现,国共内战制造者是蒋介石,毛泽东作为后来的领导者,不过是被迫反击。屠戮孽障之气太重是在蒋介石身上。

  我们还可以进行更多项的对比,但需要遵循基本社会规律。

  清朝曾国藩的幕僚赵烈文为什么如此精准预测清朝五十年内土崩瓦解?他的主要依据是清王朝诛戮太重!不从腐败官僚风气严重分析比较,仅仅从诛戮数据是千万计就可以得知蒋介石败逃台湾不至于惨死是一次十分罕见的历史侥幸。

  后人(包括公权力机构)为前人立塑像,意义是明确的,那就是塑像人物必须是为国家、为民族做出了重大贡献的民族英雄,绝大多数人民认可的不存在重大争议的历史人物,蒋介石符合吗?荒唐人可以存在荒唐争议,但如此历史意义有必要征得人民大众的认可,可以搞公投嘛。

  以此方法,我们还可以对中俄进行简单基本的认定和分析。

  经济私有化:

  中国,主动派出“尼僧”前往西天拜盗求精,扭捏之中没有彻底撒开双脚,中国还在,留守儿童不算,失学儿童不断增长(很难挖掘具体数据);

  苏联,被媚态万千的中国所“感动”彻底撒开双脚,苏联不在了,俄罗斯失学儿童一度达到百分之二十五。

  面临美国地缘围堵:

  俄罗斯没有遭遇到领土侵蚀:1,祭出有史以来最大规模的核武军演;2,直接派出军队控制邻国乌克兰的克里米亚半岛;3,反而公开反对石油美元,反对美国金融称霸;

  中国东海、南海遭遇领土侵蚀:1,亮出二手航母和打隐形导弹等非核武军事力量;2,中国派出了舰机跟日本人打了招呼,呼吁存在一厢情愿的“争议”以“保持争议”(也就是“留给子孙后代解决”的翻版)解决问题;3,不与俄结盟、不冷战的“二不”绝妙,外加妻妾论,然后再上门讨趣补充:“引领世界的是美国”,中国“愿意”加入这个体系,也“尊重”“这个规则”,“希望”发挥“建设性”作用。

  等等对比在本文中实在难以例举,但通过对比,我的最后感受是“不甘心”“不服气”!

  人类最基本的思维能动方式是比较思维,运用比较思维,通过简单的对比,我们能够发现很多很多东西。历史可以对比;现实也可以对比;国与国可以对比;领导可以对比;男人可以对比;女人也可以对比;孙子可以对比;老子也可以对比;装B可以对比;装熊可以对比;骗术可以对比;大话也可以对比;耍横可以对比;耍贱可以对比;耍奸也可以对比……你可以懊恼或者羞愤,你也可以继续装B,你可以狂然一怒掀起轩然大波,轰动世界,但我在此不想多说了,说破了很没意思,套用一句话:你应该明白滴。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题