左旋联合体欢迎合作,同时欢迎选择左旋名字和图形标志,通过左旋授权正确使用!!坚决反对盗版剽窃不劳而获!

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

参观一下网上论战的技巧-暴露敌人教育同志 [复制链接]

1#
参观一下网上论战的技巧-暴露敌人教育同志
在左旋和红五星论坛曾经战斗激烈,难分难解。当右派失败时,他们就打出反对极左的旗号,专门在同志之间朋友之间制造矛盾,挑动群众斗群众,更难以招架的是他们打着反对斯大林的旗号、打出反对迷信旗号、反对做生意的旗号、说左旋是伪科学等等,让许多左派摸不着头脑,模棱两可,使许多中间派跟着起哄。特别是“专杀极左派”让人捉摸不透,这样活跃的人,"假洋鬼子"常常忽悠一大批人,沈老师进去说上几句马上被围攻,左派的地盘将要失守。
这时左旋想了个办法,何不让他自己暴露真实面目。"假洋鬼子"的真实意图当然不愿意告诉人们,说破了他们就没有市场了。"假洋鬼子"说破真相,气得他的粉丝都骂他了......
下面看看"假洋鬼子"发表的《我的自白书》,注意不要在吃饭喝茶时看文章,要不然笑喷了.......


我的自白书
专杀极左派 于 2003-7-8 15:39:00 发表在:红旗飘飘论坛


这几天我在红五星论坛多发了几篇批判共产主义、批判不伦不类的“左旋”邪教、揭露沈觉宏鬼把戏的文章,你们这些邓力群的忠实走狗们、沈觉宏的徒子徒孙们就迫不及待地跳出来对我发动大肆的攻击,但又拿不出什么高质量的批驳文章和令人信服的论证来驳倒我,充其量只能在那里声嘶力竭地干喊两句肉麻的口号,似跳梁小丑一般,徒增笑料耳。

共产党人声称从不隐瞒自己的政治观点。我也一样。我的立场很明确,也很坚定,那就是:反对马克思主义、反对共产主义、反对一切形式的暴力革命、反对各式各样的专制独裁、反对无神论。

我在以前发表的一篇文章中已经讲过,我虽然不同意马克思主义,但我尊敬马克思本人,因为他是一个真诚的自由主义者。马克思主义有一条基本的方法论:真理必须接受实践的检验。不幸的是,实践恰好证明了马克思主义不是真理,而是谬误。马克思预言资本主义大工业的发展将使资本主义社会的阶级结构简单化,整个社会日益分裂为两大直接对立的阶级 - 资产阶级和无产阶级,而无产阶级则会加速绝对贫困化,最终走上推翻资产阶级统治的道路。马克思还预言,无产阶级革命将首先在那些最发达的资本主义工业国家(如英国和美国)爆发。值得一提的是,马克思并不认为无产阶级革命一定是暴力革命,他认为英国的无产阶级是最有可能通过和平方式夺权的,因为英国有议会民主制度,英国无产阶级的第一阶段任务就是争取普选权。

马克思的这些论断被后来的历史发展证明为是错误的。首先,随着资本主义的进一步发展,资本主义社会阶级结构出现了新的分化,诞生了一个庞大的中产阶级,而工人阶级也并没有走向绝对贫困化。极左派无法否认西方国家出现中产阶级的事实,但却狡辩说中产阶级本质上就是无产阶级。他们的理由是:尽管中产阶级拿较高的薪水,住较好的房子、开较好的汽车,但这并没有改变他们受剥削的本质,因而也就没有改变他们的无产阶级属性。这种论调乍一听有些道理,实则是强词夺理、自欺欺人。阶级社会最大的一个特点是存在强烈的阶级对立并被这种对立所撕裂。而强烈的阶级对立只能来自于收入的不平等,正是因为收入的不平等,才会出现不满和反抗。中国历史上的历次农民战争都是因之而起的,提出的口号是“均贫富”。当今发达资本主义国家的中产阶级根本就不是什么无产阶级,它不具备无产阶级的那些阶级特征,中产阶级没有任何革命性,是一个政治上温和、拥护自由民主制度的社会集团。再来看看西方国家的所谓“无产阶级” - 产业工人的情况吧。西方国家的工人由于有了相对较高的收入、有了庞大的社会保障体系、有了结社选举参政这些权利,他们早已经变得“去革命化”。极左派的瞎子们无视这些最简单的事实和人性最基本的需求,一味高唱无产阶级革命的凯歌,其脱离实际之想入非非,不免沦为天下人之笑柄。

共产主义是乌托邦。马克思主义者批判以前的各种社会主义是“空想社会主义”,称马克思主义为“科学社会主义”。然而实践再次证明,马克思主义同样是一种空想。乌托邦本身并没有错,它体现了人类一种美好的愿望。但当乌托邦和强权结合起来的时候,尤其是共产党人将乌托邦强加在人民头上的时候,灾难便发生了。20世纪的共产主义就是这样一种强权和乌托邦的结合,它制造了人类文明史上有目共睹的最大的悲剧。共产主义极权制度不仅剥夺了生活在这种制度下的人们的一切自由(也就是说,它不仅剥夺了资本家的自由,也同样剥夺了劳动者的自由),而且它一系列根本错误的经济政策也使生活在这种制度下的人们陷于饥寒交迫之中,连最基本的生存权都得不到保证,更遑论什么发展权和政治权利。正因为如此,共产主义成为世界上一切爱好自由与和平的人们一致声讨的对象,最终落得个身败名裂的可耻下场。

马克思并非一味地、无条件地主张暴力革命。但你们这些极左派的疯子却似乎对暴力革命有一种偏爱,把暴力革命当成神主牌来顶礼膜拜。事实上,暴力革命从来就不能带来一个令人满意的社会,用暴力建立起来的统治只能用暴力来维持。我反对一切形式的专制与独裁,但我并不主张通过暴力革命来推翻专制独裁、建立民主政治。暴力革命推翻了一种形式的专制独裁,取而代之的往往是另一种形式的、有时甚至是更加残忍无道的专制独裁。民主政治只能通过民主的方法来建立。

最后我想谈谈无神论的问题。我一向认为,共产主义和无神论是这个世界上最坏的两样东西。无神论者放弃以神为中心而主张以人自我为中心,其结果不是真正把人变为中心,而是把人变成了神。这种渎神行为已经而且还将遭到神的无情惩罚。共产党暴君斯大林在死后身败名裂、遗臭万年,就是因为他把自己塑造为神,俨然以人类的救星自居。罗马尼亚齐奥塞斯库比斯大林还悲惨,落得个死无全尸的下场。这些都是神在警告你们这些极左狂热分子,谁要是胆敢僭越妄为把自己打扮成救世主,谁就不得好死。北朝鲜的金正日自称“二十一世纪的太阳”,也殷鉴不远了。可怜的人哪,你自己还需要神的拯救,你怎么能去拯救人呢?

以上就是我的基本观点,欢迎你们这些极左派的批判。不过在批判的时候,还是请你们多写点质量稍微高些的文章,不要只是在那里喊两句从书上学来的口号,马克思可不是只会喊口号的。

===============读者评论《我的自白书》 批判假洋鬼子===============

回复: 我的自白书
左维 于 2005-1-15 17:28:00 发表在:红旗飘飘论坛
你的反党反人民反社会主义的狼子野心终于暴露于世人了。

回复: 这样的反面教材是不是应该保存啊? [从红五星来] [108字] [访问13] 2005-1-15 17:42:00

回复: 自己打自己巴掌--假洋鬼子的师兄弟--什么反对马克思的暴力革命--[专杀极左派]的专杀不是暴力吗? [红颜杀手] [0字] [访问9] 2005-1-6 11:08:00

丢人! [反对伪科学] [72字] [访问152] 2004-1-27 18:05:00

回复: 反对伪科学 既然骂自己的同道丢人!? [zxmya] [0字] [访问0] 2006-3-28 13:01:00

回复: 丢人! [fghff] [0字] [访问11] 2005-1-6 8:15:00

回复: 同意你的看法! [红五星] [0字] [访问117] 2004-1-27 18:19:00

事实证明社会主义适合高生产力社会的。无神论怎么了?招你惹你了?金正日那一套叫“伪社会主义”! [团结起来到明天] [0字] [访问128] 2004-1-17 0:41:00

回复: 能够讲出真话,也是值得尊重的,所以红五星允许他存在? [灵玉] [0字] [访问125] 2004-1-14 16:05:00

啊!原来如此,把“左旋”打成邪教、以及所谓“揭露沈觉宏鬼把戏”的闹剧是[专杀极左派]搞出来的!?他还骂“你们这些邓力群的忠实走狗们、沈觉宏的徒子徒孙们” [藏龙卧虎] [0字] [访问130] 2004-1-11 8:53:00

回复: 我的自白书 [银蛇] [164字] [访问153] 2004-1-10 22:30:00

好文章,此等文章要驳,那些小左可力不从心,喊口号还可以 [路人] [0字] [访问177] 2003-7-19 14:31:00

专杀极左派交代的还不错,原来这些日子在主人公不停的捣乱都是他这些人!你骂[邓力群的忠实走狗们、沈觉宏的徒子徒孙们就迫不及待地跳出来对我发动大肆的攻击],这是你自己罪有应得! [asdfgh] [0字] [访问216] 2003-7-8 17:11:00

骗子! [反对伪科学] [0字] [访问2] 2005-3-28 18:51:00

这篇洋洋洒洒两千多字的文章是我在一个小时内写出来的,你们有本事也写篇文章出来呀!你们有这个能力吗? [专杀极左派] [0字] [访问196] 2003-7-8 18:41:00

回复: 这篇洋洋洒洒两千多字的文章是我在一个小时内写出来的,你们有本事也写篇文章出来呀!你们有这个能力吗?
你以为你是谁,让我们共产主义战士告诉你,你是个纳粹
[STALIN] [48字] [访问201] 2003-7-18 15:02:00

不见得,有能力得人不会吹嘘自己。 [日月照天 ] [0字] [访问180] 2003-7-15 19:55:00

回复: 这篇洋洋洒洒两千多字的文章是我在一个小时内写出来的,你们有本事也写篇文章出来呀!你们有这个能力吗? [斗私批修] [0字] [访问198] 2003-7-11 1:09:00

回复: 专杀极左派专门打肿脸充胖子,自己作弄自己!以自己的无能去抬高左旋和主人公,还沾沾自喜! [大汉王朝] [0字] [访问194] 2003-7-8 22:04:00

最后编辑红五星 最后编辑于 2015-01-23 19:42:11
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题