2015-03-29 10:02:43 来源：微信 作者：MRandson
3月17日，英国宣布加入由中国主导的亚投行，德国、法国、沙特和澳大利亚纷纷表示有意。美国财政部长表示，美国在全球金融领域的领导力正在受到挑战。
简单地说，亚投行是中国提出，中国构建的，中国占主导地位，总部设在北京的国际政策性投资银行，有可能与总部设于华盛顿的世界银行(World Bank)形成竞争。
目前的国际金融体系是在布雷顿森林体系基础上发展起来的，建立在美元本位基础上的金融体系，其中美联储承担央行的部分角色(货币发行人、货币政策制定者)，高盛等华尔街巨头承担投行角色，世界银行承担政策性银行角色，国际货币基金组织承担最终贷款人角色。
由于美元是国际货币，大多数国家都需要大量进口、出口各种物资，所以凡是实行对外自由贸易或放开资本项的各国央行一定程度上，都受美联储的影响。如果采用固定汇率制，其货币政策就不能与美国的货币政策背道而驰，否则就难以保持稳定的汇率。如果采用浮动汇率制，其货币政策可以与美元背道而驰，代价就是对外贸易和资本流动将剧烈波动。
这就给美国带来了极大的好处。央行不能有盈利性行为，不然任何商业银行也无法与之竞争，这是各国普遍共识。但是，在国际金融市场上，美联储、华尔街、世界银行和国际货币基金组织却同时承担了央行和大形金融机构的双重身份。(也许有人会说这些机构都是毫不相干的金融机构，其中的官方、半官方机构都是大公无私的机构，并不存在双重身份问题。不过，任何一个脑筋正常的人，都知道美国的官方与华尔街之间的关系，都不难看出这些金融机构存在内在共同利益，也不难看出这些金融机构都是为美国金融资本的利益服务。)因为美国既是国际金融博弈平台的构筑者，也是国际金融市场博弈的参与者，美国金融资本自然成为国际金融市场的庄家。
“如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”反过来，动摇了动摇了美国控制的世界金融体系，自然动摇美国对世界的控制。亚投行要做的事情，必然动摇美国控制的世界金融体系，美国怎么可能坐视?
如果放任亚投行做大，那么亚投行做大以后，完全可能排挤世界银行。下一步可能就是建立以中国为核心的欧亚大陆金融圈，进而发展为经济圈，最终把美国资本从欧亚大陆排挤出去。最终在欧亚大陆建立中国的势力范围。
中国自然雄心勃勃，美国则不会把既得利益拱手相让。
今天的国际金融体系的雏形，是美国在二战结束前，在雅尔塔确立的，是美国在二战中用人命换来的既得利益。美元(美国金融资本)、美军、美国意识形态武器，是美国控制世界，压榨其它国家的三大支柱，使美国的核心利益所在。资本是以产权为基础的社会关系，产权需要暴力保护。金融资本在世界范围的扩张，需要军事力量的支撑。截至目前，美军仍然是世界上最大的军事存在，并没有战败。所以，无论从代价、利益，还是从美军的能力的角度看，美国都会采取积极行动，维护以美元为基础的国际金融体系。
目前看来，虽然各国积极参与亚投行，但是亚投行成功的可能性并不高。
首先，任何既得利益集团都会用一切手段扼杀任何可能对其产生威胁的新生事物。一场战争的结果必须要用另一场战争去否定。不经过一场大战争，完全不可能动摇脱胎于布雷顿森林体系的美元体系。即使中国试图采取和平手段做到，美国也会采用军事手段阻挠。一个国家内部，暴力革命是改朝换代底层推翻顶层的必要途径。与之类似，在国际上，世界大战是新兴国家与老牌国家争夺势力范围的必要途径。中国目前有能力与美国打世界大战吗?
其次，中国虽然是亚投行的发起国，但是并没有绝对权威。一旦遭遇外来波动，亚投行内部因为缺少绝对权威，必然四分五裂。类似的例子是德国希望用和平的方式在欧洲建立以自己为核心的金融圈，实践如何，现在看得很清楚。中国必须树立绝对权威才能确保以中国为核心的金融圈的稳固。树立绝对权威，同样需要战争。中国准备在欧亚大陆上大干一场吗?
再次，目前中国经济对美国有高度依赖性，美国完全可以兵不血刃搞垮中国。这是尤其让人担忧的。中国经济形势并不好，美国有的是可乘之机。人民币的国际流通，实际是建立在美元国际流通的基础上的。一旦中国发生金融危机，出口下降，外汇储备下降，中国的国际金融影响力会迅速缩水。
最后，建立以中国为核心的金融圈，必须让其它国际有足够的人民币储备。换句话说，中国要存在大量逆差，只有中国存在逆差，其它国家才能稳定拥有可供彼此之间交易的人民币。在金本位的时代，英国可以搜刮干净其它国家最后一枚金币，然后拥有海外资产。为了保卫这些海外资产，必须在当地建立殖民政府，并且时不时地派海军保护，必要时还要武装干涉。在价值符号的时代，货币来自印钞机，搜刮其它落后国家的本币毫无意义。这时的金融核心国家，如果不想拥有海外资产，就要拥有海外债务。金融核心国家对外的债务必然以本币计算，这就要求本币是强势货币，而且长期存在贸易逆差——没有逆差，其它国家是无法偿还债务的。弱势货币无法支撑金融业，却有利于本国制造业发展——最近欧元贬值推动德国经济高涨就是例子。所以，金融立国与制造业立国并不兼容。这时的核心国家，必然出现制造业空心化，只能保留高端制造业，其它制造业是留不住的。中国的核心资源是大量的高素质劳动力，如果出现制造业空心化，且不说怎么解决就业问题，就是中国的经济优势也将不复存在。中国的制造业达到这一步的水平了吗?
所以，目前看亚投行成功的希望并不大。
美国绝不会主动平稳地让出其东亚的势力范围。不发动世界大战的前提下，美国至少有五招反击手段可供选择：一是坚持强势美元，在中国引发商品倒灌，增加失业，拖垮中国经济，诱发金融危机;二是向日、韩、台湾等战略盟友打招呼，敦促其减少对中国大陆的投资，从中国大陆撤厂，增加大陆失业，加少大陆出口和贸易盈余;三是减少对中国出口粮食等关键商品;四是在失业率上升，粮食等关键生活资料不足的背景下，诱发颜色革命;五是在一些关键国家或地区发动政变，鼓励、胁迫当地政权国有化(也就是没收)中国在当地的海外投资、退出亚投行或者对亚投行贷款实行债务整理(也就是赖亚投行的账)等方式对亚投行的资产、投资进行打击。
考虑到这一步，就不难理解为什么美国会在本国经济并没有完全复苏的情况下，大幅度推高美元了。金融核大战已经动手。目前，欧元对人民币6.6，出口出不去，商品倒灌。人民银行还不敢贬值，怕资本外逃。由于许多国产商品价格已经高于进口商品，政府也不敢明目张胆地增加投资刺激经济，怕引起更大规模的资本外逃和商品倒灌。现在，出口和政府投资，都被卡死了。中国经济好像是被活活捂死。
最近几个月，高盛也在积极做空人民币，希望诱发金融危机——对美国来说，只要人民币在伴随美元升值以后出现一个暴跌，必然有大量资本外逃，随后就会引发一些列经济问题。俄罗斯遭遇了什么样的经济打击，中国就会遭遇什么样的经济打击。那样一来，来自中国的一切威胁就都解决了。考虑到目前的金融问题是前任任期内埋下的，楼市泡沫、地方债、银行不良贷款已经堆积如山，国内产品物价已经高于进口商品水平，就会知道中国的金融危机已经箭在弦上。
人民银行的对策，是不管失业率上涨，商品倒灌，也把人民币的汇率硬撑到底。人民币兑美元即期周二午后急升逾百点，收创一个月新高。午后大行结汇凶猛，疑似监管层逆向干预显现，助燃此前持有美元头寸观望客户的结汇热情，同时离岸和在岸价差缩减令套利购汇盘明显减少。周三继续暴涨二百点。
这是一场看不见的战争。美联储正在给中国经济施加压力，高盛在试图刺破中国经济，人民银行在死扛。
截至目前，中国希望金融扩张逼走美国，美国则希望窒息中国经济，诱发金融危机，进而引发颜色革命。如果美国这一招不灵，下一步，估计就要采取其它步骤了，比如采取敦促日、韩、台从大陆撤厂等手段进一步推高大陆的失业率。比如，对中国实行粮食禁运。当然，也不排除在东亚某地燃起战火。
(来源：MRandson的博客)
