左旋规律不可违背 左旋能量 生命源泉

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

地藏王菩萨:楼继伟的改革主张以牺牲国家安全为代价 [复制链接]

1#
2015-05-12 09:14:53  来源:红歌会网  作者:地藏王菩萨
以牺牲国家安全为代价的“市场化改革、GDP增速”才是真实的陷阱
  评“某部长清华演讲全文:特别是土地要素流动和交易”



  国务院财政部的某部长前段时间在清华演讲 “中高速增长的可能性及实现途径”,大谈如何避免陷入“中等收入陷阱”,又开出了一些经济改革的药方,遗憾的是,某部长开出的改革药方,仍然是只重GDP增速,只重发展,而不顾安全某部长8000多字的演讲,没有一个“安全”词汇,其提倡的下一步改革方向与美国人的期望很一致,比如“土地要素流动和交易”等改革主张仍然是美国人佐利克给中国国务院制订的改革方案《2030年的中国》中的重点主张,就连催促加快速度也跟美国官方的期望很一致,去年美国财长说三中全会文件提到了美国所有的担忧“我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了”,某部长在清华的演讲中推断出“人家有二十年时间的变动,我们可能就只有十年要做那么多的事。”“最具决定性的任务都要在2020年完成(5年时间)。落实两次全会确定的任务”,很“巧合”的就跟美国期望加快速度保持了一致。某部长太善良了,就凭自己的改革主张“很巧合”的跟美国人的期望一致,难道就不该反思一下这些改革主张是不是个“陷阱”?就凭某部长自己受到美国中情局特务的器重,难道就不该警惕自己的主张会不会被美国利用、沦为美国政治势力渗透中国改革的工具?据曝光的有关资料 “美驻华使馆那名中央情报局的特务,在推荐国务院办公厅调研室“某部长(有真名)”访美时写道:邀请某访美有助于打开中国国务院神奇的至今尚未打开的大门”(来源:国家安全部1989年6月《关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告》链接:http://www.xizhengw.com/thread-6331-1.html),就凭某部长自己曾参与并牵头美国福特基金会资助的“中国经济体制改革的总体设计”的研究,难道就不该警惕美国福特基金会是“做好事”帮助中国改革,还是借机收买中国学者、收买中国政客以操控中国经济改革的方向?——“陷阱”确实有可能存在,不得不防,但一些真实的陷阱比某部长引述的洋人制造的虚拟概念“中等收入陷阱”,其隐藏的更深、危害也更大,更值得某部长这类国务院各部委官员们警惕。——出于对某部长的关心、对国家前途的担忧,“位卑未敢忘忧国”,笔者繁忙中随笔一篇,提醒某部长的改革措施避免失误、中计、掉入洋人设计的陷阱之中。



  一、先看某部长演讲的论点,是否是个科学的论点?

  某部长演讲的题目是GDP中高速增长的可能性及实现途径”,大谈如何避免陷入中等收入陷阱但是,众所周知,习总上台后已经否定了以GDP论英雄,2013年底经中共中央批准,中组织部印发的对地方干部考核的通知,也明确不再简单的以GDP论政绩。为什么?因为很不科学、危害甚于陷阱!以“市场化改革、GDP增速论政绩”,已使前苏联等国掉入了“摧毁国家安全的陷阱”这是被实践检验过的、实实在在、真实存在的陷阱。中国最初开始使用的是GNP(国民生产总值)衡量经济,使用时间从80年代开始使用到90年代中后期;自90年代中后期开始使用GDP(国内生产总值,把国内的外资也计入在内),以GDP作为衡量经济的指标,显然是忽略了其中外资的因素,掩盖了“经济殖民化”的危险。反思中国改革——

  市场化改革、GDP高增速的幌子使中国重要产业掉入了陷阱,已导致“中国28个重要产业有21个被外资控制”,如此严峻,中国民族产业算不算到了崩溃的边缘?

  市场化改革、GDP高增速的幌子使中国的技术自主掉入了陷阱,长期为追求GDP而“市场换技术,造不如买,买不如租”已导致的中国一些技术丧失了独立自主,结果是市场丢掉了,技术也没换来;

  市场化改革、GDP高增速的幌子使中国大量国有企业掉入了陷阱,长期为追求GDP而“招商引资,引入战略投资”而不顾产业安全,已导致大量国企被瓜分、被贱卖给了外资;

  市场化改革、GDP高增速的幌子使公有制经济掉入陷阱,长期为追求GDP而“市场化、私有化、自由化”已导致“公有制经济遭受严重破坏”,因为“经济基础决定上层建筑”,削弱公有制,即是削弱共产党的统治根基,同时,也削弱了中国人民的福利来源。

  市场化改革、GDP高增速的幌子,也使“改革红利”掉入了陷阱,导致中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走”,201318日中科院报告《国家健康报告》第1号指出,中国人创造的血汗财富,每年被跨国资本剥夺抽走于国内生产总值(GDP)60%,像拉丁美洲被切开的血管正在当下中国上演。

  市场化改革、GDP高增速的幌子,还使哪些重要领域掉入陷阱?——使“粮食安全”掉入了陷阱,高端种子市场近被洋人控制,转基因主粮泛滥;使“中国水务安全“掉入了陷阱,导致外资控制中国一些大城市的水务,比较美国,自来水由美国国防部控制,相反,中国却“市场化”交给外资去控制;使“中国互联网安全”掉入陷阱,已导致美国控制中国6118家网站……导致中国掉入陷阱的领域还有多少?读者可参考《国家安全委员会面临十二大考验》、《谁在阻挡习总纠偏错误改革》、《改革开放的致命危害:削弱了中国战争力(1-12章)旧文》、《直言批评国务院:不要削弱国家战略力(旧文)》、《政改的关键,对国务院实行军管(旧文)》等等

  这些年来,谁在不遗余力的举着GDP增速的幌子推动各项经济改革呢?

  “市场化改革、GDP高增长的陷阱”即“破坏国家安全的陷阱”,曾把前苏联搞分裂,是实实在在、真实存在、经实践检验过的陷阱,难道不比洋人制造的虚拟概念“中等收入陷阱”对中国造成的危害更加血淋淋吗?为什么这些实实在在的陷阱,被广大群众网友呐喊了多年,至今仍然难入某部长的法眼呢?为什么某部长在GDP高增长对国家安全带来严重危害的情况下,在习总主张“不以GDP论英雄”的情况下,仍然主张把下一步的改革重点放在GDP“中高速增长”呢?在清华的通篇演讲,不正是围绕GDP“中高速增长”这个中心吗?

  当前,中国领土领海主权受侵犯,战争危险客观存在!不顾国家安全的GDP增速、市场化改革,只能导致洋人“不战而屈中国之兵”,出现“战争还没开始,中国就已经输了”的危险,如果在“市场化改革、GDP增速”的幌子下摧毁中国的迎战根基,使战争还没开打,仅仅通过多年的“改革”就“倒逼”中国投降(或被颠覆)了,这才是让人痛心和遗憾的。对这个市场化改革、GDP高增长的陷阱”即“破坏国家安全的陷阱”,中国不该不防。

  二、再看某部长围绕论点而出具的改革措施,会加强国家安全,还是会摧毁国家安全?

  俗话说“败军之将不可言勇”,因为败军之将继续言勇,无异于是个“秀无耻”的举动。某部长在经历一系列失利的情况下,并学习过“八荣八耻”,仍然豪情万丈、高屋建瓴的“指点江山”,为中国经济改革献计献策,心态真好,其不计名声毁誉的做法,令人感慨。——2014618日,国家审计署公布了对中投公司等金融单位2012年度审计结果。曝光了中投存在82亿违规投资房地产等诸多问题(20079月—20133月某部长任中投党委书记、董事长兼首席执行官)。审计发现,中投公司境外投资管理不规范,对境内机构管控不到位,财务管理也比较薄弱。其中2008年至2013年间,中投公司境外投资中有6个损失项目、4个浮亏项目、2个面临损失风险项目都存在问题。中投公司投资黑石、摩根士丹利、货币基金ThePrimary Fund以及东京电力公司均表现失利!——国务院及中组部跳出“官场逆淘汰”的视野对楼继续重用。

  被重用的某部长这次清华演讲GDP“中高速增长的可能性及实现途径”,大谈如何避免陷入“中等收入陷阱”,给出的几条改革措施:

  某部长主张“土地要素流动和交易”“(农村)劳动力和土地为代表的要素流动性、产权保护、对外开放等”“不滑入陷阱需要什么条件呢?要有好的政策,包括人力资本提升的政策;灵活的劳动力市场;产权保护;要素流动和交易,特别是土地;开放的经济环境。”“工资的增长一定要低于劳动生产率的增长” “一个企业内部应该推行企业职工和雇主的集体谈判,但是绝不能搞行业集体谈判和区域集体谈判”。

  “第一个最大的潜力在于释放农业人口”。“我们应该减少对价格的干预性补贴,可以对勉强耕作的农地退耕还林、还草、还湿等生态恢复的活动给予补贴,而对农业生产应回到承包制时的种什么、怎么种、怎么卖、怎么用由农民自己决策”。“当今世界和平与发展是主流。如果发生严重紧张的国际局势呢?很好办,保留一年的库存周转,搞好种业,然后还草一耕,几个月就长出小麦,还湿一耕,几个月就长出水稻了。放开价格,让市场配置资源,实际上是劳动力和土地资源的市场配置。”

  “第二是户籍改革。这也是市场配置资源的重大改革”

  “第三,合理的城镇化”,“创造大众创业、万众创新的环境,已产生应有的效果,特别是在创造就业方面。”

  “第四,社会保险体系必须改革。社会养老保险必须改成国家直接管,才能形成劳动力自由流动。””医疗保险应该是一辈子缴费,而在我国退休后是不缴费的,绝大多数实行基本医疗保险的国家是退休后还要缴费。美国比较特殊,是65岁开始缴医疗保险,缴到终老”。“十八届三中全会、四中全会,确定了大量十分具体的改革任务,最具决定性的任务都要在2020年完成。落实两次全会确定的任务,我们就能越过中等收入陷阱”等等

  简评其危害:

  1)城镇化必须是以工业发展、产业发展为基础的城镇化,是一个自然发展的过程,不能为“城镇化”而“城镇化”,靠“户籍改革”取消农民户口,靠“土地流转”使农民丧失土地,靠“社会养老保险必须改成国家直接管,才能形成劳动力自由流动”,诸多的主张,都是要把农民从土地剥离!怎么安置他们呢?有雄厚的工业基础让这些“流民”变成产业工人吗?是飞机制造业大发展需要大量工人,还是汽车大发展需要大量工人、还是装备制造业大发展需要大量工人?存在“用工荒”吗?现实是都不存在!我们的工业化水平,还远远不到“用工荒”的程度,如何安置他们呢?靠“大众创业、万众创新”?!让这些丧失农业户口、丧失土地的农民自谋生路?

  2)会使大量“农民”丧失土地而成为“流民”!土地要素的流动和交易,如果在全国范围推行,将是一场新的“圈地运动”,导致土地往一些人手里集中,产生新大地主,而大量的农民将因失去土地,而成为大量的“流民”,加重贫富两极分化,为社会稳定埋下隐患!这种改革,将会削弱国家安全!在经济不景气的情况下,就有爆发“农民起义”的风险。

  3)会破坏农村集体所有制经济,削弱共产党统治根基!土地流转配合以“产权保护、土地确权”等,便是一种变相的“土地私有化改革”,在大量国企被市场化、私有化改制,导致公有制经济被严重削弱之后,如果,再把农村集体所有制进行变相的“土地私有化改革”,将会破坏公有制的根本,经济基础决定上层建筑,将会破坏共产党的统治根基!

  4)会破坏粮食安全!某部长毫无“战争思维”,思想天真,在他主导中投2008年至2013年间,中投公司境外投资中有6个损失项目、4个浮亏项目、2个面临损失风险项目都存在问题。中投公司投资黑石、摩根士丹利、货币基金ThePrimary Fund以及东京电力公司均表现“失利”,如此多教训,难道就从没反思一下“金融战”的客观存在吗?!

  如今某部长又在缺乏“战争思维”的前提下指导起农业改革,让农业种植“市场化”、主张允许减少耕地、减少农业补贴,“减少对价格的干预性补贴,可以对勉强耕作的农地退耕还林、还草、还湿等生态恢复的活动给予补贴”“ 如果发生严重紧张的国际局势呢?很好办,保留一年的库存周转,搞好种业,然后还草一耕,几个月就长出小麦,还湿一耕,几个月就长出水稻了。”“价格放开之后,资源配置的结果,必然是粮食生产减少。其实不必过分担忧,适度进口就行了。”——农业改革的方向应是减少进口,加大自产自足,加大粮食储备,而不能等到战争来临的时候再开始种植。某部长的主张,显然会为中国粮食安全埋下重大隐患。

  5)减少农业补贴、降低工人工资、反对工人以区域或者行业为单位进行联合,与雇主强势地谈判……这些主张,都不是“仁政”主张,即便古代秦桧卖国,尚且还举着“德无常师,主善为师”的幌子,不敢赤裸裸的削弱老百姓的利益,而某部长的这些主张,只会加重农民及工人与政府的矛盾,削弱共产党的威信。

  某部长主张的“减少农业补贴”有什么背景?—— 2014年7月30日,国务院发布户籍制度改革意见:从此再无“农业户口”;7月31日,央视《新闻1+1》户籍改革解读——9成受访农民不愿交地换非农户口。央视指出:“几年前中国社科院进行的一个调查,调查的近11万人,跟我们想象的不太一样。“80前”也就是70后、60后等等不愿意转变为非农户口的达到80%;而80后农民工不愿意转变为非农户口是75%,同时加了一个条件,如果要交回承包地才能转户口,不愿意转变为非农户口达到90%,100个人当中有90个人不愿意转变成我们以为会愿意转变的城市户口”。——以此来看,国务院的户籍制度改革有多少民意基础?能代表大多数人的意愿吗? “9成受访农民不愿交地换非农户口”,在此情况下,某部长就想到了“减少农业补贴”,此主张一旦成为改革政策,会受到广大农民赞颂、还是会受到广大农民唾骂?会加强广大农民对共产党的信心,还是会削弱广大农民对共产党的信心?

  某部长主张变相的“降低工人工资”有什么背景?“非洲32个国家最低收入超中国”,中国工人的工资连一些非洲国家都不如,“两个月内中国发生30起罢工”,某部长在这种严峻形势下,却仍然变着法的主张降低工资,这种“人民公仆”是站在谁的立场?——2010年2月《中国共产党新闻网》《人民网》转发《世界工资研究报告与借鉴》,文中指出——“非洲32个国家最低收入超中国”。 报告称,中国最低年收入为6120元,不到世界平均值的15%,排在158位,倒数第26位,非洲32个国家最低收入超中国。2014年4月23日,环球时报报道《两个月内中国发生30起罢工》,暴露了:市场化改革后,工人受私企和外企的剥削很严重。

  还是那句话,“中等收入陷阱”是个洋人制造的虚拟的陷阱,市场化改革、GDP高增长”才是实实在在、真实存在的陷阱,是个“破坏国家安全的陷阱”,早已被前苏联等国实践检验过了,中国不该不防。



  三.某部长的论据,中国改革的三大阶段,有哪些真相未告诉清华同学?——盘点35年来那些涉嫌“破坏国家安全”的改革陷阱!

  某部长回顾中国改革,分成了三阶段:

  “80年代到90年代中早期,工资的增长大于劳动生产率的增长。

  90年代中期开始一直到2007年,即养老保险、医疗保险和住房货币化的改革,其间工资增长低于劳动生产率增长。改革早期,基本是搞乡镇企业,到90年代中后期很多乡镇企业都垮掉了,因为真正的市场化开始后,遂形成了真正的竞争,美国底特律行业工会力量很强大,工资福利特别高,每辆汽车的成本要高2000美元,最终导致底特律汽车业破产。

  2008年刺激以后一直到现在。老龄化社会即将到来,劳动力增速开始减慢。而且农民工已经是第二代了,不同于第一代,择业标准也不同了。这时候需要尽快调整政策。也就是恰恰这个时候,世界金融危机爆发,四万亿刺激政策出台,大规模的投资驱动掩盖了需要解决的问题。比如,2009年和2010年,虽然工资增长很快,但经济增长更快。但不可持续的刺激政策消退,劳动生产率的增长又慢于工资的增长。“

  简评:这三段期间还有什么事件?这期间的“市场化改革、GDP高增长”是馅饼还是陷阱?是增强了国家安全,还是破坏了国家安全?

  180年代到90年代中早期

  1)80年代取消了“大三线建设”战略,削弱了军工体系的“中国战略大后方”的建设。大三线建设是新中国在1964年至1978年间,展开的延续时间最长、规模最为宏大的一次工业体系建设。简单地说,就是在广大西南地区建立相对于全国独立的、“小而全”的国民经济体系、工业生产体系、资源能源体系、军工制造体系、交通通讯体系、科技研发体系和战略储备体系。大三线建设建起了星罗棋布的1100多个大中型工矿企业、科研单位和大专院校。今天的酒泉航天发射中心、西昌航天发射中心,青藏铁路、成昆铁路等等,便是大三线建设的产物!毛泽东为什么要进行大三线建设?一句话,就是建立中华民族的战略大后方,提高战略力量,增强国家安全,打破霸权国家的战争讹诈。——但是,1984年11月开始,陆续的撤出了大西南的三线建设。把大量三线建设的军工企业,先迁往城市,然后撤销或军转民,由军工企业转为民用企业。(90年代又掀起了国企私有化改制,那些由军转民的原三线建设国企,结局可想而知。)

  2) 80年代“运十大飞机”被强行下马,导致,到今天中国只能依赖购买波音和空客。毛泽东时代研制的运十大飞机,曾与核武、卫星并列称为“两弹一星一运”,80年代初,运十飞翔于中国大江南北,上海至北京、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、拉萨……据传当时便有人说“四人帮的成果满天飞”(运十是上海飞机设计所研制,而上海是四人帮的总部),不知这话有没有传到改革设计师的耳朵里。后来,1984年开始,运十被强行下马,理由是为了给国家省钱,“造不如买,买不如租”改革时代很流行这逻辑。问题是,如果运十大飞机还没有研制,出于省钱的目的而下马还能说得过去,但是,运十大飞机几乎研制成功了,已经能满天飞了,已经能飞翔于上海至北京、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都、甚至运十都飞到了拉萨(视频为证),当时的空客尚且不敢飞拉萨这世界屋脊呢,在近乎研制成功的情况下,把运十强行下马,理由是为了省钱,能说得过去吗?不是说 “科学技术是第一生产力”吗?为啥当年这个“科学技术”不包含“大飞机技术”呢?真令人费解啊。这导致了,至今,中国只能依赖购买美国波音和欧洲空客,“两弹一星一运”变成了“两弹一星”,少了大飞机!现在网络上能搜索到“运十试飞”的视频,6分钟左右视频能让读者重新认识毛泽东时代所谓“经济到了崩溃边缘”当时中国的科研实力!

  3)82年修改《宪法》,删除了“惩办一切卖国贼”条款!

  4)80年代末90年代初,“开放”允许美国福特基金会进入中国大肆资助改革学者,出现了美国人出钱,中国专家做“改革设计方案”的情况,典型的有北京天则经济研究所,常年接收美国福特基金会的钱,然后,再把美国人的钱发给国务院相关部委的专家智囊进行“中国改革方案的设计”,如此做法就不怕是“陷阱”吗?——比如,这次在清华演讲的某部长,便曾参与并牵头美国福特基金会资助的“中国经济体制改革的总体设计”的研究。这位部长在清华大谈“中等收入陷阱”所出具的改革药方,诸如“土地要素流动和交易”等等恰恰是美国人佐利克为中国国务院设计的改革方案《2030年的中国》中的主要主张!美国人的改革方案早已被实践检验过是个陷阱,曾经搞垮了前苏联。今天,美国人的改革方案又开始横行于中国,是馅饼还是陷阱,清华学生和本文读者们可自行判断。

  5)90年代初期,国企私有化改制,约4000万工人下岗,贫富两极分化开始加剧!但是,由于一些大型国企、央企当时没有被改革掉、农村集体所有制没有被改革掉,使得共产党的统治根基没有被彻底摧毁。因为“经济基础决定上层建筑”,共产党的统治根基就是公有制!

  6)这个时期,改革派们拿得出手的成绩是“生活水平提高,让老百姓吃上肉了”,谁要反对改革,当时便被批判“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”。直到多年以后,老百姓才发现,“吃上肉”的代价是什么?——工人下岗、教育产业化、医疗产业化、住宅产业化、养老产业化、资源污染、国企贱卖、战略资源的贱卖……甚至后来“吃的肉”味道都不一样了,肉里激素变多了,有些地方就连粮食也变味了,转基因主粮泛滥了……

  290年代中期开始一直到2007

  7)90年代,把全民所有制的“国营企业”,改称为“国有企业”,后来,又用“垄断”攻击国有企业,媒体大肆攻击“国企垄断”,从而把昔日占据“道德制高点”的归全民所有的国营企业颠覆成了“垄断、与民争利”的国企,昔日全民所有的国营企业就这样被从道德制高点上掀翻下来,黑白颠倒!

  8)市场化改革刮入人民福利领域。教育产业化、住宅产业化、医疗产业化等开始轰轰烈烈的搞,开始出现一些穷苦老百姓上不起学,看不起病,买不起房的现象。

  9)90年代开始,把大量中共干部交给反共国家的大学去培养。(某部长有没有被派出去培养过?)《南方人物周刊》把美国哈佛大学肯尼迪学院称为中国高官训练营。《南方人物周刊》曾得意忘形的披露——从1996年邓小平时代开始,便开始把中共高官交给美国大学培训了,“早在1996年,先后已有60名中国政府官员和48名解放军军官在肯尼迪政府学院受训”;截止到2012年4月“在美国哈佛肯尼迪政府学院受训过的中国高级官员已经超过1000人”,基本都是高官,基层干部是去不了的。(信息来源:2012年04月13日《南方人物周刊》报道《哈佛肯尼迪学院每年接纳20名中国高官进行培训》)

  另据其它媒体的报道,1000多中共高官只是交给美国哈佛大学培训的,包括哈佛大学在内,总共有4000多名中共官员被交给西方大学培训——哈佛、斯坦福、牛津、剑桥、东京大学等反共国家的大学都位列其中。

  10)把黄金储备运到美国存放。2008年12月09日CCTV《直击华尔街风暴 》披露:“我们中国的黄金储备也是放在纽约美联储地下的金库里”,理由是为了方便银行交易。此消息发布后舆论哗然,后政府部门宣布增加454吨。

  11)90年代开始简单追求GDP增长。GDP经济指标,早已沦为“对外输血”经济模式的“遮羞布”。——中国最初开始使用的是GNP(国民生产总值),使用时间从80年代开始使用到90年代中后期;自90年代中后期开始使用GDP(国内生产总值),以GDP作为衡量经济的指标,显然是忽略了其中外资的因素,掩盖了“经济殖民化”的危险。

  GDP,国内生产总值,指中国国内的“民族产业+外资产业”的产值,外资也计算在内(经济学家的理由是外资也向中国交税)。

  GNP,国民生产总值,指“中国国内的民族产业 + 投资海外的中国产业”产值,即“国内+国外”的中国自己的民族产业产值。

  招商引资、靓女先嫁论、贱卖国企、贱卖资源、等等,都是在简单追求GDP增速的情况下去推动的,导致了“中国28个重要产业有21个被外资控制,所有开放行业的前5名都被外资控制”,引发了民间对国有资产流失的质疑。

  12)工业受削弱,房地产业成为国家经济的支柱产业,“土地财政”,扶持房地产业成为各地方政府追求GDP的主要手段。

  32008年刺激以后一直到现在,美国开始赤裸裸的指导中国改革、威胁中国改革,国务院改革派开始对中国进行“壮士断腕”!

  13)中国28个重要产业有21个被外资控制,所有开放行业的前5名都被外资控制!(来源:2008年的媒体发布的数据)

  14)“中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走。像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演,国家财富流失触目惊心”(据2013年中科院的报告)

  15)历次中美战略与经济对话逼迫人民币升值了约35%,导致热钱仅仅靠流入流出,就席卷了数万亿中国财富。举例说明,汇率18时,1万亿美元流入中国,换了8万亿人民币,后来通过历次中美战略与经济对话,美国不断逼迫人民币升值,汇率到了16,外资拿出6万亿人民币,便换回了自己的1万亿美元(本钱),净赚2万亿人民币——自2005年7月21日汇率改革启动,紧接着8月1日开始中美首次战略对话,2005年12月7日至8日,2006年11月8日,2007年6月20日至21日,(注意!2007年11月把薄熙莱调离了商务部至重庆,不再参与中美战略对话、以及不再参与“中美战略经济对话”),2008年1月17日至18日,2008年12月15日,共计六次“中美战略对话”;美国逼迫人民币升值!

  自2006年同时还开始了“中美战略经济对话”, 2006年12月14日至15日,2007年5月22日至23日,2007年12月12日至13日(2007年11月把薄熙莱调离了商务部至重庆),2008年6月17日至18日,2008年12月4日至5日,“中美战略经济对话”又进行了五次,美国持续逼迫人民币升值!

  紧接着,又开始了“中美战略与经济对话”,注意多了一个字“与”, 2009年7月27日至28日,2010年5月24日至25日,2011年5月9日至10日,2012年5月3日至4日,2013年7月10日和11日,2014年7月9日和10日,共进行了六轮“中美战略与经济对话”,美国仍然持续逼迫人民币升值!

  唯有不断逼迫人民币升值,流入中国的热钱才能不断“剪中国的羊毛”,现在基本到了“收宫”阶段,热钱从去年10月份开始不断的回流美国,人民币开始进入贬值轨道。(有资料指出,自二OO五年七月二十一日汇率改革启动,至去年(2013年)十一月人民币累计升值三成半。中国人民银行调查统计司司长盛松成解释,汇率改革前二十多年间经济高速增长,人民币持续贬值,是内地实施出口导向型发展战略所致。贬值是政策结果,用以推动出口、吸引外资、增长经济。)

  16)“壮士断腕”的改革风刮进文化领域!文化安全被削弱,一是崇洋媚外、对中华传统历史文化进行抹黑,二是共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。

  中华传统历史文化遭抹黑。“欲亡其国,先亡其史,欲灭其族,先灭其文化”。前期出现的乱象有:抹黑中华文明史的“暗流”、为历史汉奸翻案、对历史英雄否定、对历史侵略者八国联军等美化的学术风潮,充斥着主流媒体——汉奸秦桧站了起来,岳飞被否定不是民族英雄,李鸿章忧国忧民、施琅成了英雄、义和团成了暴民、袁世凯、蒋介石、八国联军《大国崛起》等,皆被美化!相反,把毛主席从始至终全部造谣抹黑了一遍,为日本开拓团立碑,对雷锋、对革命烈士(连王二小、刘胡兰这些孩子都不放过)皆造谣抹黑。在对中华文化历史“以真为假”的同时,相反,对虚假的西方历史(非“信史”)推崇,崇洋媚外,颠倒黑白,以假为真,而全然无视西方历史非“信史”。

  共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。2009版修订版《辞海》——取消了“共产主义世界观”词条、取消了“共产主义人生观”词条……取消了“嘉兴南湖革命纪念船”词条;取消了“志愿军”词条、取消了“人民军队”词条、取消了“人民武装”词条、取消了“革命根据地”词条……取消了“卖国贼”词条( 比较,82年《宪法》取消了“惩办一切卖国贼”条款)、取消了“关税自主”词条、取消了“汇丰银行”词条、取消了“包身工”词条、取消了“贫民窟”词条、取消了“合作社”词条等等,许多“红色文化”“中共文化”词条都取消了。

  2012年新修订的《现代汉语词典》不收录“中国共产党”、“新中国”词目,只字不写,但是,却收录 “中华民国”、 “三民主义”、“中国国民党”词目,对其他共产党红色文化,《现代汉语词典》也做了大量“褪红”处理——这词典可不是台湾国民党编的,而是处于“和平演变”时代共产党统治下的中国大陆的学者们编的。(以上详细内容可参见《惊奇,最受台湾政客欢迎的辞海和现代汉语词典》)

  17)美国两房危机时中国把巨资4800亿美元(近3万亿人民币)借给美国,导致难以回笼。——中国是两房最大债权国,近5000亿美元合3万亿人民币,已难以回笼。两房危机时,俄罗斯将两房债券抛售一空,而中国主流的声音是“救美国就是救自己”,不但未抛售,反而继续增持。《货币战争》作者宋鸿兵痛心疾首“在我大声呼吁后,居然增持到4800亿”。 2010年6月16日,美国联邦住房金融局突然发表声明,“勒令”房利美和房地美两家公司从纽交所摘牌退市。“大量持有“两房”债券的中国人,将来更多时候看到的是账面资产,想套现已经很难了。 ”据《证券市场周刊》、《凤凰网》报道;“华尔街海啸最大的损失者竟然是中国的普罗大众?中国老百姓最不能理解的是,我国怎么就成了两房第一大债权人?”据《新民周刊》报道。

  18)美国人制造“中美国”概念、中国“中美夫妻论”出台。——毛主席时代提出“三个世界划分”,“合纵六国以制秦”,中国被第三世界兄弟抬进了联合国。改革开放时代,中国一厢情愿的向美国靠拢,“中美国”一度成推崇的主流,中国生产、美国消费,中国人赚钱借给美国人花,世界上最大的发展中国家借钱给最大的发达国家花,成了一大特色,最让人惊诧的是,国务院某领导于2013年7月10日公开主张 “中美夫妻论”的论调。然而,仅过了3周,美国参院一致通过谴责中国决议案,美空军司令更是放言:“像包围苏联一样包围中国”……妄想中美友好,不是与虎谋皮,也是劝狼为善,至少是对牛弹琴。

  中美“连横”是亡国之道!然而,高层之中,不缺少“亲美、惧美”的两派,然而至今找不到敢于“抗美”的一派,《抗美援朝》这个长共产党志气的电视连续剧已被禁播了15年。经改革开放35年,有4000名高官受美国等反共国家的大学培养(哈佛肯尼迪学院被中国媒体称为“中国高官训练营”),美国福特基金会(通过天则经济研究所)资助了大量国务院智囊以影响改革政策,大量的媒体被美国人渗透,央视被美国人渗透有美国人股份,美国控制了中国6118家网站,几大门户网站基本都被外资控制,中国媒体的舆论导向越来越像“美国芝音”!同时,美国人对国务院进行渗透、为国务院制订《2030年的中国》指导中国改革走向!

  19)当中国的改革方向与美国期望一致时,是馅饼还是陷阱?中国改革派正在大力对内“杀出一条血路”、“壮士断腕”、用开放倒逼改革美国官方公开表态 “中国的经济改革符合美国政府的利益”!时任美国财长的鲍尔森曾直言不讳:“如果中国停止改革开放的步伐,将会对中美关系造成实质性伤害”!进而,鲍尔森又近乎威胁的说道:如果中国停止改革开放,美国绝不会置之不理美国人不仅口头上操心中国改革开放,而且,美国人还用实际行动为中国国务院制订改革路线图,为中国改革制订“顶层设计”方案!2012228日,原美国副国务卿、共济会会员、高盛集团原高管、老布什私人顾问、时任世界银行行长的佐利克!发布了世界银行为中国国务院制订的改革路线图《2030年的中国》,至今,这个路线图流毒甚广!这个美国人为中国制订的改革路线图以削弱中国国有企业为重点!让中国继续削弱国企,把中国国企从当时的27%的份额到2030年降低到10%的份额。在美国人眼里,中国国企被削弱得还远远不够,得降低到10%才能让美国人满意。2014年2月份,美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示,“即便有带来社会和政治动荡的风险,中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。

  只有认清中国改革开放背后的美国因素,才能觉悟:为什么有些官员拿习总的指示当梦话?为什么有些官员对习总的指示阳奉阴违?!尤其以“国企改制、金融改革、城镇化土地流转”这些领域的官员为甚!

  国务院2014年政府工作报告提出优化国有经济布局和结构,加快发展混合所有制经济制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”——“非国有资本毕竟包括了外资非公有制企业毕竟包括了外企!未来,中国的战略性国企央企仍然面临被外资外企渗透的危险。与此同时,“城镇化、土地流转”等改革也在被有序推进,虽然受爱国力量的阻挠至今进展缓慢,但方向路线不变,中国仍然面临“千里之堤,溃于蚁穴”的危险!

  只有洞彻中国改革背后的美国因素,再来看某部长在清华演讲的改革措施,才能真正觉悟什么才是中国改革最真实、最危险的陷阱!

  20)对外则“韬光养晦、妥协”,在东海钓鱼岛逐步被美国支持下的日本侵犯中国主权,现在美国又邀日本共同巡逻南海,让日本把军事力量伸入中国南海,让中国放弃南海九段线,想把南海变成公海,美国的霸道正“倒逼”中俄走向联合;

  在经济改革领域,依然是美国一施压中国就“妥协”。国务院某领导在2014年第六轮中美战略经济对话中坦言:“美方又施压,督促中国加快对美开放”,“尽管我们常常不赞成对方的方案,但最终我们不得不选择妥协与合作。”——与对内“杀出一条血路”、“壮士断腕”、“背水一战”、用开放倒逼改革等形成了鲜明的对比!

  以上20个诡异的事件,难免导致“改革开放”被千夫所指,理性的人将不难判断,


  以牺牲国家安全为代价的“市场化、私有化、自由化、GDP增速”才是真实的陷阱!



  本文从5月3日开始,笔者每天抽时间写一点已经一周有余,本来,第二部分写完后便可以成文,但是我觉得仅仅评论某部长清华演讲的内容,不足以详细揭示改革开放35年来真正的陷阱是什么,如果不把改革开放35年来真正的陷阱挖出来,那么,难免以后陆续会有其他部长继续跳出来、继续推动“以牺牲国家安全”为代价的改革,那就太令人遗憾了!这便有了第三部分“盘点35年来那些涉嫌‘破坏国家安全’的改革陷阱”。因平时忙于工作而搜集并验证资料的时间较少,难免会有纰漏的地方,本文(以及附文中15篇原创)权当抛砖引玉,希望广大读者举一反三、见微知著,认清改革开放35年来“市场化、私有化、自由化、GDP增速”等改革路线是馅饼还是陷阱,进而能重新到毛泽东打造的“计划经济、公有制经济”中去寻找智慧、用群众的力量扭转中国的改革路线,以避免中国重蹈前苏联的覆辙!毛泽东说“群众是真正的英雄,人民是历史的创造者和推动者”!最强大的力量就凝聚在广大群众的手指头上,虽然笔者才疏学浅,但本文可以作为启发性资料以唤醒群众广泛关注和思考,相信群众中自会产生更有智慧的强文!动动手指、辗转传播,星星之火,可以燎原!欢迎转载!



  地藏王菩萨

  2015511日随笔



  延伸阅读:

  楼继伟清华演讲全文:特别是土地要素流动和交易

  http://www.szhgh.com/Article/news/finance/2015-05-01/83107.html

  地藏王菩萨:谁在阻挡习近平纠偏错误改革?
  http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201408/59133.html
  地藏王菩萨:安排给习总的两会高官多少经美国培训?
  http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2015/03/339249.html
  地藏王菩萨:不顾国家安全,改革就成了卖国
  http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201408/58673.html
  地藏王菩萨:中美对话,中国犯兵家大忌
  http://www.wyzxwk.com/Article/guofang/2014/07/323687.html



  地藏王菩萨:国企改制,谁拿习近平的指示当梦话?
  http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2014/05/319893.html
  地藏王菩萨:美国操纵瑞士逼中国走卖国路线!
  http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2014/05/319271.html
  地藏王菩萨:继续市场化或使中国成一盘散沙http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2014/03/315725.html
  地藏王菩萨:国家安全委员会面临12大考验
  http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2013/11/309129.html
  地藏王菩萨:要高度警惕城镇化的五大风险!http://www.szhgh.com/Article/gnzs/farmer/18086.html
  地藏王菩萨:美国“民主”遮不住阶级暴政http://www.wyzxwk.com/Article/guoji/2014/12/333865.html
  地藏王菩萨:直言批评国务院,不要摧毁国家战略力量——论国企改制、中国危机、政改三个问题  2012年3月8日旧文
  http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2012/03/290375.html
  地藏王菩萨:对国家战略安全,为什么不杀出一条血路与国际接轨?! 2011年6月旧文
  http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2011/06/230555.html
  地藏王菩萨:改革开放的致命危害:削弱了中国战争力(1-12章) 2008年的旧文
  http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2010/12/164665.html
  地藏王菩萨:美国中情局对中国的渗透有多深  2011年2月旧文
  http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/19834.html
  地藏王菩萨:政改的关键,对国务院实行军管  2012年2月13日旧文
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbcc9f801014ry5.html
分享 转发
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]