是知识产权之争。
中国政府应出面保护中国公民。
实事求是，据理力争。
作者：流动在线2010 回复时间：2015-05-21 09:10:08
从披露的案情看，
他们在中美技术交流过程中，美国公司参观了他们公司，看了以后美公司一人指责他们用了美公司技术，中美两人当场对质。
显然是知识产权之争。
作者：流动在线2010 回复时间：2015-05-21 09:12:10
天津大学一教授在美遭诱捕被控“间谍” 坦然出庭
2015-05-21 04:26 环球时报 1082
左一、左二分别为天津大学年轻博导张浩、庞慰
【环球时报综合报道】年轻的天津大学教授张浩没有想到，当他欣然应邀赴美参加一次科技会议时，已经中了美国警方“钓鱼执法”的圈套：16日他一到洛杉矶国际机场就以“经济间谍”等罪名被警方逮捕。19日，美国司法部公布了对包括张浩等3名天大教授在内的6名中国人的起诉书，指控他们窃取美国高科技商业机密以帮助“中国的大学以及受政府控制的企业”。
美国司法部这份长达32页的起诉书指控张浩等6人涉嫌经济间谍罪等32项罪名。除张浩在洛杉矶被捕外，其他5人目前应在中国，美方已对他们发出国际通缉。
起诉书称，张浩(36岁)和庞慰(35岁)在美国南加州大学攻读博士期间相遇，专业都是声学技术研究，由美国国防部提供资助。在2006年取得博士学位后，庞慰被科罗拉多州的安华高科技公司聘为工程师，张浩则去了马萨诸塞州的思佳讯通信技术公司，两人分别从这两个公司窃取商业信息。
据称，他们窃取的是薄膜体声波谐振(FBAR)技术，可以让手机和其他通信器材过滤无线电信号改善通话质量。除商业用途外，FBAR技术还用于军事和国防领域。
起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每年的价值就达10亿美元。
作者：流动在线2010 回复时间：2015-05-21 09:13:39
2009年春天，张浩和庞慰辞去美国的工作，回国成为天津大学的教授，获得中国政府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。美国安华高科技公司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。
与张浩和庞慰同时被指控的还有其他另外4位中国公民，分别为陈津平，41岁，天大教授、诺思微系统董事会成员;张惠穗(音)，34岁，庞慰和张浩在南加州大学的校友;周崇(音)，26岁，天大研究生、诺思微系统设计工程师;赵刚(音)，39岁，诺思微系统总经理。
美媒称，如罪名成立，6人将面临至少15年刑期及高额经济罚款。
张浩18日在洛杉矶首次出庭受审。据当地媒体报道，“张浩在法庭上表现坦然，不时向坐在旁听席上的太太传递鼓励的眼神。”张浩的律师邓洪表示，此案“完全是(双方)的知识产权之争”。当《环球时报》记者20日与邓洪联系时，他表示目前不能透露案情，也不作评论。【环球时报驻美国特约记者 孙卫赤 环球时报赴天津特派记者 范凌志 环球时报记者 王盼盼 薛小乐 冯国川】
作者：流动在线2010 回复时间：2015-05-21 09:21:24
