2015-11-28 10:07:02 来源：
新浪博客 作者：徐鲜梅
【梅子按】徐鲜梅说到了点子上。这是篇相当自信的学者文章，读来眼睛一亮。这篇文章篇幅不长，采描摹笔法，舍弃琐碎论证，理论性极强，我都不敢加按语了。在此，就引用马克思《1844年哲学经济学手稿》里一段话推介一下。这段话是：劳动为富人生产了奇迹般的东西，但是为工人生产赤贫。劳动创造了宫殿，但是给工人创造了贫民窟。劳动创造了美，但是使工人变成畸形。劳动用机器代替了手工劳动，但是使一部工人回到野蛮劳动，并使另一部分工人变成机器。劳动生产了智慧，但是给工人生产了愚钝和痴呆。
在发达的资本主义生产方式下，谁也搞不清楚到哪里为止算是诚实，又从哪里起就算是欺诈。不过，政权是站在欺骗者一方，还是站在被欺骗者一方，始终是有巨大差别以及结果迥异的(《马克思恩格斯文集》，2009)。显然，在先富带后富制度安排以及涓流发财梦的诱惑下，中国农民谱写了一段特殊且魂飞魄散的特色社会主义中国的当代发展史。他们，从土地主人沦落为雇佣农民;他们，从光荣阶级变化成可悲人群;他们，从朴实群体蜕变成势利小人;他们，从热情好客的民众被改造成唯利是图的工具;他们，赚卖大白菜钱，却将顶卖白粉罪。 “农民是工人阶级最主要的同盟军，是(中国)革命的中坚力量。”伴随着特色社会改革以及财富私有化制度建设进程，工人阶级最主要的同盟军——中国农民，与其同盟者——中国工人一道沦落为资本所有者财富积累的雇佣劳动者。农民阶层，工人阶级同盟军被现代农业资本所有者规模化流转土地，而丧失了土地承包经营权和土地收益管理权——留下身体躯壳而被盗走身体的主宰权，致使其失去农业劳动的支配权以及农村失去流转土地法定意义上的所有权;农民，被特色制度圈地运动以及恶意诱惑而出卖了自雇创业的基础和保障，从而“心甘情愿”沦落成在自己的土地上劳作而为市场化农业资本所有者服务的特色无产者——丧失土地以及亲情失落的城市民工;工人阶级，农民同盟者被制度化买断工龄而丧失劳动权，被推向与学历者和青年人自谋出路及残酷就业竞争的行列，从而“自觉自愿”割让就业机会成为特色失业群——下岗无力再就业的下岗工人。 道理浅显，农村土地名副其实的法定集体所有，以及农民具有农村土地实质性承包经营权、管理权及支配权，正是农民农村产业化创业发展、农户财富增长和农业资本积累的必要基础和充分条件。新中国建设时期的农村土地集体经营与大中国时代的农村土地集中经营，同属于“非分散化的个体(小农)经营”，抛开技术性差别，二者本质差异即在于农民从土地经营权和管理权所有者变成单纯提供劳动力价值的劳动者，农民彻底丧失了农村土地的生产经营效益的支配权及话语权，达到了特色制度改革以及农村土地资源重组和土地经营利益归属改变的目的。同理，世上最大的苦并非撑船打铁卖豆腐，而是无所事事以及不做事的苦(新东方集团董事长俞敏洪)。毋庸置疑，劳动是财富之母，劳动权乃是人的一项基本权利，丧失劳动及劳动对象(工作岗位)，而随之丧失的不仅是创造财富的基础和条件，还有丧失了人之所以为人的一项基本权利——劳动权以及彰显天赋能力的机会。鉴此，不可否认，买断工龄，其实质即是剥夺工人的劳动权利以及规避就业发展罪责的表现。换言之，制度性牺牲工人阶级利益加速特色资本所有者资本财富积累的经济发展模式势必遭致质疑和系统失信。 事实表明，农民，祸不单行，在特色制度建设及财富积累政策的召唤及诱惑下，他们纷纷离开农业，背井离乡涌向城市。他们，建盖不属于自己的房子，生产无权拥有的产品，增添无力占有的社会财富;他们，生活在最差的环境，干着最累的活计;他们，失去了田园生活，失去亲人的温暖，失去对子女的教育，丧失侍奉见孝父母的机会，丢失孩子健康成长的希望，甚至陷入绝望的人生境地。 毋庸置疑，农民，在特色资本制度的改造下，他们蜕变了，从朴实善良的民众变成唯利是图的小人;从热情好客的人民变成胆大包天的刁民。农民生病了;工人抑郁了;富人逃跑了。农民被利益诱惑下的悲哀，是特色制度的必然产物，亦是时代的悲催和劫难! 梅子QQ群：231432971 梅子博客：http://blog.sina.com.cn/u/3364491120 
