2015-12-03 15:20:10 来源：红歌会网 作者：辽宁王忠新
1979年10月15日，邓小平会见外宾时指出：我们正在把计划生育、降低人口增长率作为一个战略任务。我们提倡一对夫妇生一个孩子。凡是保证只生一个孩子的，我们给予物质奖励。至此，独生子女政策，邓小平“一锤定音”。而反思30多年推行“一孩政策”的过程，又有多少弥天的谎言?
谎言之一：毛泽东“错批一人，误增三亿”？
实施“一孩政策”的一大口实就是：毛泽东错批了人口专家马寅初，让人口误增了三亿多，为此，不得不实行“一孩政策”，可事实果真如此?
1、毛泽东对人口问题坚持“两点论”。新中国一成立，如何看待中国的人口众多，这不仅是个单纯的人口问题，而是个重大的国际政治问题，西方列强动辄就用中国人口恐慌来吓唬世界。毛泽东则坚持“中国人口众多是一件极大的好事。”“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来。”但毛泽东是“两点论”者，一方面重视人的作用，一方面非常重视计划生育。很多公知精英攻击毛泽东不抓计划生育，卑劣的只片面抓住，毛泽东重视人的作用这一点，而闭口不谈毛泽东如何抓计划生育这点，这不是绝对的恶意?
2、毛泽东是新中国提倡计划生育第一人。1955年3月1日，党中央将卫生部党组报告批转全国，提出“节制生育是关系广大人民生活的一个重大政策性问题”。1956年，毛泽东主持制订了《全国农业发展纲要》，规定除少数民族地区外，在一切人口稠密的地区，宣传和推广计划生育，提倡有计划的生育子女，使家庭避免过重的生活负担，使子女受到良好的教育，并且得到充分的就业机会。
1957年2月，毛泽东在最高国务会议上，就实行计划生育有段幽默的演讲：“要提倡节育，少生一点就好了。要有计划地生产。我看人类自己最不会管理自己。对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他有计划。对于生产人类自己就是没有计划，就是无政府主义，无政府，无组织，无纪律(全场大笑)。这个政府可能要设一个部门，设一个计划生育部好不好( 全场大笑)?或者设一个委员会吧，节育委员会，作为政府的机关(1962年国务院成立计生办)。人民团体也可以组织一个，组织个人民团体来提倡。因为要解决一些技术问题，设一个部门，要拨一笔经费，要想办法，要做宣传。”
3、马寅初被批的是“人口按几何级数增长”。而无论1955年7月，马寅初提出控制人口问题，还是马寅初发表的几篇有关人口和计划生育的文章，尤其是在《人民日报》发表的“新人口论”，无论提出问题，到这些文章的成文背景，都在毛泽东提出计划生育之后，或听了毛泽东计划生育的演讲之后。当年，党和毛泽东并没批判过马寅初的要搞计划生育。
其被批的是《我的经济理论哲学思想和政治立场》，至于对马寅初“新人口论”的学界分歧，从来就不是要不要节制生育，而是马寅初推崇马尔萨斯“人口的增长，是按几何级数增长”的论断。若按这种算法，人类早超过几百亿了。可在西方发达国家，放任自由生育，甚至鼓励多生育。那些国家的人口，按几何级数增长了吗?不仅在近30多年基本没增加，甚至还逐渐减少。所以，有些学术的探讨，应允许百家争鸣。
而马尔萨斯站不住脚的“人口按几何级数增长”的观点，又恰恰被拿来作为推行“一孩政策”的口实，被宣传机构拿来虚声恫吓百姓。
谎言之二：毛泽东鼓励生育，造成了中国人口大爆炸？
1958年初，毛泽东在所写的《介绍一个合作社》一文指出：“除了党的领导之外，六亿人口是一个决定因素。人多议论多，热气高，干劲大”。而为配合宣传，《红旗》杂志发表了《人多力量大，热气高》，公知精英们去掉特殊的语境，就以毛泽东的这句话，作为他不主张控制人口的“罪据”。可历史告诉后人，毛泽东不仅积极主张计划生育，还身体力行的亲自抓计划生育。
1、毛泽东对计划生育做出十年规划。1957年10月9日，毛泽东在中共八届三中全会上对计划生育做出十年计划：“人口节育，要三年试点宣传，三年推广，四年普及推行，也是十年计划……。在少数民族地区不要推广，山区人口过少的地方也不推广，也要大鸣大放大辩论一下。我主张中学增加一门节育课，人类在生育上完全无政府主义是不行的，也要搞计划生育。”毛泽东对计划生育的十年规划，是科学的、全面的、符合实际的、承认差别的、尊重少数民族的。
1973年12月，全国第一次计划生育工作汇报会在北京召开，会议贯彻了毛泽东提出的避孕药具一律免费，并送货上门的要求。不只如此，毛泽东抓计划生育做了大量工作。
2、毛泽东时代的计生实行“对孩政策”。进入上世纪70年代后，中国开始实行“晚、稀、少”：“晚”是男25周岁以后、女23岁以后结婚，女24周岁后生育;“稀”指生育间隔为3年以上;“少”是指一对夫妇生育不超过两个孩子。当时的口号是：“一个少点，三个多点，两个正好”，提倡“一对夫妻一对孩”。
从人口学来讲，每个家庭平均需生育至少2.2个孩子，才能保持孩子数量与父母辈相比不衰减。毛泽东时代实行“对孩政策”，这无疑是非常科学和符合实际的，也是维系人口长期均衡发展的必要前提。毛泽东时代最困难的三年灾害，也没用生一个来发展经济。
3、毛泽东时代的生育率已从5.8降至2.24。毛泽东时代抓计生工作，取得的成效极为显著，不仅中国的生育率，已从5.8急剧降至2.8;到了1980年，已经降至2.24，基本接近维持每一代人人口数量不变的2.1生育率。1960年5月27日毛泽东同蒙哥马利的谈话：蒙：你们每年的人口增长率是不是百分之二?主席：百分之二左右。即使在1950到1980年的高速增长期，中国9.85亿人口占世界44亿人口，出生的比例也只不过增长了0.3个百分点。到1977年净增人口从1971年的1950多万减少到1100万，6年中少增加了3100多万人，自然增长率下降了11.3%。
可以说，毛泽东时代的计划生育取得了极其伟大的成就，生育率已从5.8降至2.24，再考虑1/8不孕不育的比例，根本不需要搞独生子女的紧急刹车，也根本没任何必要实行“一孩政策”。
谎言之三：中国的人口增加，都是放任生育之过？
毛泽东时代的人口绝对数出现大幅增长，公职精英们都将其归咎放任生育，可这不是恶意造谣，也是片面的无知。事实是：人口的增加，不仅在于生，更在于死!
1、战后特定的历史环境催生婴儿潮。“二战”后大批军人返乡，从1946年到1964年，美国共有7590多万婴儿出生，约占当时美国总人口的三分之一。中国第一次婴儿潮也是在经过长期战争后，1950年出现了5年未见的，首次年出生人口超过1000万，到1957年达到2138万的高点。
2、人口增长更在于人均寿命增加。1949年，中国人均寿命为35岁,世界平均水平是47岁，中国人均寿命落后世界平均水平12岁。1980年，中国人均寿命69岁,世界人均57岁。中国人均寿命至少延长了34年，这就等于少死了一代人，那就是增加几亿人。谁能说，谁敢说，这个寿命的延长，带来人口的增加，这不是一个伟大的奇迹，而是一个罪恶?!
3、各地普遍存在虚报人口。解放前，农民因怕被抓丁，生下男孩，隐瞒不报户口。解放后，多报人口，少报土地;生孩子立即报告，死人滞后几月不报，这样可多领供应物品。蒙哥马利曾问毛主席中国有多少人口，主席回答：“说，有六亿八千万或者六亿九千万。但是这是不可靠的，能有那么多?只要调查一下购货证(买棉布和米的)的数字，就容易算出的。农民时常把问题弄得不能辨别真相。”
谎言之四：中国的资源少，养不了太多的人口？
推行“一孩政策”的另一大口实，就是中国地少人多，多生孩子，因中国的有限资源，难以养活太多的人。在一次人口座谈会上，宋健更语惊四座，提出若再不控制人口，以后大陆都没立足之地，只能站到水里去。《北京晚报》对宋健的言论作了专门报道，并配发了漫画。可事实真的如此?
1、养育费用成倍数递减。少生孩子，表面看是节约了一点宝贵的人力资本投资，微不足道的暂时多换取一点物力资本投资。可按2013年美国农业部的数据，家庭养育一个、两个、三个孩子的费用比，分别是100、160、187。第三个孩子的费用，只相当第一个孩子的27%。而“一孩政策”造成可重复使用的玩具、服装、被褥、书刊等，全都浪费。所以，在少子化社会中，虽然养育孩子的总成本，可能比正常养育更多的孩子要低，但单个孩子的平均费用却更高。如社会普遍养育二三个孩子，每个孩子的平均费用，将成倍下降。
2、两万亿超生罚款能抚养多少孩子？为强行推动“一孩政策”，各地都出台了《社会抚养费征收管理办法》。
一方面抚养费的征收执行倍数太过随意。如，2012年的上海市城镇居民如超生一个，要征收超过24万元的罚款。而按《北京市社会抚养费征收管理办法》第五条第二款的规定，年工资根据20倍来征收，月工资1万元，可征收240万，对配偶另一方，再征收240万。
一方面不知超生费到底都干什么了?中国到底征收了多少超生费?至今国家没有数据，广东和江苏的计生委的答复：属于内部掌握的情况，不能公开。长期研究计划生育的独立学者何亚福认为：从1980年到现在，超生罚款总额应是1.5万亿至2万亿元。
全国还养了多少计生干部?这又要花多少公帑?光超生罚款的巨额资金，就能养多少孩子?
3、几万人攫取40多万亿的财富能养多少孩子？2015年10月15日，胡润研究院发布《2015胡润百富榜》，中国大陆有十亿美金的富豪人数达596位，上榜百亿富豪的有333位，个人财富超20亿元的有1877位，这2806个上榜富豪的总财富达13.6万亿，比2013年增加4.6万亿，而2014年中国的国内生产总值(GDP )才636463亿元。若加上刘汉这样拥有160亿元，却是隐形的富豪;再加上20亿元以下，没纳入胡润研究院统计范围的富豪，如此区区才万把人的一小撮，就占有了中国40多万亿元的财富。而且，这些财富的来源，有多少不是犯罪所得?如将这些富豪掠夺攫取的财富，拿出10万亿元来，能养多少孩子?
4、公款吃喝、贪污浪费的钱能养多少孩子。且不说公款吃喝一年消耗多少?整个“三公消费”是多少?也不说贪污的数额如何的惊天，仅那每年十几万亿的巨大浪费，这些钱又能养多少孩子?一年全国嫖娼的“买春费”就达3万多亿元，30多年就是100多万亿，这又能养活多少孩子?全国又养了多少条狗?那一条养狗的钱，不够养个孩子?富人一条狗，远胜穷人一条命!就是现在多生2亿人口，中国的资源怎么就养不活?若增加两亿年轻人，怎么能出现现在这样的人口灾难?又会怎样支撑国家的可持续发展?
谎言之五：传宗接代的观念，真就一无是处？
重男轻女的人口观念要改变，生育的观念要更新，但这都是“扬弃”，而不是割裂。执行“一孩政策”，将中国的传统生育观念说得一无是处，这不是形而上学猖獗?
1、中国历史上十几次将人口灭杀过半。秦末农民战争,消灭全国人口70%;汉武帝伐匈, 全国50%的人死亡;西汉末年混战，人口损失达65%;三国鏖战,全国人口损失了98.3%;南北朝混战到南陈灭亡，全国人口损失率达60%;隋朝进攻高丽，人口损失73%;安史之乱人口损失率68%;黄巢起义及唐末之乱，全国人口损失率76%;金、元灭两宋，人口损失率高达91%; 明末混战到清世祖时，全国人口锐减80%多;太平天国起义失败，中国4.3亿人口锐减之2.3亿。清代白莲教起义，全国27566万人口，相互屠杀1.1亿等。
2、顽强的生育文化是中华民族绵延不绝的关键。中华民族一次次被推入烈火焚烧，却能一次次重生，其中一个重要原因，就是中国人根深蒂固的，那种传宗接代的生育观念，才让中华民族具有极大的再生力、繁殖力、涅槃力。中国的传统生育观念中，恰恰有中国最优秀的文化内核存在。最令世界惊叹的，战乱将中华民族反复消灭人口过半，甚至只剩百分之一，但都能迅速的繁衍起来，这种极具再生能力，就是中华生生不息的民族伟力!
3、毁灭传统生育文化才出现“我爸是你爸”。人丁兴旺，是家族兴旺的标志，更是一个民族充满活力，充满力量的标志。有了人，才会有消费和市场，才有经济的发展;有了人，才有充足的劳动力和兵源，才能更好地建设国家，保卫国家。而拥有大量的年轻人口，是国家保持生机勃勃的保证，也是避免人口老龄化的良方。尤其，一旦战争来临，至少，在年轻的战士走向战场时，因还有一位他的兄弟或姐妹能伺奉双亲，他们不用再嘱托战友：“如果我回不来，我爸是你爸，记得给我母亲上坟”!
现在将传宗接代的传统生育观念彻底批臭了，城市的年轻人不愿生育了，就连中国生育意愿较高的农村地区，现在生育意愿都比低迷的日本、韩国还要低，农村也很少有愿生“二孩”了。过去不让生政府有手段，现在让生都不生，政府还能使出什么手段?
谎言之六：只生育一个孩子，是“提倡”实行？
1980年9月25日《 中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》 “向全国人民发出号召，提倡一对夫妇只生育一个孩子。” 请认清这里关键的一个词“提倡”，“提倡”的基本词意是引导，是希望，是在志愿的基础上推广。可改开推行的“一孩政策”，仅仅是“提倡”吗?
其一、看看这些非常恐怖的计划生育口号。适时的制定和提出口号，是中共动员民众、动员全党，一个行之有效的优良传统。中共在历史的各个阶段，也总能不失时机地提出凝聚民心的口号。可看看改开以来各地推行“一孩政策”的口号，这能激动和凝聚人心吗?
1、打出来，堕出来，流出来，就是不能生出来!
2、桂平：该扎不扎，关人做押!该流不流，扒房牵牛!
3、“少生孩子多种树，少生孩子多养猪!”
4、楚雄某村：“一人超生，全村结扎!”
5、四川某乡：“该扎不扎，见了就抓。”
6、 荷泽：“宁可家破，不可国亡。”
7、安徽某县：“宁添十座坟，不添一个人。”
8、江苏农村多见：“宁可血流成河，不准超生一个。
9、湖南某县：“谁不实行计划生育，就叫他家破人亡。”
10 四川某村：“一胎生，二胎扎，三胎四胎--刮!刮!刮!”
11、广西德天：“一胎环，二胎扎，三胎四胎杀杀杀!”
12、计生阻力较大的某地：“喝药不夺瓶，上吊就给绳。”
13、湖北阳新：“通不通，三分钟;再不通，龙卷风!”
14、“农村想不穷，少生孩子养狗熊。”
15、驯马镇：“对违法生育者要依法弄‘痛’”!
16、“逮着就扎、跑了就抓。”
17、“超生长痛不如短痛，一刀落去全家轻松。”
18、“东南西北任你走，计划生育追到头”。
19、“今日逃避计生政策外出，明日回家一切财产全无”!
20、“外出的叫回来，隐瞒的挖出来，计划外怀孕的坚决引下来，该扎的坚决拿下来”!
其二、血淋淋的推行“一孩政策”丧失多少民心？这些很押韵上口，但却令人恐怖的计生口号，在执行中更令人毛骨悚然。上海的毛恒凤已怀胎七个半月。根据“一孩政策”，这是“非法”胎儿，她被拖到手术台上，强制堕胎。孩子堕下来都能哭了，却活活被搞死。堕胎后她严重失血，仍被强行切除子宫，还失去了在上海国营工厂的工作，丈夫则被吊销营业执照。她到法院控告工厂无理辞退，但被法院驳回，她当庭毁坏国徽，随即被关进精神病院。而这样的事例，在城市何止这一例，那是数以百万计!至于农村按恐怖的计生口号和标语抓计生，农村基层干部采取的一些过激做法，让超生户就更惨了。
而这样蛮横的执行“一孩政策”，激化了干群关系的多少矛盾，丧失了党的多少威信?我们不能不痛心地看到，现在底层百姓已经丧失了对政府的存在感，而这同野蛮、血腥、暴力的执行“一孩政策”，就没一点关系?而毛泽东时代抓计生，是提倡、是教育、是动员、是志愿，绝没有扒房子、牵牛、抓人这一说!
其三、1300万的“黑人”被扼杀生存权。在香港生孩子，小孩就是香港户籍了;在美国生孩子，小孩就是美国户籍了;在欧洲生孩子，小孩就是欧洲户籍了;全世界没有一国的公民生孩子，不被承认“国籍”和“人籍”的。而在中国生孩子，小孩子却不一定是中国户籍，可能是黑户。中国生命的合法性，竟来源于政府的“准生证”，这不是严重的违法!
《中华人民共和国户口登记条例》明文规定：婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记。现在“特色”中国却有1300万的“黑人”，他们中大多是计划外生育子女，也有部分弃婴、收养或领养子女。如此1300万的黄种人，却成了“黑人”，这些“黑人”因没户口和身份证，则被取消了受教育权、工作权、购买权、旅行权、医保权(就医都要实名制)，甚至结婚权等等，这不是巨大的人间悲剧!
由此可见，说“提倡”生“一孩”，可实践中是“提倡”吗?央视到处举个麦克问：你幸福吗?咋不去问问这些“黑人”：你幸福不?
谎言之七：“只生一个好，政府来养老”？
为推行“一孩政策”，也是为了奖励生育“一孩”，政府承诺“只生一个好，政府来养老”，可实际情况如何?
1、“政府来养老”的承诺咋成了泡影？上世纪80年代，政府说“只生一个好，政府来养老”;上世纪90年代改成“政府帮养老”;十年前说“养老不能靠政府”。而为转嫁实行“一孩政策”造成的灾难，政府又开始推迟退休年龄。现在不是“只生一个好，政府给养老”的“独生子女奖励”将无法兑现，甚至连“失独者”的养老，政府也不管了。2015年5月初，来自河北、辽宁等多地上千名“失独”者，在国家卫计委门前聚集，要求政府兑现“只生一个好，国家来养老”的承诺!
2、失信于民不是失信天下？“商鞅徙木”立信，中国的传统美德十分重“信”。而共产党最讲认真，最讲取信于民，人民也绝对信任伟大、光荣、正确的党!毛泽东时代有首《社会主义好》的歌，妇儿都能传唱，其歌词中有这样一句“共产党好，共产党好! 共产党是人民的好领导, 说得到, 做得到, 全心全意为了人民立功劳”!那时的共产党“说得到, 做得到”，人民胜过信仰上帝1000倍的，绝对相信共产党。而改开以来推行“一孩政策”，政府“说得到, 做得到”了吗?失信于民又仅仅是对“一孩政策”的养老承诺吗?毛泽东时代的党中央一呼，那是举国响应，而现在政府一呼，有几回不遭百姓激烈的质疑?
当政府要求你要做个对社会负责任的公民时，那国家又该如何做个负责任的国家?
谎言之八：少生孩子，就能致富？
推行“一孩政策”最蛊惑人心的口号就是：少生孩子能致富。可30多年过去了，老百姓按国家要求少生了，不生了，甚至“失独”了，绝户了，可为什么老百姓还那么穷?
1、少生孩子的家庭更加贫穷！从家庭的层面来讲，随着寿命延长，“421”家庭，将变成“8421”家庭，全家15口人只三个人在工作;“222家庭变成“2222”家庭，全家八口人有四个人在工作。假如这时候人均劳动者创造GDP是3万美元，则“8421”家庭的人均GDP是6000美元，“2222”家庭人均GDP是1500美元，后者是前者的2.5倍!最终结果是，少生孩子更穷!
2、怎么还存在4.7亿贫困人口？从国家层面来讲，联合国与世行制定的贫困标准分贫困和极贫人口。极贫：购买力平价每人每天消费1.25美元(8元多人民币)，一年就是2880元左右人民币;贫困：购买力平价每人每天消费2美元(13元多人民币)，一年是4800元左右的人民币。如按两美元的日消费标准，联合国认为中国贫困人口将有4.737亿人。
按习总2015年9月23日在华盛顿州当地政府和美国友好团体联合欢迎宴会上的演讲：“按照我们自己的标准，中国还有7000多万贫困人口。如果按照世界银行的标准，中国则还有两亿多人生活在贫困线以下。中国城乡有7000多万低保人口，还有8500多万残疾人。”这加起来也是3.5亿多的贫困人口，这还不包括低收入人群。
谎言之九：实行“一孩”政策，真的“两个有利于”吗？
说实行“一孩政策”有利于发展经济，有利于优生优育，可真理是时间的女儿，这“两个有利于”，真经受住了时间的检验?
1、实行“一孩”政策发展经济不是竭泽而渔？以只准生一个孩子的严苛生育政策来发展经济，这样的国家不仅全世界绝无仅有，就是古今中外，也是闻所未闻。从1979年1月1日开始，在城市的汉族人口中，强制执行一对夫妻 “一胎化”的政策，是多么严重违背了人口再生产的规律。凡是先进的，都是能推广和学习的，可中国实行了30多年的“一孩”政策，用只生一个孩子来发展经济，这经验拿到那个国家能推广?啥时能拿到世界去推广!
未来20年，美国GDP年均增长率将在2.5%左右，其中1%来自于劳动力增长，剩下的1.5%则完全来自于创新。也就是说，美国佬的经济增长，40%要依靠劳动力增长。而中国实行“一孩政策”，以下一代比上一代人少30%的剧烈人口结构变化，来拉动经济增长，看似短期内增加了人均GDP，实际不是竭泽而渔?
2、没有手足之情的孩子怎么能健全感情？说实行“一孩政策”有利于优生优育，可现在独生子女的体质普遍下降，独生子女的社会性格缺欠，已成社会的通病。人有三情，亲情、友情、爱情，手足之情是亲情不可或缺的重要组成部分。让一代人甚至几代人没有了手足之情，这不仅大大降低了“一孩”的生活质量，更让一代人甚至几代人出现了巨大的感情缺失，这怎么能有利于新生代的“一孩”健康发展?
3、富二代的恶劣示范效应对“一孩”能有健康影响？中国作为一个社会主义国家，制定的任何政策，都要能符合绝大多数人的利益，都要具有广泛的公平性。可试问：实行了30多年的严苛“一孩政策”，中国的亿万富翁们，有几人执行了?亿万富翁有几个不是小老婆一帮，私生子满地。即使就是超生罚款，除了谋小康家庭的财，害贫寒家庭的命，对富豪只能干瞪眼。不讲他们动用社会关系保护自己超生，富人还可以选择境外生子，对其征收社会抚养费，那不过是纸上谈兵，不过是望梅止渴，不过是无可奈何。
更有甚者，这些富二代能享受最好的教育资源，能享受最好的生活保障，能有极大的心理优越，甚至有钱就任性，其产生的恶劣影响，能有利于穷人的“一孩”励志?能让穷人的孩子，从小就能感受到公平正义?
总之，“一孩”作为改开的时代特征，终于走到了死胡同的尽头。以习总为首的中共十八届中央领导集体，断然结束了独生子女政策，实在应该给大大点个赞!
