国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

教育部:中小学教材删除毛泽东鲁迅等作品严重失实 [复制链接]

1#
2015-12-18 08:20:15  来源:教育部网站  作者:记者


教育部官网17日刊登声明称,近日,网上有人评论,教育部把选自有关丛书中毛泽东、鲁迅、雷锋、黄继光等革命领袖和英雄人物的课文,从中小学教材中全部删除了。上述言论严重失实。
  声明表示,教育部历来高度重视革命传统教育。据统计,现行义务教育语文教材中反映老一代革命家的篇目共115篇,其中有关毛主席的篇目37篇;有鲁迅作品18篇;有反映狼牙山五壮士、江姐、黄继光、董存瑞、雷锋等革命英雄人物的选文多篇。上述篇目收录在不同版本语文教材中。
  声明说,欢迎社会各界对教材改进完善提出宝贵建议,坚决反对罔顾事实发表虚假和错误言论。
  

  鲁迅仍是入选中小学教材篇目最多的作家
  据观察者网查询,近年来虽然时常有传言说中小学教材将减少鲁迅和革命英雄篇目,但大多数并没有得到官方的支持。
  2013年,有媒体发现人民教育出版社的初一语文课本中,唯一一篇鲁迅作品《风筝》被删除,引发舆论热议。但人教社辟谣称在初中义务教育语文教材当中,仍选用了鲁迅的6篇文章,依然居作家之首位。
  据上海《新闻晚报》当时报道,上海的初中语文教材中,选用鲁迅的作品有7篇,鲁迅也成为现当代文学家中被选入教材的作品最多的一位作家。这7篇课文分别是《从百草园到三味书屋》、《社戏》、《风筝》、《故乡》、《社戏》、《自题小像》和《自嘲》。在上海初三语文教材中,还专门设了“走近鲁迅”的学习单元。
  “鲁迅的作品已经形成了一种文化,这是代表当时反对封建文化的一面旗帜,尤其是对国民劣根性的揭示,这代表了一种先进文化。一旦删去鲁迅的文章,就割裂了一个文化样式。”夏智分析,鲁迅对语言的运用也有很多独到之处,尤其是杂文,善于使用关联词语,体现了较强的逻辑性,改变了中国传统偏向感性文化的风向,并形成了一种变革,趋向西方的理性文化。此外,对学生的思维训练来看,鲁迅的作品也是典范。语言的寓意很丰富,文章非常厚重,读完令人回味无穷。
  “中学生有三怕:一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人。部分中学生对鲁迅作品的理解有一定的难度。”语文特级教师陆继椿表示,被选入教材的《社戏》、《从百草园到三味书屋》等作品,体现了孩童的天真,和当今的中学生应该没什么距离。对于部分难以理解的文章,中学语文教师应该做一些引导、提示,帮助学生理解文章。“鲁迅是中国现当代非常重要的文学家,对社会问题看得非常深刻,作品中充满了责任心、同情心,非常值得当今的学生好好阅读、品味。”
最后编辑是非分明 最后编辑于 2015-12-18 10:37:27
分享 转发
2#

http://www.szhgh.com/e/pl/?classid=38&id=103492
[url=]最新评论[/url]共有 28条评论


    西北狼 2015-12-18 09:07:14

    请问教育部:丧家的资本家的乏走狗。还在吗?狂人日记还在吗???????
    回复  支持[77]  反对[0]



    家乡有座沙泉岭 2015-12-18 09:21:53

    袁贵仁早就应该下台。不过话说回来,乱臣贼子不止他一个,是一个团伙,是一个祸国殃民犯罪集团----把中国搞得这么烂。

    今天的中国已经在方方面面遭到了难以修复的破坏。后代们拨乱反正正本清源的任务异常艰巨。
    回复  支持[76]  反对[1]



    暗夜乌骓 2015-12-18 08:35:13

    “上述篇目收录在不同版本语文教材中。”你要是有一百个版本,每版摊不上一篇呢~
    过去的先不说,且看教育部“十八大以后”“收不收手”~!
    回复  支持[74]  反对[0]



    難得糊涂 2015-12-18 09:04:44

    世界上最无耻的是,我们已经知道了真相,它们还在那里扯谎;世界上最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还仍在那里扯谎;世界上最最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还知道我们都知道它们在扯谎,它们还依然在那里扯谎!
    回复  支持[66]  反对[1]



    13071760168 2015-12-18 09:01:39

    北斗
    鲁迅和毛泽东的文章在教学课夲中咸少,这是不爭的实事,教育部无须多辨.倒应该反思:是否在改革开放以耒,受西方文化的影向,在刮起的去毛化的妖风中,迷失了方问?
    回复  支持[62]  反对[0]



    河南铜豌豆 2015-12-18 09:20:48

    初看该题目,因为电脑原因,少了最后一字,成了“教育部:中小学教材删除毛泽东鲁迅等作品严重失”,我一看,自以为是的认为后边没有出来的字是“误”,不觉大喜,教育部终于公开认错了,这是个很好的势头。谁知打开一看,原来是教育部瘦驴拉硬屎的在狡辩。教了多年中学语文的老教师都不会算账,就你教育部能。甭在这儿耍嘴,“别看今天闹得欢,小心明天拉清单。”死到临头不知改悔,到跟你们算账的时候,一个也跑不了。
    回复  支持[59]  反对[1]



    人在天涯 2015-12-18 08:58:49

    网友 暗夜乌骓 的原文:

    “上述篇目收录在不同版本语文教材中。”你要是有一百个版本,每版摊不上一篇呢~
    过去的先不说,且看教育部“十八大以后”“收不收手”~!


    你说的对 他们这是在玩障眼法 是在狡辩
    回复  支持[55]  反对[0]



    方孔兄 2015-12-18 08:36:19

    鲁迅是民族之魂,我们应该多读鲁迅的文章!
    回复  支持[52]  反对[2]



    shitan 2015-12-18 08:59:02

    为什么没有《文学和出汗》,《友邦惊诧论》,多是鲁迅先生的情趣散文》
    回复  支持[52]  反对[0]



    永和自以为是 2015-12-18 09:16:39

    自欺欺人
    回复  支持[41]  反对[1]



    秀秀 2015-12-18 09:22:35

    此地无银三百两?
    回复  支持[25]  反对[1]



    難得糊涂 2015-12-18 09:01:40

    网友 暗夜乌骓 的原文:

    “上述篇目收录在不同版本语文教材中。”你要是有一百个版本,每版摊不上一篇呢~
    过去的先不说,且看教育部“十八大以后”“收不收手”~!


    是啊!
    分明是又一真实的谎言!

    编造虚假信息将判刑,官方造谣判多少年?
    11月1日起,《刑法修正案(九)》正式施行。值得关注的是,这部新修订的法律增加不少新的规定,例如:第291条中增加一款规定:编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上7年以下有期徒刑。
    对这条法律,我有很多事情不明白,很多疑问需要解答:很多************、缩小灾难事故的伤亡人数,算不算编造虚假的灾情?尼泊尔地震时,新华网等官方媒体说只要是中国护照,就可以免费登机回国,结果证明是谎言,这算不算编造虚假的险情?人民日报胡说八道亩产上万斤、毛泽东思想治好了精神病人,要判多少年?央视、新华网等经常为官府掩盖真相、营造虚假和谐,很多异见人士一被抓就被迫上央视认罪,这些官方媒体该判多少年?再者说,你怎么知道我是明知故犯,明知道是虚假信息而故意传播的?而不是不明就里、误打误撞、上当受骗的?是不是虚假信息谁来定?是不是明知道是虚假信息谁来定?判断的标准是什么?是不是公民明知道官方造谣、瞒报伤亡人数,以后都不能质疑了?一发微博、微信质疑就是犯法?即使有图有真相!
    为了保住乌纱帽,为了政绩,为了掩盖丑恶,为了营造虚假的和谐盛世,官方通报中虚假的险情、疫情、灾情、警情屡见不鲜,但是他们却堂而皇之、明目张胆、肆无忌惮、逍遥法外、大行其道。例如矿难伤亡人数的瞒报少报、每次都胡说八道“死者家属情绪稳定”、为张磊等恶警开枪杀人洗地、杭州交警撒谎胡斌飚车撞死大学生时车速只有七十码、“躲猫猫”等看守所内各种荒唐的死亡原因、急性短暂性精神障碍、几乎每次城管打死人都说死者是因为心脏病突发导致。很多责任事故,死亡人数每次都是37人,为什么?巧合还是安排?是不是和乌纱帽有关?
    法律面前人人平等!你制定新法,我没有办法,虽然我雾里看花、百思不得其姐,但是我要求法律面前人人平等,官府必须以身作则,这不过分吧?你们自己都做不到,凭什么要求我们?官府自己都谎言连篇,有何资格抓别人造谣?刑九修正案第291条,应该擒贼先擒王,从官府抓起,绝不能只针对百姓、只打击民间!那些官府豢养的五毛,天天在网上颠倒黑白、兴风作浪,只要你说官府不好,他们马上上窜下跳、粉饰太平,现在修正案第291条来了,他们该首当其冲、被一网打尽。五毛们,你们怕不怕?你们肯定不怕!因为制定这条法律、实施这条法律的人和你们都是同一个老大,为同一个老大效犬马之劳,胳膊肘绝对不会朝外拐!项庄舞剑意在沛公,醉翁之意不在酒。
    回复  支持[20]  反对[1]



    向众 2015-12-18 08:40:33

    明眼人一看教育部是在玩数字游戏,把鲁迅归在作家里面还是名列第一,请问教育部:可以把自建国以来每年的关于鲁迅、革命英雄的篇幅各个年级所占全部课文的比例统计公布吗?再把地方教材的比例统计公布吗?
    回复  支持[16]  反对[0]



    右畜必亡 2015-12-18 09:48:50

    毛主席的《将革命进行到底》(节选)、《七律 冬云》还有吗?
    周恩来为雷锋题词还有吗?
    鲁迅的《聪明人与傻子与奴才》、《药》、《友邦惊诧论》、《狂人日记》还有吗?
    回复  支持[9]  反对[0]



    難得糊涂 2015-12-18 09:41:09

    网友 難得糊涂 的原文:

    世界上最无耻的是,我们已经知道了真相,它们还在那里扯谎;世界上最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还仍在那里扯谎;世界上最最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还知道我们都知道它们在扯谎,它们还依然在那里扯谎!


    嘿嘿:妇孺皆知、有目共睹......
    赖是万万赖不了的,不承认是事实的,可人民是十分明白、清楚的......
    回复  支持[8]  反对[0]



    风雨无阻1 2015-12-18 09:32:52

    为什么多加了金庸的小说节选,周杰伦的歌词!!!!
    回复  支持[8]  反对[0]



    日月星 2015-12-18 09:42:32

    网友 西北狼 的原文:

    请问教育部:丧家的资本家的乏走狗。还在吗?狂人日记还在吗???????


    丧家的资本主义的乏走狗和狂人日记正好是捅到这些人的死穴,他们能不删除吗?
    回复  支持[7]  反对[1]



    陈朝文 2015-12-18 09:41:38

    这是官僚诡辩。质疑的是中小学语文课本中毛主席、鲁迅的文章减少了。批评言论严重失实很简单,公布过去是多少篇,这方面60多年的变化数字。什么各种版本?就统计教育部的教材。
    回复  支持[6]  反对[1]



    展望曙光 2015-12-18 09:28:39

    此地无银三百两,既然没有删除,为何这么大的风波?
    回复  支持[5]  反对[0]



  • 森林 2015-12-18 09:45:27

    报道中有几处不实不妥之处:1、群众反映的是中小学语文教材删除了部分毛泽东、鲁迅、革命英雄的文章,不是说全部删除了,你用毛泽东、鲁迅文章还有多少篇作答,是诡辩、答非所问;2、毛泽东、鲁迅文章在教材中有更换,为什么要更换?群众都知道,你们不知道?3、文章说鲁迅文章“趋向西方的理性文化”,难道中国文化不理性?鲁迅的文章不是中国文化?4、教育部回答民众的反映,应该用1980年前中小学语文教材与之后的教材作比对回答。
    回复  支持[5]  反对[0]





    云淡风轻 2015-12-18 10:22:47

    特色们每天让国人孝道尊孔,就凭他们弃毛,反毛对的态度上,他们就是一群赤裸裸的不孝之人!
    回复  支持[3]  反对[0]



    kms147852 2015-12-18 10:18:31

    这帮烂教育部诡辩!全面审查中小学语文教材,后加的那些那些垃圾文章为什么不剖析?纯属欲盖弥彰的混蛋辩护!
    回复  支持[4]  反对[0]



    冷暖自知 2015-12-18 10:12:37

    网友 方孔兄 的原文:

    鲁迅是民族之魂,我们应该多读鲁迅的文章!


    贪官污吏集团最怕鲁迅,因为他是匕首,其文章字字见血;贪官污集团吏最恨毛泽东,因为他是“钟馗”,逢鬼必打。
    回复  支持[4]  反对[0]



    冷暖自知 2015-12-18 10:07:35

    网友 難得糊涂 的原文:

    世界上最无耻的是,我们已经知道了真相,它们还在那里扯谎;世界上最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还仍在那里扯谎;世界上最最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还知道我们都知道它们在扯谎,它们还依然在那里扯谎!


    那么,教育部是否就是最最无耻的东西了!
    回复  支持[4]  反对[0]



    冷暖自知 2015-12-18 10:04:34

    网友 家乡有座沙泉岭 的原文:

    袁贵仁早就应该下台。不过话说回来,乱臣贼子不止他一个,是一个团伙,是一个祸国殃民犯罪集团----把中国搞得这么烂。

    今天的中国已经在方方面面遭到了难以修复的破坏。后代们拨乱反正正本清源的任务异常艰巨。


    是的,灵魂被转基因了。转基因是从“教”和“育”入手的!
    回复  支持[3]  反对[0]



    冷暖自知 2015-12-18 10:00:18

    教育部是“去中国化”的马前卒!袁贵仁是个卒头而已。
    回复  支持[3]  反对[0]



    右畜必亡 2015-12-18 09:48:50

    毛主席的《将革命进行到底》(节选)、《七律 冬云》还有吗?
    周恩来为雷锋题词还有吗?
    鲁迅的《聪明人与傻子与奴才》、《药》、《友邦惊诧论》、《狂人日记》还有吗?
    回复  支持[9]  反对[0]



    森林 2015-12-18 09:45:27

    报道中有几处不实不妥之处:1、群众反映的是中小学语文教材删除了部分毛泽东、鲁迅、革命英雄的文章,不是说全部删除了,你用毛泽东、鲁迅文章还有多少篇作答,是诡辩、答非所问;2、毛泽东、鲁迅文章在教材中有更换,为什么要更换?群众都知道,你们不知道?3、文章说鲁迅文章“趋向西方的理性文化”,难道中国文化不理性?鲁迅的文章不是中国文化?4、教育部回答民众的反映,应该用1980年前中小学语文教材与之后的教材作比对回答。
    回复  支持[5]  反对[0]



    日月星 2015-12-18 09:42:32

    网友 西北狼 的原文:

    请问教育部:丧家的资本家的乏走狗。还在吗?狂人日记还在吗???????


    丧家的资本主义的乏走狗和狂人日记正好是捅到这些人的死穴,他们能不删除吗?
    回复  支持[7]  反对[1]



    陈朝文 2015-12-18 09:41:38

    这是官僚诡辩。质疑的是中小学语文课本中毛主席、鲁迅的文章减少了。批评言论严重失实很简单,公布过去是多少篇,这方面60多年的变化数字。什么各种版本?就统计教育部的教材。
    回复  支持[6]  反对[1]



    難得糊涂 2015-12-18 09:41:09

    网友 難得糊涂 的原文:

    世界上最无耻的是,我们已经知道了真相,它们还在那里扯谎;世界上最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还仍在那里扯谎;世界上最最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还知道我们都知道它们在扯谎,它们还依然在那里扯谎!


    嘿嘿:妇孺皆知、有目共睹......
    赖是万万赖不了的,不承认是事实的,可人民是十分明白、清楚的......
    回复  支持[8]  反对[0]



    风雨无阻1 2015-12-18 09:32:52

    为什么多加了金庸的小说节选,周杰伦的歌词!!!!
    回复  支持[8]  反对[0]



    展望曙光 2015-12-18 09:28:39

    此地无银三百两,既然没有删除,为何这么大的风波?
    回复  支持[5]  反对[0]



    秀秀 2015-12-18 09:22:35

    此地无银三百两?
    回复  支持[25]  反对[1]



    家乡有座沙泉岭 2015-12-18 09:21:53

    袁贵仁早就应该下台。不过话说回来,乱臣贼子不止他一个,是一个团伙,是一个祸国殃民犯罪集团----把中国搞得这么烂。

    今天的中国已经在方方面面遭到了难以修复的破坏。后代们拨乱反正正本清源的任务异常艰巨。
    回复  支持[76]  反对[1]



    河南铜豌豆 2015-12-18 09:20:48

    初看该题目,因为电脑原因,少了最后一字,成了“教育部:中小学教材删除毛泽东鲁迅等作品严重失”,我一看,自以为是的认为后边没有出来的字是“误”,不觉大喜,教育部终于公开认错了,这是个很好的势头。谁知打开一看,原来是教育部瘦驴拉硬屎的在狡辩。教了多年中学语文的老教师都不会算账,就你教育部能。甭在这儿耍嘴,“别看今天闹得欢,小心明天拉清单。”死到临头不知改悔,到跟你们算账的时候,一个也跑不了。
    回复  支持[59]  反对[1]



    永和自以为是 2015-12-18 09:16:39

    自欺欺人
    回复  支持[41]  反对[1]



    西北狼 2015-12-18 09:07:14

    请问教育部:丧家的资本家的乏走狗。还在吗?狂人日记还在吗???????
    回复  支持[77]  反对[0]



    難得糊涂 2015-12-18 09:04:44

    世界上最无耻的是,我们已经知道了真相,它们还在那里扯谎;世界上最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还仍在那里扯谎;世界上最最最无耻的是,我们已经知道了真相,它们也知道我们已经知道真相,它们还知道我们都知道它们在扯谎,它们还依然在那里扯谎!
    回复  支持[66]  反对[1]



  • 難得糊涂 2015-12-18 09:01:40

    网友 暗夜乌骓 的原文:

    “上述篇目收录在不同版本语文教材中。”你要是有一百个版本,每版摊不上一篇呢~
    过去的先不说,且看教育部“十八大以后”“收不收手”~!


    是啊!
    分明是又一真实的谎言!

    编造虚假信息将判刑,官方造谣判多少年?
    11月1日起,《刑法修正案(九)》正式施行。值得关注的是,这部新修订的法律增加不少新的规定,例如:第291条中增加一款规定:编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上7年以下有期徒刑。
    对这条法律,我有很多事情不明白,很多疑问需要解答:很多************、缩小灾难事故的伤亡人数,算不算编造虚假的灾情?尼泊尔地震时,新华网等官方媒体说只要是中国护照,就可以免费登机回国,结果证明是谎言,这算不算编造虚假的险情?人民日报胡说八道亩产上万斤、毛泽东思想治好了精神病人,要判多少年?央视、新华网等经常为官府掩盖真相、营造虚假和谐,很多异见人士一被抓就被迫上央视认罪,这些官方媒体该判多少年?再者说,你怎么知道我是明知故犯,明知道是虚假信息而故意传播的?而不是不明就里、误打误撞、上当受骗的?是不是虚假信息谁来定?是不是明知道是虚假信息谁来定?判断的标准是什么?是不是公民明知道官方造谣、瞒报伤亡人数,以后都不能质疑了?一发微博、微信质疑就是犯法?即使有图有真相!
    为了保住乌纱帽,为了政绩,为了掩盖丑恶,为了营造虚假的和谐盛世,官方通报中虚假的险情、疫情、灾情、警情屡见不鲜,但是他们却堂而皇之、明目张胆、肆无忌惮、逍遥法外、大行其道。例如矿难伤亡人数的瞒报少报、每次都胡说八道“死者家属情绪稳定”、为张磊等恶警开枪杀人洗地、杭州交警撒谎胡斌飚车撞死大学生时车速只有七十码、“躲猫猫”等看守所内各种荒唐的死亡原因、急性短暂性精神障碍、几乎每次城管打死人都说死者是因为心脏病突发导致。很多责任事故,死亡人数每次都是37人,为什么?巧合还是安排?是不是和乌纱帽有关?
    法律面前人人平等!你制定新法,我没有办法,虽然我雾里看花、百思不得其姐,但是我要求法律面前人人平等,官府必须以身作则,这不过分吧?你们自己都做不到,凭什么要求我们?官府自己都谎言连篇,有何资格抓别人造谣?刑九修正案第291条,应该擒贼先擒王,从官府抓起,绝不能只针对百姓、只打击民间!那些官府豢养的五毛,天天在网上颠倒黑白、兴风作浪,只要你说官府不好,他们马上上窜下跳、粉饰太平,现在修正案第291条来了,他们该首当其冲、被一网打尽。五毛们,你们怕不怕?你们肯定不怕!因为制定这条法律、实施这条法律的人和你们都是同一个老大,为同一个老大效犬马之劳,胳膊肘绝对不会朝外拐!项庄舞剑意在沛公,醉翁之意不在酒。
    回复  支持[20]  反对[1]


    [url=]28[/url]   1 2 下一页 尾页

声明:网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述

发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]