2016-04-09 08:26:10 来源：
罗援博客 作者：罗援
最近，美国国防部副部长沃克扬言，在争议地区设立防空识别区将影响稳定，美国将不会承认南海的防空识别区，也不承认东海的防空识别区。但问题是，美国有没有权利说这句话?美国有没有理由说这句话?美国说这句话有什么用?
首先，谁授予美国承当南海救世主的权利。南海的问题应该由南海相关国家根据《国际海洋法公约》和《南海各方行为准则》自己协商解决，用不着美国这个域外国家来此多管闲事。事实证明，在美国尚未提出“重返亚太战略”之前，南海问题热度没有这么高，矛盾也没有如此尖锐。但自从美国介入南海问题以后，南海问题风起云涌，一发不可收拾。美国打着“战略再平衡”的幌子，刻意在南海问题上拉偏架，制造了新的“战略不平衡”。它以维护自身海上航线安全为借口，打造围堵中国的战略遏制圈;它以协防“盟友”为借口，离间中国与周边国家的关系，煽风点火，分散中国和平发展的战略注意力。它以“南海非军事化”为借口，逼迫中国放下武器，束手待毙。美国哪里是什么道貌岸然的“世界警察”，分明是南海问题的“麻烦制造者”，是太平洋不太平的动荡源。 其次，美国有什么理由在南海问题上说三道四?你自己连《国际海洋法公约》都没有签署，连《国际海洋法公约》赋予沿岸国家的基本权利都没有搞清楚，也不遵守，凭什么给中国制定一些清规戒律。美国的军机军舰频频到中国南海的相关岛礁侦察挑衅，却厚着脸皮要求中国不许在南海问题上“军事化”，公理何在?菲律宾的版图是美国在1898年的《美西巴黎条约》、1900年的《美西华盛顿条约》和1930年的《英美条约》中为菲律宾界定的，为什么美国如此健忘，帮着菲律宾扇自己的脸?菲律宾将南中国海改名叫“西菲律宾海”，这叫不叫改变了南海的现状?菲律宾在中业岛上修建军用机场跑道，这叫不叫改变南海岛礁地理面貌?现在别的国家在中国传统海疆线内打了将近1000口井，美国为什么视而不见?中国2014年在自己控制的中建岛附近仅打了一口井，美国就出来说三道四。这不是典型的选择性失明、选择性失忆，又是什么? 更为重要的是，沃克作为一介美国的国防部副部长凭什么要求中国在设立防空识别区问题上听命于他?众所周知，防空识别区是为了鉴别军用飞机、民用飞机，识别敌我友的飞机而设立的，本身就是为了维护国际空域的航行安全，就是为了避免误判，出现擦枪走火事件而设立的，无可指责。防空识别区不设在敏感地区，还有何用?凭什么只许美国等国家设立防空识别区，唯独不许中国设立，岂有此理!另外，我们想知道，最近美国军事高官频频在南海问题上放狠话，到底是说给谁听的?如果是说给美国人自己听的，我们权当他是在自我按摩，不必介意;如果他是说给亚太地区的小伙计们听的，我们也只当他是在“提虚劲儿、壮怂胆”，是在挑拨离间、虚张声势;如果他是想说给中国人民听的，那么我们可以告诉他，这完全是在做无用功，白费力!中国人民不会看别人的脸色行事。当年中国在东海设立了防空识别区，美国不是也不承认吗?有用吗?美国后来又派战机来挑衅中国的防空识别区，有用吗?沃克先生怎么不长记性?中国设不设防空识别区完全是中国自己的事情，我们会根据维护国际航线和国际航空秩序的安全有序而定，会根据维护中国领空领海安全的国防需求而定，会根据维护南海局势的稳定而定，其他一切的恫吓都是无用的废话! 美国的“炮舰政策”对中国人民无用，美国不是已经把它几乎所有的先进武器都拿到南海来亮相了吗?有用吗?中国新建岛礁，美国能搬走吗?中国在岛上部署的自卫武器，美国敢摧毁吗?同样，美国要挟中国，不许中国设立防空识别区也必将无功而返，落得一个国际笑柄。 
