9月4日，我带领十堰电信系统摄影人员到神农架进行风光摄影创作。9月5日，在神农架木鱼镇桃花源酒家吃了晚餐后，我告知所有队员晚上早点休息。因为第二天我们要上神农架顶拍摄日出，所以早上必须五点起床。因考虑到时间太早，垭子口值班人员没上班，不易过垭子口，我们便邀请桃花源酒家老板一同前往。
9月6日早上起来，天下起了大雾。5点40分我们从木鱼镇出发，车行至神农项风景垭处，正遇上采石修路，车不能过，我们的人只好下车清除堵路石块。天气极冷，再加上早晨凉气侵骨，上车后大家便不再言语。车行至凉风垭处，因是缓下坡，雾气又比较大，所以车速比较慢。坐在最前座的是十堰电信分公司工会干事韩黎辉，他突然看见车前40至50米处走着两个似背着背篓、全身着黑的人，身高都在150cm—160cm左右。见到车后，他们飞速从路左边山角处跃到右边，然后跳下山坡，瞬间便消失得无影无踪。韩黎辉脱口而出：“这两个娃子见了车哧溜一下就下去了！”。彭珑喊：“不是黑熊吧！”桃花源的老板也看见了其中的一个，大叫道：“野人！”瞬间发生的事，不容人思考，我冲下车去，看见“野人”飞身跳逃的两处的草木还在动，留下的一般人身宽的草藤、树枝有非常明显的弯折和分开的痕迹，草木分开处露水也已被碰落。因神农架刚下过小雨，湿气很大，所以痕迹显得格外枪眼。我立即带头沿着痕迹下山追寻，追至七八米处，我发现湿地上有一个刚踏过的大脚印。仔细观看，没有任何鞋底的印迹，也不是蹄类动物的蹄子印。山坡太大，雾气又浓，所以我们不敢再追，于是我们保护好现场留下记号后便全部返回。这时彭珑看了看手表，时间为早上7点45分。
我们一行人赶至板壁岩，拍摄完风景后，到板壁岩新盖的酒家诉说我们的这次奇遇，神家架“野人”考察队员、中国“野考理事”袁裕豪的儿子带上圈尺立即同我们一起返回。他告诉我们，在1999年8月18日，距我们早上发现“野人”一公里远的地方，山西游客也发现了野人。
我们赶回到脚印处仔细研究，经测量脚印长32cm，两步跨度长157cm。小袁看后，说这绝不会是老百姓或采药人留下的痕迹。并立即打电话告知林区政府及宣传部的有关人员。
77年开始从事野考工作的袁裕豪中午赶到小龙潭同我们会面。下午五点，神农架林区宣传部长、科长及电视台记者、派出所有关人员再次随同我们赶至现场。现场保护得较好，我们沿着印迹继续追踪。经袁先生鉴别，又陆续发现了一些长32cm的脚印，在一块山坡地，还找到了密集分布的脚印十五处，脚趾留下的印痕仍历历在目。袁先生介绍说，这同去年发现的痕迹一样。
原来我根本不相信神农架有关“野人”的传闻，因为至今从没有看到有关的图片、标本及活动物，所以我和其他队员在刚来途中还在议论说：神农架的“野人”是骗人的，是人为虚构的。但经过这次奇遇，我和其他摄影人员都坚信不疑：神农架存在着直立行走类似人类的高级动物，他们的反应迅速，行动敏捷如电。而当时因为我们在头脑中根本就没有“野人”存在的概念，只想着如何拍摄神农顶的风光，所以瞬间发生的事根本就来不及思考，手中的相机也没想起来用。但事情发生后回想，即使当时我们着意去拍摄“野人”，“野人”也出现在眼前，还是不可能有时间抓拍到，因为他们的速度实在是太快了，从出现到逃没到树林中最长不过2秒钟。我终于明白为什么至今那些目击者即使手中有相机也没能留下照片。但在事发后我们拍摄了大量现场留下脚印的痕迹。
目击证人有韩黎辉、龚洪、彭珑、王泽义、黄格林、姜天顺、罗全贵、胡新国八位同志。
湖北邮电报驻十堰电信分公司记者站站长 王泽义