钱学森说:“于光远表示:人体特异功能可以看,也可以研究。”

1986-12-15,钱学森在一次有关人体科学研究的会议上,讲了这样一件事:

1986年12月14日下午,在全国政协礼堂三楼开了一个相当规模的“庆贺于光远同志从事学术活动五十周年”大会。我接到通知后就去了。一进门签字后就发了一大包东西。我扛到座位上打开包看,里边有一本书叫《评所谓人体特异功能》。这本书是上海知识出版社于1986年11月出版的,很新。前言的最后有这么一段话:“看来要彻底揭露1979年以来关于所谓人体特异功能的种种欺骗还需要一段时间,现在大家都忙于其他事情不可能用很多时间做这件事。我(指于光远同志)最近也抽不出时间再写这方面的文章,因此就把三四年前写的文章编了一下交出版社,把这些文章作为人们研究这个问题的历史资料,作为我自己参加这场战斗的思想记录与读者们见面吧。”

我坐在那儿想了想,怎么办?我看主持会的同志也没有安排我讲话。第一个讲的是钱三强同志,接下来讲的还有两位同志。到第三位讲的时候,我想不行,我不讲不行,就到主持会议的同志处报名,我叫钱学森,我想发言。后来第四个发言的就是钱学森。

我也是讲事实了,我说我对于光远同志还是很熟悉的。在我回到祖国以后,要搞运筹学,那时于光远同志是支持的,还有中国科学院的钱三强同志和经济学家孙冶芳同志。你们的支持当时确实给我很大的鼓舞。在他们的支持下,中国科学院的领导就批准在力学研究所成立一个运筹学的研究室,这也是不容易的。因为经典的所谓马克思主义哲学经济学的理论,是不承认社会经济问题可以用定量的方法来分析,这是一个突破。运筹学后来叫系统工程,叫系统科学,现在最时髦的名字叫软科学。回想三十年的过程,我跟于光远同志还是走过来的。

讲完这个后话题就转了。我说这么多年我个人老搞些奇奇怪怪的事。今天都发给大家这么一本书,于光远同志对人体特异功能的研究是什么态度,我是不同意的。要说过程我自己本来也不相信这个东西的,后来在航天医学工程研究所的同志帮助下,看到了这个事实,那我就不能不相信。我不是说所有的表演里头没有假的,一个小孩儿要想出去玩,你给他憋了几个钟头,憋急了给你凑合蒙过去就算了,这种情况会有的。但象这么一个科学问题,我认为不是说没有假的,只要有一次是真的,就要研究。我说这话的时候,坐在我对面的一位不认识的同志直点头。于光远同志对这么一个问题,你批评,我们欢迎。但你说你看都不看,我想不通。

现在我们的工作还在做。中国气功科学研究会理事长张震寰同志是于光远同志的老熟人,要成立一个人体科学研究会,待正式批准,专门集中研究人体特异功能,这个研究会的理事长也是张震寰同志。我们对于光远同志不愿意来看想不通,而张震寰同志跟我说过,你见着于光远请请他,请他来看嘛。我利用今天这个机会(于光远同志就坐在我旁边),热情地请于光远同志来看。

这时候我看他满脸涨得通红,我的发言就结束了,大家都热烈地鼓掌。

后来还有一位同志本来是准备要发言的,中间插了一句话是:刚才钱学森同志讲的这个人体特异功能,我有同感,我觉得应该研究。但他跟于光远同志说后,于光远说这不能研究。我就插了一句话说:“能不能研究哇?于光远同志。”我是正面冲突了。

快到五点了,于光远同志最后讲,关于人体特异功能他有这么几点意见,讲了好多他也漏出来了,怕看了后看不出毛病来怎么办哪?我说你还可以看,他好象是点头了,所以我说你点头了这是一条。然后他又说下去,又说好象是有争论可以研究。我说,好,这是第二条。你现在同意了可以研究,我说就这两条。第一你说可以看,第二你说可以研究。他没话说,不好说。

最后,他说,我跟钱学森同志好多问题我们讨论过,意见是接近的,就是这个人体特异功能问题意见是相反的。完了我再说,今天你说了是不是两条?一可以看,二可以研究。因为我知道这和他书里讲的完全不一样。此时他没法说,只好点头。旁边的人就说,好,达成协议啦。

昨天下午就是这么一个情况。

(节选自钱学森著《论人体科学与现代科技》第142—143页。原文未分段。)