6月28日，南联盟塞尔维亚共和国政府突然秘密把南前总统米洛舍维奇送往设在荷兰海牙的国际法庭。南政府是在西方的强大压力下作出这一决定的，那么，西方为什么要对一个小国的前总统这样穷追不舍呢？
首先是企图为北约对南联盟的空袭正名。1999年，北约违反联合国宪章和国际法准则，对南联盟发动了2个多月的空袭。为了给自己的侵略行为披上合法外衣，由美国和西方集团
主导的联合国前南地区战争罪行国际法庭指控米洛舍维奇犯有“战争罪”和“反人类罪”，要求将其交付审判。时至今日，国际上依然有许多反对北约轰炸南联盟的舆论。因此，西方急于将米洛舍维奇定罪。这样，北约的轰炸就成了路见不平、拔刀相助的正义行为了。
其次，为以美国为首的北约集团今后在国际上再次采取类似科索沃式的行动准备法律基础。冷战结束后，美国急欲将北约组织的军事功能扩大，不仅要在北约成员国领土范围，而且要在整个欧洲地区甚至世界范围对北约认为的所谓危机和“人道主义灾难”进行军事干预。1999年空袭南联盟是北约组织绕过联合国进行军事干预的一次尝试，遭到国际社会的普遍反对。一旦米洛舍维奇被指控的罪行成立，那么北约今后再次以所谓“人道主义”或其他什么名义进行军事行动便有了法律依据。正如德国一家媒体《青年世界》所言：对米洛舍维奇的判决将“不仅仅为其1999年对南斯拉夫的轰炸提供理由，而且也将为将来使用武力提供理由”。
第三，杀鸡儆猴，建立起西方的司法霸权。西方之所以一定要惩罚米洛舍维奇，是意图阻止今后有任何敢对西方霸权说“不”的人物和行为出现。冷战结束后，当时几乎所有的东欧国家都要求加入北约组织，唯独米洛舍维奇执政的南联盟却处处与北约作梗，因此，以美国为首的西方早已视米洛舍维奇为巴尔干地区“最不听话”的国家领导人，是北约东扩和控制整个巴尔干及东欧地区的障碍，用美国一位高级官员的话说，米洛舍维奇本人就已经是一个问题。审判米洛舍维奇等于是给其他西方国家所不喜欢的人物的一个警告。德国的《青年世界》评论道，“现在欧洲各地不受欢迎的政治力量都直接受到威胁，只要他们不顺从，都有受到干预的危险”，米洛舍维奇将被长期关押，作为吓唬所有忤逆西方意志的人的一个“范例”。
冷战结束后，以美国为首的西方集团运用各种政治的、经济的、文化的、甚至是直接的军事手段来维护其霸权，近来又十分重视使用法律手段来达到这一目的，这是一个十分值得重视的现象。西方舆论一再宣称要审判的如米洛舍维奇、红色高棉、利比亚等都是西方所不喜欢的对象，而一些曾经投靠西方的独裁者虽然也曾杀人如麻，却多数安然无恙，甚至下台后还能在西方国家颐养天年，至于中东某些属于西方集团的国家对其他民族的杀戮几乎从来没有停止过，却没有遭到任何指责。这些现象都说明了西方名为“维护人道主义”，实为维护霸权主义政策的双重标准和虚伪性。拿米氏开刀杀鸡儆猴西方欲树司法霸权
6月28日，南联盟塞尔维亚共和国政府突然秘密把南前总统米洛舍维奇送往设在荷兰海牙的国际法庭。南政府是在西方的强大压力下作出这一决定的，那么，西方为什么要对一个小国的前总统这样穷追不舍呢？
首先是企图为北约对南联盟的空袭正名。1999年，北约违反联合国宪章和国际法准则，对南联盟发动了2个多月的空袭。为了给自己的侵略行为披上合法外衣，由美国和西方集团主导的联合国前南地区战争罪行国际法庭指控米洛舍维奇犯有“战争罪”和“反人类罪”，要求将其交付审判。时至今日，国际上依然有许多反对北约轰炸南联盟的舆论。因此，西方急于将米洛舍维奇定罪。这样，北约的轰炸就成了路见不平、拔刀相助的正义行为了。
其次，为以美国为首的北约集团今后在国际上再次采取类似科索沃式的行动准备法律基础。冷战结束后，美国急欲将北约组织的军事功能扩大，不仅要在北约成员国领土范围，而且要在整个欧洲地区甚至世界范围对北约认为的所谓危机和“人道主义灾难”进行军事干预。1999年空袭南联盟是北约组织绕过联合国进行军事干预的一次尝试，遭到国际社会的普遍反对。一旦米洛舍维奇被指控的罪行成立，那么北约今后再次以所谓“人道主义”或其他什么名义进行军事行动便有了法律依据。正如德国一家媒体《青年世界》所言：对米洛舍维奇的判决将“不仅仅为其1999年对南斯拉夫的轰炸提供理由，而且也将为将来使用武力提供理由”。
第三，杀鸡儆猴，建立起西方的司法霸权。西方之所以一定要惩罚米洛舍维奇，是意图阻止今后有任何敢对西方霸权说“不”的人物和行为出现。冷战结束后，当时几乎所有的东欧国家都要求加入北约组织，唯独米洛舍维奇执政的南联盟却处处与北约作梗，因此，以美国为首的西方早已视米洛舍维奇为巴尔干地区“最不听话”的国家领导人，是北约东扩和控制整个巴尔干及东欧地区的障碍，用美国一位高级官员的话说，米洛舍维奇本人就已经是一个问题。审判米洛舍维奇等于是给其他西方国家所不喜欢的人物的一个警告。德国的《青年世界》评论道，“现在欧洲各地不受欢迎的政治力量都直接受到威胁，只要他们不顺从，都有受到干预的危险”，米洛舍维奇将被长期关押，作为吓唬所有忤逆西方意志的人的一个“范例”。
冷战结束后，以美国为首的西方集团运用各种政治的、经济的、文化的、甚至是直接的军事手段来维护其霸权，近来又十分重视使用法律手段来达到这一目的，这是一个十分值得重视的现象。西方舆论一再宣称要审判的如米洛舍维奇、红色高棉、利比亚等都是西方所不喜欢的对象，而一些曾经投靠西方的独裁者虽然也曾杀人如麻，却多数安然无恙，甚至下台后还能在西方国家颐养天年，至于中东某些属于西方集团的国家对其他民族的杀戮几乎从来没有停止过，却没有遭到任何指责。这些现象都说明了西方名为“维护人道主义”，实为维护霸权主义政策的双重标准和虚伪性。