某市一位副书记应邀出席一所大学的校庆，为解决该大学科研经费的不足，这位副书记答应赞助30万元，条件是聘请他担任该大学的兼职教授。这一条件引起了该校许多教授的不平，然而，面对30万元的诱惑，教授们还是采取了一个折衷方案：聘这位副书记担任兼职副教授。谁知，这位副书记竟然拂袖而去，认为30万元才换来一个副教授，太不识抬举，也太小看了他的权力以及权力支配金钱的力量。无可奈何之下，教授们妥协了。
清高是中国知识分子的传统美德，这清高源于他们的骨气，源于他们对学识价值的认定。然而，在权力和金钱的现实面前，教授们最终没能守住自己的清高。这个结果，在让人感到无奈之时，更有深深的悲哀。
众所周知，教授乃学界之尊者。社会的敬重，源于他们渊博的学识和高尚的师德。然而，从现实情况看，虽然教授的地位和权威有了提高，但教授仍然是一个苦差事，其贡献和价值并没有得到应有的回报。住房困难，待遇低下，科研条件艰苦，成为制约许多教授发展事业的障碍……这种贡献与回报的偏差，难免使一些教授产生心理不平衡，不得不放下清高的架子，屈服于世俗和功利。于是，各种名目繁多的“教授”也应运而生了。
你是身居要位的领导，而某大学正有求于你，那好，教授相当于局级，一纸聘书，你得来全不费功夫；你是手握重权的局长，你想要顶教授的桂冠支撑门面，没问题，只要你能替教授解决实际困难，提供科研经费，或组织教授出国考察；你是实力雄厚的企业家，你肯投资助学，聘你为企业管理学的教授当之无愧，市场经济时代，学生不懂管理哪行……
只不过，这种以权力、金钱为交换筹码得来的“教授”的泛滥，不仅玷污了教授的品格和学术精神，而且在社会上产生误导，导致教授乃至知识的贬值。这对一个国家、一个民族来说，是一种怎样的危险？
教授不是身份的点缀，不是交换的筹码，不是宣传的品牌。对教授的尊重，应该是对至高无上的教育事业的尊重，是对民族未来的尊重。
[有钱能使鬼推磨。在市场经济的幌子下，优秀的文化遗产被埋没了，腐朽的沉渣却不断泛滥，这是不是我们时代和民族的悲哀呢？]