为毛主席说话：谈腐败亡国 　

　　 国家结构是工具，谁都可以用。现在中国 的国家结构，在本质上和秦始皇当时的并无两 样。由于篇幅的限制，本文在此只能谈结论， 这个结论的详细论证需写百万字的巨著才能彻 底说清，现仅引用结论不害本文表述也就可以 了。

这个结论，毛主席是同意的，他曾经说过： 我们是马克思加秦始皇。是从国家结构角度上 讲的，并非是毛主席想当皇帝。

毛主席对此还 有一首诗，把郭沫若训了一顿，批了他对中国 历史的浅薄理解，诗为： 劝君少骂秦始皇，焚书事业要商量。 祖龙虽死秦犹在，孔学名高实秕糠。 百代都兴秦政法，十批不是好文章。 熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

对于中共建立国家的结构，毛主席并不象 党内某些“懂经济”的领导人，只会生吞活剥 “生产力、综合平衡、计划经济”等洋词，而 不明国体，不通国是。对这个结构的正、反两 面，特别是它的历史过程，毛主席是清楚、清 醒的，这是他的伟大之处。

顺带说一句，计划 经济不是马列的发明，汉武帝时就实行“官盐 铁、国家垄断工商”。

以暴力革命为基本手段，实现无产阶级专 政，在全世界消灭私有制就是全部的马列主义。

从这个目的出发，秦始皇留下的国家结构（以 下简称：秦结构）最适合。为什麽？由于篇幅 的限制，又只能谈结论，详细论证又百万字的 巨著才能彻底说清。

两千余年，十几个王朝的兴、亡，秦结构 沿用至今，证明在人民亿万、疆域辽阔和历史 悠久的中国存在一个巨大的历史惯性。这个惯 性是任何人都躲不开的。

秦结构最本质的是组织系统，名为中央集 权。其特征：国家由一个集团统治，集团的核 心是皇帝或为其他名称，集团的成员为官吏， 官吏全部实行自上而下任命制，集团的核心是 终身制，法律完全由这个集团制定而不是其他， 是人治不是法治。

集团核心只有通过各级官吏才能实现对 平民的有效统治或治理。官吏只有获得上级的 任命才能统治或治理下级直至平民。读者千万 不要误会，结构角度仅存在适合问题，而不是 其他。中国现在仍旧如此，是不以人们意志为 转移的、历史的、客观选择。

秦结构是不可逆的，一旦建立就不具备自 我修复功能，直至运行到崩溃，形成一个周期， 自秦始皇以来至今，秦结构在中国已经运行了 十几个周期了。

崩溃的根本原因只有一个，就是腐败。秦 结构的统治集团首先是一个消费集团，因为官 吏不从事生产但要吃饭。统治集团首先要保证 的是：运用权利换回集团维持生存的生活资料 和运行所需物资。

“权钱交换”的根源就在于此。 为保证官吏对上负责和忠诚，要具备统一 的信仰、严格的组织纪律和一定的物质待遇条 件。落实到具体官吏就是名誉名分（官阶）、权 利（职责）待遇（生活条件），与平民区别开来。 这就是“学而优则仕”、“万般皆下品，唯有读 书高”的根源。

权钱交换是统治集团的基本任务之一，从 职责出发，官吏必须精通此道，不然无法为整 个集团运用权利换回集团维持生存的生活资料 和运行所需物资。官吏运用这一方式为自己牟 利就叫“权钱交易”以示区别。

１、 权钱交易的必然性 为满足秦结构的需要，必需要有足够数量 的官吏，并且要赋予相当的权利。一个新的统 治集团建立时，往往国家因经过战乱，很穷， 国家财政只能给予官吏较低的待遇。这就造成 官吏的两极化特征：权大钱少。

国家待遇是合 法收入。而国家财政提高待遇一般是落后现实 的，生活清苦短期好办，几十年如一日，不是 多数官吏能办到的。明朝海瑞，手握生杀之权 的知府，合法收入之外分文不取，结果死时连 棺材都买不起，靠朋友义葬入土。海瑞毕竟是 太少了，时间一长，官吏就必然要搞权钱交易， 贴补生活，开始腐败。这是清官、赃官之说的 根源。

２、权钱交易的特殊性

历代不少统治集团的核心对此是清楚的， 知道腐败的严重性，制定了很多严刑峻法，以 制止腐败。

明太祖最为严厉，对贪污的县官实 行斩首、剥皮还要挂街示众。

官吏被三极化：权大、钱少、严刑峻法。 三极化使官吏只有一种选择“法不责众”，进 行集体性、小额、经常性的权钱交易。这连康 熙皇帝都看的明白，不用说毛主席了。康熙时 一官吏要被皇帝提拔，吏部报其有小额、经常 性的权钱交易行为，康熙批复：朕知为官辛苦， 俸禄不足补家，限此火耗廉官也，当予补进。

对于秦结构，个别巨额贪污，并不可怕， 毕竟是少数，可随意绳之以法，警示他人，取 信于民。最可怕的是集体性、小额、经常性的 权钱交易。

统治集团的核心只能一步步后退， 因为若将这些官吏在短期内全部撤职，一定造 成秦结构混乱失效，搞不好回社稷倾覆。康熙 大帝不也退了吗。

综观各国，官与民收入相对 比例可知，高薪养廉是错误的，事实上是统治 集团核心层一种退步的借口而已。 将青蛙扔入沸水中，青蛙一跳就出，一定 烫不死。若将青蛙放入温水中慢慢加热到沸点， 一定会烫死青蛙，因为青蛙已没有力量跳出来了。

明朝的崇祯皇帝就是一只被烫死的青蛙。 这种集体性、小额、经常性的权钱交易一般 十几年就可形成习惯，并具有遗传性。秦结构上 层的权利斗争是必然存在的，核心由于自然死亡 或出现不能有效控制的情况等，很快就会被下级 知道，下级官吏研究上级的情况是职业性的。

这 种集体性、小额、经常性的权钱交易额的数量就 会发生变化，视情况跃进一定的幅度。由于秦结 构具有一统的作用，跃进的幅度也具有全国统一 行动的特征。这就是改革开放以来，出现轿车进 口狂潮、全国大走私、公款出国热潮、多占住房 潮，全国大吃喝等腐败现象的根源。只能下不为 例，没脾气。

社会财富增长是有限的，而这种一旦失去控 制的权钱交易额的跃进幅度是惊人的，将大大超 过社会财富的增长。中国历史各个朝代都出现过 这种情况。惊人一跃，变成集体性大掠夺，东汉 末年、明朝末年、晚清等是典型例子，秦结构很 快失效，天下开始动乱。

为救国家只能依靠官吏， 就必须迁就他们的腐败，而腐败又助长动乱，进 入可怕的恶性循环。最后，不打杀得尸横遍野、 饿殍千里是不算完的。 这种集体性、小额、经常性的权钱交易另外 的可怕性还表现在以下： １、 使国家的法律、政令变形、走样，直到名存实 亡。 ２、 破坏国家对人民的信用，更多的贪婪卑鄙之徒 进入国家政权。

３、 逐渐造成严重的社会分配不均，激化社会矛盾。 由于篇幅的限制，这些仅是结论，使用精确的 定义，进行量化分析的百万字详细论证的巨著才能 彻底说清, 确定对腐败实施科学的监控方法。 “不患寡而患不均”是秦结构运行的基础，现 在却被浅薄之徒批判，太可怕了，无“不患寡而患 不均”谈什麽“民不畏我严而畏我廉”。 毛主席深明此理，建国前黄炎培曾对毛主席谈 过此事，毛主席说：共产党有办法，就是依靠人民， 用民主去解决。

摆在毛主席的现实是秦结构不能不用，又要一 定解决腐败，关键是坚决不许集体性、小额、经常 性的权钱交易存在，要创造一个更公平的社会。这 就是毛主席发动文革的动因，也就是毛主席将革命 的对象指向党内的动因。就是想建立秦结构自我修 复功能的伟大实践，让红色中国千秋万代，立于世 界民族之林，中共很多人当时，甚至至今还不理解 毛主席的苦心，真是太遗憾了。

中国历史告诉我们，实行秦结构，国家安危， 不在贫富，而在均与不均；均天下安，不均社稷危。 中国历史上不是没阔气过，文景之治、贞观之治、 康乾盛世均为当时世界之首，后来又怎麽样，由于 不均全都完蛋，一百多年，中国人白干。中国６０ 年代困难为何安然度过，因为天下均。 美国的国家结构不是秦结构，是另外一种文明 产生的结构，与我们不同。不认识到这点，胡学乱搬， 只能加速腐败，一定亡国。

(转帖)