--访著名军事战略专家、国防大学教授张召忠
近段时间以来，中俄两国在共同抵制美国提出的建立反导系统的立场上令人瞩目地一致。尽管克林顿总统访问俄罗斯；美国国防部长科恩访问中国，都试图说服中俄两国接受美国的主张，但中俄两国丝毫不 被蒙蔽。
在美国总统克林顿飞赴俄罗斯企图说服普京之后不久，中、俄、哈、 吉、塔五国元首联合发表《杜尚别宣言》，明确反对，“某些国家试图建立 反导系统”的主张。在美国国防部长科恩访问中国后，普京又旋即访问中国，两国元首又联合发表《关于反导问题的联合声明》，明确宣布：“中国和俄罗斯坚决反对这一计划。”于此同时，中国又成功促成朝鲜半岛北南双方的会晤；普京又说服了朝鲜放弃导弹发展计划，用他国火箭来发射卫星；在八国首脑会议上，普京又成功地使日本在峰会上放弃了 “支持美国建立反导系统”的发言。这一切，使美国日益成为孤家寡人， 其建立“反导系统”的主张也成了难鸣的“孤掌”。
中俄为什么要反对美国建立反导系统？美国又为何如此固执地要 建立这一系统？中俄两国联合抵制美国的反导系统能否成功？针对这些 问题，记者采访了国防大学教授、著名军事战略专家张召忠。
山姆大叔发展NMD是想拖垮中俄
张召忠教授说：美国之所以执意要发展NMD，就是为了拖垮中俄 两国，而所谓对付来自“无赖国家”的威胁等等只不过是借口。
张召忠说。发展和部署反导武器是美国冷战以来一贯的思想，目的是想拥有攻防兼备的能力，为其建立单极世界、谋求世界霸权服务。
美国方面声称，发展导弹防御系统是为了对付外来的导弹威胁，然 而，美国目前是世界上惟一的超致大国，而且在21世纪上半叶里，似乎 没有哪个国家有能力打破美国的这种地位。因此，美国何来的威胁？谁会去威胁世界上惟一的超级大国呢？其实，“醉翁之意不在酒”。随着进入21世纪，世界战略格局正在缓慢地进行新的组合。而中俄两国的日益 崛起，是美国试图在欧亚大陆和太平洋地区增强发言权的障碍所在。中 俄两国都认为，单极格局不利于世界和平，不利于世界民主化的进程， 因此，世界格局应该多样化，反对政治上的霸权主义。然而,美国试图保 持自己超级大国的地位，独霸世界。美国认为，要保持自己的超级大国 地位，就必须在许多方面采取措施，来压制对手的发展，巩固自己的地 位。其中，在国家安全方面，中俄两国对美国构成的最主要挑战来自弹 道导弹。美国政府认为，如果不发展自己的导弹防御系统，不仅一些大 国可以继续对美国构成威慑，就是一些中小国家也可以通过发展弹道导弹来对美国施加影响和压力。因此，他国的弹道导弹已经成为美国继须独霸世界的“拦路虎”和“绊脚石”。 美国要想在2l世纪里继续独霸全 球，就必须不顾有关军控条约的约束和国际社会的反对，设法对付他国 的弹道导弹，让有关国家惟一的威慑手段失效。
美国的如意算盘是怎么打的
为什么说美国建立反导系统的目的是要拖垮中俄两国？它的如意 算盘又是怎么打的呢？
张召忠教授分析指出：一个国家的国际地位归根结底是由经济发 展水平来决定的。改革开放以来，中国的经济发展成就令人瞩目，国际地位日益增强；俄罗斯的经济 也已渐渐步出谷底，开始恢复。这一切其实都不是 美国所愿意看到的。而美国方面的如意算盘是：一 旦美国发展导弹防御系统，中俄两国势必为了自 身安全而大力发展相应的武器装备，包括提高战 略武器的生存能力和开发自己的导弹防御系统， 但这都需要高技术和强大的经济实力做后盾。中 俄两国就会不得不把一些重大经济建设的经费用 来开发军事技术装备，经济的发展必将受到影响。
张召忠说，前苏联解体的一大原因，就是美国 80年代初实施“星球大战”计划，让前苏联不得不 投入大量经费开发针对性的武器装备，国民经济 因而受到影响。从而引发了社会的动荡。同样，现 在的美国也依然希望这样的事情在中俄两国发 生。
张召忠说，除此之外，美国还有分别针对俄罗 斯和中国的如意算盘。
在俄罗斯方面，美国战略威慑的一个基本立 足点是：瓦解俄罗斯的核威慑。俄罗斯近年来由于 经济不振，战略导弹和核武器的保有能力大不如以前，再过10年，能够 服役的战略武器数量还要大减。据美国一些军事专家估计，如果美俄之 间发生战争，在美国对俄实行第一次打击后，俄能保存的报复力量可能 只有几十枚洲际导弹。这在NMD面前就不够用了。你没有还手之力，就 只能俯首称臣。因此，反弹道导弹数量虽少，却足以改变俄美两国的军 事力量平衡。同时，美国将欧洲各国都纳入自己的战区导弹防御系统， 使欧洲各国寻求美国的“核保护伞”，其在区域战略格局上对俄罗斯的 威胁将远远超过“北约东扩”等举措。
在中国方面，美国主要是想将台湾纳入自己的战区导弹防御系统， 以此改变海峡两岸的军事力量平衡，又可以不担向台湾输出核武器的 罪名，以此长久保持海峡两岸不统不独的现状，再加上朝鲜半岛等等因 素，使美国军事力量在亚太地区的存在有了永远的“借口”。
中俄联手，能否瓦解美国的NMD
张召忠教授说，中俄联手，在瓦解美国的NMD上有许多措施可以 采取，其中有些已经采取的措施，也显示出了成果。
张召忠分析指出：中国成功促成朝鲜北南双方的首脑会晤，对缓和 朝鲜半岛局势具有决定性的作用，使美国为了“地区和平”的借口不复 存在。因为北南双方目前都表示要依靠自己的力量和意愿来实现统一， 同时都反对建立“反导系统”。
此前美国一直指责朝鲜进行洲际弹道导弹的研制，并以此作为借 口认为自身的国家安全受到了朝鲜等国的威胁，因此不惜花费数百亿 美元进行国家导弹防御的研究与部署。俄总统普京为此针锋相对地对 朝鲜进行访问，获得了朝鲜不进行弹道导弹试验的保证，消灭了美国的这一借口。
这样，中俄两国在要求美国停止其反导计划时便显得更有说服力。 其次是广泛争取国际舆论支持。此前，日本一直表态支持美国建立反 导系统。但中、俄两国对NMD表明了坚决反对的立场，欧洲诸国对NMD 提出了严厉的批评。中俄在八国首脑会议前共同发表《反导联合声明》，明 确表示反对NMD，维护国际战略稳定。在此前举行的八国外长会议上，俄 罗斯外长伊万诺夫指责NMD将破坏核平衡，为新的军扩开道”，德国外 长菲舍尔批评美国为了发展NMD而企图修改反导条约（ABM），法国同德 俄保持一致。加拿大外长甚至警告说：“如果美国单方面破坏反导条约，国 际裁军体制将会崩溃。”面对NMD问题上中、俄的反应和欧洲各国的批 评，日本无奈在八国峰会上保持沉默。日本外相在外长会议上对NMD的 议论未置一词。在舆论的压力下，官房长官中川秀直19日才轻描淡写地表 示：“政府对NMD问题还不到表态的时候。”首相森喜朗随后对记者说： “NMD本上是美俄两国的问题。”他采取了假装与已无关的姿态。与此 同时，日本政界的一些人士也转变了态度，日本前驻比利时大使兵藤长雄 也撰文指出，“NMD在亚太地区引起的不安定实际上要比在欧洲更大”， 它“不但对日本，对亚洲的安全保障也孕育着重大的问题”。日本最大的反 对党民主党的代表鸣山由纪夫在会见欧洲委员会委员长普罗迪时也表 示，“NMD构想应该慎重”，他个人对NMD持慎重意见。
张召忠教授分析指出，只要中俄两国联合世界上所有的正义力量，举 措得当，美国将不得不慎重考虑。与此同时，普京也已警告，如果美国正式 通知要退出《反弹道导弹条约》，俄将被迫退出关于削减战略武器条约的 所有协议以及关于中近程导弹的条约。
此外，NMD如果上马，必赂影响中俄两国的战略安全环境，两国将不 得不对此作出反应，调整各自的武器发展计划，尤 其是发展对付NMD的新武器，破美国的新招。这 又难免会引起另一些国家增加军费，从而引起世 界性的军备竞赛。中俄两国现在都已不把核武器 瞄准对方，但美国一旦执意建立NMD，别的不说，俄罗斯即使只把瞄准美国的导弹数量增加l％，美 国受到的实际导弹威胁也将大大超过所谓“无赖 国家”对美国的“导弹威胁”。因此，NMD将使美国 陷入更不安全 的战略态势。
浙江经济报记者 章毅