【作者:zhengyi 电子邮件: 时间:1999.12.25 17:38:26 】

阶级斗争新动向

--------------------------------------------------------------------------------

作者：不知作者(卫.江.隹.玉) [32026:19503], 16:26:04 12/23/99:

　关于我国社会阶级关系的新变动及资产阶级是否重新产生了的问题

　　　　——对影响工人阶级主人翁地位的一个重要因素的分析
　工人阶级的主人翁地位，本质上是工人阶级在国家政权与社会阶级关系中的
地位问题。我国社会阶级关系的新变动无疑是影响工人阶级主人翁地位的一个非 ...
常重要的因素，因此研究新时期我国工人阶级的主人翁地位问题，就必须首先认
真地研究并搞清新时期我国社会阶级关系的新变动以及资产阶级是否重新产生了
的问题，研究这个新变动对于我国工人阶级主人翁地位影响的作用，这具有十分
重要的意义。
　　研究这个问题，首先遇到一个对十几年来我们党一直坚持的一个重要理论观 ...
点的看法问题。
　党的十一届三中全会之后不久，邓小平同志在中央召开的理论工作务虚会上
的讲话中曾经指出：“我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级
也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生
一个资产阶级或其他 削阶级。”?《邓小平文选?第二卷第168页）这是邓小平
同志首次提出的关于“我国社会里 削阶级已经消灭了，并且不可能再产生”的
重要论断。以后邓小平同志又进一步提出了“三个如果”和“三个不可能”的重
要观点。他一方面指出：如果社会风气坏下去，经济搞成功又有什么意义？那就
会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质；如果我们的政策导致两极分化，
那改革就失败了；如果又产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走上邪路了。
另一方面他又多次十分肯定地回答说：在我国社会主义制度的条件下，不可能产
生两极分化；不可能产生新的百万富翁；不可能产生一个新的资产阶级（参见《
论HY吴... 邓小平文选》第三卷第111、154、172页）。既然认为我国社会资产阶级与其他剥
削阶级已经消灭了，并且不可能再产生了，阶级矛盾和阶级斗争对我国社会主义
的发展当然也就不再具有重要意义了；两个阶级两条道路的斗争，反修防修、反
对和平演变、防止资本主义复辟的斗争，社会主义同资本主义谁胜谁负的斗争，
当然也就没有存在的历史依据了；社会主义革命的任务从而就成为历史了，党和
国家的根本任务就是发展社会生产力，聚精会神地搞四个现代化建设了。新时期
我们党正是根据邓小平同志的这一新论断与新认识，从而从根本上取消了社会
主义条件下继续革命的任务，取消了两个阶级两条道路的斗争，取消了反修防修
反对和平演变、防止资本主义复辟的口号与方针。这是我们党十一届三中全会
以来所一直坚持的一条基本的理论与方针。
　十几年过去了，邓小平同志的上述论断与回答是正确的还是错误的？正象我
们十几年前批判“两个凡是”时所坚持的原则那样，检验的唯一标准同样是社会
实践，是千百万人民群众的革命实践。作为一个严肃的无产阶级的革命政党，真
正站在马克思主义实事求是的立场上看问题，那就应当如实地承认，苏联十月社
会主义革命胜利以来社会主义各国的历史发展，特别是进入八十、九十年代以来 .
中国的改革开放的实践与苏联东欧资本主义复辟的严酷现实，都十分生动地证明
，邓小平同志的上述新论断是根本错误的，是不符合历史发展实际的，也是根本
违反马克思主义的。在如此鲜明的历史事实面前，敢不敢公开承认并向党和人民
指出这一点，这是检验我们党敢不敢把实事求是原则和革命实践真理标准贯彻到
底的一块试金石，也是检验我们每一个马克思主义者敢不敢坚持真理、敢不敢坚
持革命原则的一块试金石。
　由于邓小平同志生前对于他自己的这一新论断并未根据历史发展的实践加以
纠正，因而直到今天，我国思想理论界以及党和国家的不少领导同志仍然坚持以
邓小平同志的上述论断为依据，继续否认改革开放以来我国社会阶级关系的新变
动，继续否认我国社会资产阶级的产生与发展，继续否定毛泽东同志关于社会主
义社会阶级、阶级矛盾和阶级斗争的科学理论，或者想方设法极力回避这个问题
。这绝不是一种马克思主义的态度与方针。所以，在今天，在我们讨论新时期我
国所面临的社会矛盾问题时，首先就遇到一个敢不敢唯实、敢不敢实事求是的问
题，我们既不能采取回避问题的态度，也不能象邢贲思同志所主张的那样以邓小
平同志的理论为座标、为标准，来划分真理与谬误、马克思主义与反马克思主义
的界限。不能一方面认为，马克思主义的理论必须接受历史实践的检验，必须随
着实践的发展而发展，甚至要不断地检验和审查它的真理性，另一方面却又认为
邓小平同志的理论则不能贯彻这个原则，好象我们强调实事求是的原则和“实践
是检验真理的唯一标准”，是专门拿来对待马列主义、毛泽东思想的，而对邓小
平同志的理论则是不适用的。我们当然不能采取这种态度与方针。
　按照列宁关于阶级的科学定义，从理论上论述我国社会阶级关系的新变动，
只要认真地分析一下改革开放以来我国社会多种经济成分的新发展，就足以说明
一切问题了。用一句话来讲，多种经济成分的存在就决定了多种阶级关系的存在
党的十一届三中全会以来我国多种经济成份的大发展，就已充分表明我国社会
多种阶级关系的存在与发展，同时也表明我国社会资产阶级的存在与发展。
　　目前，我国社会经济成分的构成状况，与“一化三改造”后的时期相比，已
经有了一个带有根本性的变化，它更象五十年代社会主义过渡时期中和过渡时期
前的情况。那时我国社会有五种经济成份；国营经济、集体经济（合作社经济）
个体经济、私营资本主义经济、国家资本主义经济，现在除了以上五种经济成
份外，还增加了一种外资资本主义经济，是六种经济成份了。统计数字表明，我
国的个体私营经济与外资经济（包括国家资本主义经济中的私有成份），已经有
了一个很大的发展，在整个社会经济中占有很大的比重，在一些地方、一些部门
甚至已大大超过了公有经济的比重，并且还在继续上升，而国营经济、集体经济
的发展则放慢了，比重也在不断地下降。在广大的农村，个体私营经济已经是汪
洋大海了。单就工业经济来说，全民所有制工业产值所占的比重，已经从1978年
的近百分之八十，1991年下降到52%，1996年又下降到30%，现在则只有百分之二
十几了。我国的一些著名“改革牌”理论家甚至还主张进一步使其下降，最终达
到西方发达国家那样的25-15%左右的水平。这个水平不但低于我国国营工业1955
年已经达到51.3%的比重，也低于1952年已经达到的41.5%的比重，甚至低于1949
年的26.3%的比重。所以在我国，除了存在有工人阶级、农民阶级之外，还存在着
城乡小资产阶级、资产阶级和外国资产阶级。并且我国工人阶级和农民阶级的阶
级状况及其社会地位也已发生了很大的变化，除了作为企业主人与国家主人的工
人阶级之外，还存在有作为雇佣奴隶的工人阶级；同样地除了有作为集体经济成
员的农民之外，还存在有作为个体私有者或个体小生产者的农民阶级。这都是不
争的事实，并且也是大多数的人们都看到、都承认、都认识到了的。如果我们还
认为自己是一位马克思主义者，是愿意继续坚持马克思主义真理的，你难道竟可
以不承认这个事实，不承认这个马克思主义的阶级斗争的观点和阶级分析的原则
吗？
　　从实证的分析来说，在今天中国的历史条件下，要说明我国社会多种阶级关
系的存在，特别是资产阶级的存在，那更不是什么困难的问题了。这里我们无须
全面地分析我国社会各阶级的存在及发展状况，然而却特别须要对资产阶级的存
在与发展作出真正有说服力的分析，因为这正是我国理论战线上争论的焦点，我
们要让事实来说话。
　今天，党和人民越来越看得清楚了，党的十一届三中全会以来，随着市场经
济为主线的改革开放的深入发展，在我国社会里资产阶级早已不是从前讲的那种
残余形态的资产阶级了，而是一个新生的公开的与完整的资产阶级了，我们可以
分以下六种不同的资产阶级阶层来分析和概括我国资产阶级的整个状况。
　第一是官僚资产阶级。和资本主义国家有一个很大的不同，在社会主义国家
里，官僚资产阶级分子和阶层的产生和存在是非法的，因而它存在的外部形态往
往并不是那么很明朗的，但毫无疑问，它在我国社会里确实存在着的。
　从理论上讲，在我国社会主义制度的条件下，官僚资产阶级分子的产生，是
党和政府里、军队里、企业事业单位里一部分世界观未改造好的领导者，那些手
中掌握权力的人，将人民赋予他们的公权私有化、资本化的结果。他们的原始“
资本”就是“权力”。他们依仗手中掌握的“权力资本”进行权钱交易，买官卖
官，贪污受贿，化公为私，利用职权牟取私利，大量侵吞国家和集体的财富，迅
速地富了起来，从而生长出一批权力资本化的资产阶级分子。这种社会现象，就
是马克思、恩格斯总结巴黎公社经验时所讲的那种“社会公仆变成社会主人”的
社会现象；就是列宁讲的那种“捞一把”的社会现象，那种“象小私有者一样看
待对资本家的胜利”的一批党和政权内资产阶级化了的官僚们，“他们说，资本
家已经捞了一把，现在该轮到我了，可见他们每一个人都是产生新一代资产者的
根源”；就是毛泽东同志讲的那种党和政府里存在的“官僚主义者阶级”、“党
内走资本主义道路的当权派”，这是在社会主义国家党和政府里所出现的一种资
产阶级官僚化蜕化变质的社会现象。
　　同时应当强调地指出，在社会主义国家里，产生权力私化、权力资本化的新
的官僚资产阶级分子，这虽然也是必然的社会现象，是无法完全避免的，但这种
现象的大量产生，以至形成一个盘根错结的官僚资产阶级的社会阶层，则又是完
全可以避免的，关键在于执政的党是否认识，党的路线、方针、政策是否正确。
党如果在理论上自觉地认识到这种危险性，并且采取了正确的路线、方针和政策
就可以避免；党如果不认识这种危险性，党的路线、方针、政策又发生严重的
错误，特别是发生机会主义的和资产阶级自由化性质的那种错误，就很难避免，
甚至必然会产生。我国改革开放以来所面临的正是这种危险性。在我国，官僚资
产分子不仅不断地和大量地生长出来，甚至已经形成了一个官僚资产阶级的社会
. 阶层。
　在我国社会里，哪些人是属于我们这里所讲的新生的官僚资产阶级分子呢？
比如原中共中央政治局委员、中共北京市委书记、市长陈希同和原北京市委副书
记、常务副市长王宝森就是这样的人。再比如原广东省人大副主任（此前任东莞
市委书记）欧阳钦，贵州省“第一夫人”原省计委主任闫建宏及继任主任，泰安
市委市政府那一窝七个地市级的贪污犯罪分子，原哈尔滨市委副书记、常务副市
长朱胜文，江西和山西的那两位姓郑的（郑元盛、郑泽生）买官卖官的县委书记
等等，都是这样的人。再比如我国特大型国有企业首都钢铁公司从原北钢公司党
委书记管志诚到首钢原副总经理周北方那五个贪污受贿百万元以上（其中周北方
达1000万元以上）的犯罪分子，安徽蚌埠烟草公司原经理李帮福及继任女经理，
黑龙江原省石油公司总经理刘佐卿，武汉长江动力集团总公司原党委书记、总经
理于志安等等，都是这样的人。大量的企业一把手犯罪问题，“穷庙富万丈”现
象，党政干部权钱交易现象，领导干部“傍大款”现象，各种各样的“捞一把”
现象，都是这类性质的问题。问题的严重性还在于，这并不仅仅是个别人的犯罪
现象，而是一种大量的社会性犯罪现象，中央纪检监察部门、高法高检部门每年
公布的逐年上升的全国县处级以上干部犯罪案件统计数字，就是一个生动的证明
。它事实上已经形成了一个社会阶层，一个官僚资产阶级性质的社会阶层，就象赫鲁

晓夫——勃列日涅夫——戈尔巴乔夫统治下的苏联社会那样，其性质是相同
的，是万万不可轻视的。

　　第二是买办资产阶级。我们可以从经济领域和政治领域两个方面来分析这个
问题。从经济领域里看，改革开放以来我国大量地利用外资（包括外国资本和港
台资本）发展经济，西方资本主义国家利用这个机会大规模地向我国输出资本，
兴办合资、合作或独资企业，累计协议资本输出达到5000多亿美元，实际资本输
出达到2400多亿美元，兴办三资企业30多万家，这是中国买办资产阶级产生的一
个十分重要的社会经济条件。外国资本家不但在其独资企业里雇佣了大量中方人
员，而且千方百计地收买合资合作企业中的中方工作人员，使他们为外国资本服
务，站在外国资本主义国家政府及外方资本家利益的立场上，同我国的社会主义
经济作斗争，从而形成一个吃买办饭的社会阶层。从政治领域里看，改革开放以
来，在党和政府里，在文化知识界里，那些亲日、亲美、亲西方的官僚分子和“
精英”知识分子们，包括那些主张在中国进行西化即资本主义化改革的党内外修
正主义分子和资产阶级自由化分子，他们既是我国官僚资产阶级阶层在政治上的
代表人物，又是我国买办资产阶级阶层在政治上的代表人物。他们中有相当一部
分人本身就是腐败分子，不仅受国内资本的豢养，而且受外国资本的豢养，有的
人虽然并非腐败分子，但他们在政治上代表资产阶级，是属于资产阶级的。并且
要看到，处在世界帝国主义、资本主义包围的国际条件下，在帝国主义国家积极
推行和平演变战略的情况下，社会主义国家官僚资产阶级分子的买办化也是一种
国际的现象。党和国家的中级高级领导人，会成为西方资产阶级进行政治收买的
重点对象，甚至连同作为苏共总书记的戈尔巴乔夫也成了外国资产阶级收买的对
象。戈尔巴乔夫在访问韩国时，就接受了金泳三总统的十万美元赠款。他的《改
革与新思维》在西方大量出版，获得非常优厚的稿酬奖励，这实际上也是一种政
治性质的赠款。戈尔巴乔夫正是依靠西方资产阶级的支持在苏联搞新思维改革的
。因而戈尔巴乔夫在政治上既是苏联官僚资产阶级的代表，又是苏联买办资产阶
级的代表，是属于官僚买办资产阶级营垒的。中国党和政府里也存在有这种性质
的问题。我们从台湾杂志《海峡评论》1998年第5期介绍的美国民主基金会对中国
的“民主组织”和自由化知识界的大量资助——每年325万美元，就足以说明在中
国同样存在着买办资产阶级分子。西方国家特别是美国，对中国的“明日名星”
——未来的高级领导人，特别重视，认为他们是改变共产党政权性质的“最可以
信赖的力量”，如果能促使他们的政治观点、价值观念、思想情感和生活习惯都
西方化，那么“实现共产党社会向自由世界的演变，不仅是完全可能的，而且在
下一个世纪就会变成现实”。因此美国新闻总署一再强调：“不要忽视美国帮助
训练一些数量可观的中国未来领导人的意义。”西方特别是美国政府是舍得在这
方面花钱的。西德政府为什么乐意出资50万马克支持中国国家体改委在西德举办
学习和研究市场经济体制改革问题的培训班，其出发点是显而易见的。这也是社
会主义国家在政治上产生官僚买办资产阶级代表人物的重要的国际阶级根源。

　第三是私营大资本家阶级。这是指我国改革开放以来迅速发展起来的私营资
本主义大型企业的资本家阶层。如果以拥有私人资产数百万元以上为标准计算，
目前中国的大资本家人数已不是一个小数，是构成我国新生资产阶级的一个非常
重要的社会阶层。并且在我国，不但出现了一批拥有千万元以上资产的大资本，
而且出现了一批拥有上亿甚至几亿、几十亿元资产的大资本，有的甚至是带有某
种垄断性质的私人资本。近两年来，一部分私营企业不仅并购国有小企业，而且
并购国有大中型企业，这表明他们的发展冲动是不会停滞下来的。

　第四是中产阶级。这是指我国改革开放以来迅速发展起来的拥有几十万到数
百万资产的中等资产阶级。毛泽东同志在《中国社会各阶级的分析》一文中，曾
把中国的民族资产阶级称为中产阶级，从而与中国的官僚买办资产阶级为核心的
大资本家阶级区别开来，同时也与小业主为代表的小资本家阶级或上层小资产阶
级区别开来。这是中国资产阶级中人数最多的那一部分，也是其主体的部分。这
个阶级在我国革命胜利后，同样经历了一个基本消灭继而又重生的历史发展过程
。“八九”动乱暴乱中，我国的资产阶级知识分子“精英”们也承认这一历史性
事实。他们把“八九民主运动”产生的社会基础就归结为“中国改革开放以来产
生了一个中产阶级”，而把它的失败则归结为“中国的中产阶级的力量还不够强
大”上。他们并不象我们有些理论家和政治家同志们那样，至今仍不敢承认在我
国社会里已经产生和存在着一个新的资产阶级，他们反而敢于承认这个事实，敢
于承认自己的阶级属性，认为这是一个不争的现实，他们已无须讳言这个事实了

　第五是流氓资产阶级。这是指改革开放以来，我国社会中依靠各种非法手段
迅速富起来的社会阶层。流氓资产阶级的存在，这在资本主义世界可以说是一种
国际的现象，不论发达国家还是不发达国家，都存在这种社会阶层。人们习惯地
把他们称之为黑社会势力，因为他们主要是依靠非法手段牟取暴利而迅速富起来
的，而且他们又往往是一种有组织的黑社会势力，甚至还建立有十分严密的地下
性质的政党组织，象美国、意大利的黑手党那样。他们不但不择手段地掠夺社会
财富，甚至还积极地参与争夺政治权力的斗争，在政党和政权组织里网罗他们的
代理人，千方百计将其触角渗透到社会的各个方面，为害极大。这是世界资本主
义走向灭亡过程中所必然出现的一种社会瘟疫或溃疡，是日益腐朽的资本主义制
度所必然产生的一种社会现象。非常不幸的是，这种资本主义社会才有的瘟疫和
溃疡在社会主义的中国也出现了。它说明，社会主义国家一旦实行放手发展个体
私营经济的政策，这种资本主义的瘟疫和溃疡同样是会滋生的，并且由于它很大
程度上又是从社会主义公有制经济的蜕变中产生和发展起来的，因而使这种瘟疫
和溃痒更带有特别严重的腐朽性。改革开放以来，我国的社会治安形势一直都很
严峻。杀人、抢劫、强奸、爆炸、流氓等暴力犯罪，特别是带有黑社会性质的团
伙犯罪，一些恶性案件，一直呈上升趋势。卖淫嫖娼、制黄贩黄、制假贩假、[制
痉范尽] 走私贩私、盗挖古墓、走私国家文物、拐卖妇女儿童、各种形式的诈骗
活动等等犯罪行为，累打不禁。一些人正是依靠这种种不法手段迅速富起来的，
有的资产达到几百、几千万元。这说明，在我国社会里，不但存在着一个没有正
当社会职业的不务正业的地痞流氓阶层－－它是造成我国社会犯罪现象严重滋生
的十分主要的社会基础或社会根源，而且存在着一个依靠非法手段迅速富起来的
资产阶级性质的社会阶层，在一些地方甚至已经形成一种有组织的黑社会势力，
他们就是我国社会里的流氓资产阶级。山西省1996年“南征北战”中打掉的“侯
百万”、“郭百万”两个犯罪团伙，就是属于这种流氓资产阶级性质的。

　　第六是小业主或小资本家阶级。这是指改革开放以来那些从事个体经济中一
步一步走上小规模雇工经营的业主阶层。它是介于小资产阶级与资本家阶级之间
的一个社会阶层，既可以将其划到上层小资产阶级的社会阶层中去，又可以将其
划到小资本家阶级的社会阶层中去。在资本主义发展史上，资产阶级主要是从小
资产阶级的分化中产生和发展起来的，先是成长为小业主，继而又成长为与小资
产阶级根本不同的资本家阶级。列宁讲的“小生产是经常的、每日每时地、自发
地和大批地产生着资产阶级和资本主义的”，其中就包含着这一层意思。改革开
放以来，我国农村和城市迅速成长起来的这一社会群体，同样是一个客观的存在
，是不容否认的。
　　同时还应当特别指出的是，随着30多万家“三资”企业的发展，在我国便必
然相应地还存在着一个根在国外的外国资本家阶级，正象民间流传的说法那样，
中国革命胜利后“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，在今天则又“夹着皮包回来了”
。这也是一个不争的事实。
　　以上就是我们对于我国社会是否存在着一个新的资产阶级所作的理论的和实
证的分析与回答。站在马克思主义立场上看问题，除了这一回答外，也是不能有
第二种回答的。

　　必须清醒地看到，新时期我国社会的这种阶级关系的新变动，资产阶级的重
生及发展，必然会影响和削弱我国工人阶级的主人翁地位，并且对我国的政治、
经济、文化与社会的发展都将产生非常重要的影响作用，是不容我们轻视的一个
十分重要的社会问题。
　为什么在我国社会里，在剥削阶级基本消灭之后，又会重新产生一个新的
资产阶级呢？为什么会发生这么重大的社会演变呢？其原因必然是多种多样的，
并且也不会是那么简单的。但最根本的原因，首先是因为在社会主义社会里，在
生产资料所有制的社会主义改造基本完成之后，在剥削制度基本消灭之后，剥削
阶级的残余仍将继续存在，社会主义国家还不可能造成使资产阶级既不能存在也
不能再产生的社会经济条件，还将继续存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，继续
存在着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义两个阶级两条道路的斗争，存
在着资产阶级的复活与资本主义复辟的危险性。这一斗争的历史结局，归根结底
又取决于执政的无产阶级政党采取什么样的路线、方针和政策，党如果坚持马克
思主义的正确的路线、方针和政策，就可以避免这种危险性；党如果执行修正主
义的路线、方针和政策，就会出现这种危险性。苏联、东欧社会主义各国的历史
演变，就是由于它们走上修正主义道路的结果。所以，站在马克思主义实事求是
的立场上看问题，我们也必须如实地承认，上述我国社会经济关系与阶级关系的
新变动，我国资产阶级的新生与发展，也同我们党十一届三中全会以来所实行的
某些改革开放的方针政策有着很大的关系。我们绝对不可以继续坚持用邓小平同
志的“资产阶级消灭了，并且不可能再产生”的错误论断来解释今天中国的社会
现实，也不能用我们 “国有企业”、集体企业实行“现代
企业制度”以後，工人也当不了企业的家，做不了企业的主。某省经济管理学院
院长、经济学教授公开发表的文章为这个观点提供有力佐证。他说：“现代企业
制度就是资本家说了算。”其实，实行厂长（经理）负责制后，企业“老板”就
是一言九鼎了。换句话说，工人阶级当家做主的权利早已丢了！这个权一丢，今
天在岗，明天可以下岗；今日收入丰厚，明天就可以成为身无分文的失业者！这
种处境，工人阶级的每一个成员都应当看到。否则，“叶利钦”一上台你想改变
这种处境都不可能了！
　更可悲的是，还有相当一部分工人，仍然相信资产阶级的自由化分子在想方
设法剥夺他们当家做主时高唱的“工人阶级是企业的主人”，“工人阶级是改革
的主力军”这样的催眠曲！我要大声疾呼：这是欺骗！在当今的中国，谁都没有
胆量不带披挂地敢把工人阶级推入火坑。因为工人阶级人数太多了，他们团结起
来的力量太大了，而资产阶级的羽翼还未丰满，还未达到和工人阶级决雌雄的时
候。但这决不是说他们永远不会这样做。一旦到了工人阶级内部为了争夺饭碗互
相厮杀起来，他们会抹下假面具的！请记住我的忠告：他们现在玩的就是日本电
影《追捕》中那个谋杀犯的把戏。要杀你，他既不用刀戳，又不用枪打，而让你
吃一种使人产生幻觉的药，到药显效时，把你领上楼顶，告诉你：跳啊，跳啊，
跳下去就会进入那美好的仙境！一句话，让你自杀！资产阶级的自由化分子会说
你这是蛊惑人心！我的回答是：你们不蛊惑人心，请拿出实际行动来，让全国
的工人（包括农民“打工者”）公开讨论、表决一下，看他们是拥护，还是反对
你们的做法，让工人自己选举厂长，切实发挥自己当家做主的作用；既然你们认
为“各地对下岗分流，减员增效重要性的认识大大提高，力度加大，这是好事”
，你们这些各级人民公仆为什么不身先士卒地下下岗，做做这等利国利民的好事
，却让我们当主人的饱受受冻挨饿之苦地下岗呢？！
　写完这些话，我觉得我说出了反映工人阶级根本利益的马列主义。资产阶级
的自由化分子会说我“僵化”、“极左”等等。不怕，我敢和他们的头面人物在
任何公开场合进行辩论。但有一个先决条件：要在什么场合辩论，得先在同样范
围发表我这“僵化”、“极左”之作。

*** 回应主帖
*** 返回论坛

值得辨论
天下大 乱不远矣
[ 1:17 ] 下雨天(卫.江.隹.玉) - 16:30:02 12/23/99 *** 回 帖

--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
左老兄，你难受的日子在后面呢。
物有常形，水有常势，我实在是烦透了所谓的“天下大同”
[ 2:52 ] 大大连西路(周.河.百.柏) - 19:19:06 12/23/99 *** 回 帖

--
原 帖 [ 3 ]
有时候我有一个极端的想法。
就是：对中国的左棍，真该杀他一批。
当然，可能性和可行性都不大。
[ 4:64 ] 大大连西路(周.河.百.柏) - 20:33:24 12/23/99 *** 回 帖

--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 4 ]
如果只需杀左棍，不许灭右妖的话，大概真的不会有斗争/no_text
[ 6:0 ] ShuiFu(洛.寨.白.松) - 21:29:56 12/23/99 *** 回 帖

--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 4 ]
以毒攻毒有何不好,天天喊要有制约力量,真有了 /no_text
[ 13:0 ] 又害怕(卫.江.隹.松) - 08:54:02 12/24/99 *** 回 帖

原 帖 [ 8 ]
这叫以其人之道还制其人之身/no_text
[ 14:0 ] 好文章(卫.江.隹.松) - 08:55:48 12/24/99 *** 回 帖

打着红旗反红旗,老把式啦,对当权派当头一闷棍/no_text
[ 15:0 ] 造反派(卫.江.隹.松) - 08:59:49 12/24/99 *** 回 帖

--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
精辟！ 难得清醒！不过称邓这个叛徒和恶棍为同志，你也
浑浊的世界， 你是一个干净的人。
[ 11:31 ] 客气了(楚.岗.黛.花) - 02:00:09 12/24/99 *** 回 帖

--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
阶级斗争时起时伏绝不是时有时无[三次大的反共高潮]
从改革开放的第一天起直到今天,中国共产党始终说的都是社会主义的现代化.也就是说,当今中国的采取有资本主义色彩的措施的一切做法都属于吸收资本主义以建设社会主义这样一个范畴.当然在这一过程中,有相当多的人认为中国正在走向资本主义.这也不奇怪.目的不同的人可以同路一程.但同路人终有分道扬镳的一天.这也很自然,因为人民群众不愿意搞资本主义,而有些人又非要搞,那怎么办?势必有摊牌的一天.其实,这二十年来斗争从来就没有停止过.大的反共复辟高潮就有三次:第一次在七十年代末,以在北京的西单民主墙基础上跳出来的反革命分子魏京生为标志;第二次在八十年代中,以资产阶级知识分子苏小康的<河殇>为标志;第三次在九十年代后期,以李泽厚躲在海外炮制的<告别革命>为源头,一大批新老资产阶级知识分子跳出来向中国革命反共倒算.老的借反思"文革,反右"为题,疯狂反共[老朽张中行甚至向土改反共倒算];新的则借吸收引进为由,拼命鼓吹资本主义反对社会主义,王小波,<交锋>是其"佼佼者".当然,哪一次他们也没能得逞.[最可笑的是,一些人把王小波那些写满阴茎的"著作"出了一遍又一遍,然而终于无可奈何花落去....]但是斗争还将继续下去.主席说"七八年又来一次",回头看看,这正是二十年来的真实写照.这就叫做"树欲静而风不止".斗争的结局将会怎样?不排除复辟的可能性.主席在六十年代就高瞻远瞩的指出:
"社会主义社会是一个相当长的历史阶段.在社会主义这个历史阶段中,还存在着阶级,阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性."
但是!"中国如发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的,因为代表90%以上人民利益的一切革命者是不会容忍的."

[ 16:1411 ] zhengyi(昌.山.黑.莓) - 10:01:08 12/24/99 *** 回 帖

--------------------------------------------------------------------------------

声 明: 文 责 自 负。

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:直言无忌 电子邮件: 时间:1999.12.25 19:38:12 】

这篇文章唯一让我高兴的是，作者将官僚资产阶级放在第一位。我想问一句，为什么我们国家会产生官僚资产阶级？这东西好象是旧社会的产物嘛！或官倒又重生？

我不想和作者辩论些什么，本着百家争鸣的观点，作者有权发表言论。当然，垃圾里都会有黄金！我仅愿支持作者以下观点：打倒官僚资产阶级！打倒流氓资产阶级！

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:zhengyi 电子邮件: 时间:1999.12.25 21:03:45 】

说不辩论,事实上已经在辩论!
资产阶级当然是旧社会的产物.但"旧社会的死尸在我们中间散发着臭气",新生的,短暂的社会主义要经受失败阶级百倍疯狂的反扑,要面对整个国际资本的软硬兼施,还有国内不断涌现的新生资产阶级的社会基础......这还有什么奇怪吗?主席不是早就指出:"资产阶级就在共产党内"吗?!
我完全同意"垃圾里边有黄金",让我们一起与资产阶级做最后几作斗争.

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:天涯过客 电子邮件: 时间:1999.12.25 21:16:14 】

zhengyi，你也太不拘小节了！居然没看出你转贴的大作的作者。我从头看到尾，隐隐约约只有五个字 ---- 张春桥 ...... 梁效 ......

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:zxg918 电子邮件: 时间:1999.12.26 14:39:59 】

zhengyi,久违了，我的同志。自从毛主席去世后，中国就走向一条黑暗的。官僚阶层，资产阶级，流氓资产阶级，买办资产阶级，从各方面向人们伸出罪恶之手，他们打着改革的大旗，以花天酒地，纸醉金迷，吃喝嫖赌为荣耀，干尽无耻罪恶之事。
现今社会的暴发户，不论什么阶层，他们发的什么财？发的是国家财。如今，认真务农，认真做工，认真炒股，认真工作，想发财，你做梦去吧。现在流传说的发财渠道：1，赚国家2，人吃人3，人骗人，4，喝自己的汗水和泪水
在互连网上，多数都是一些爆发户，他们与毛的思想个个不入，他们赚了一些黑钱，臭钱，自以为了不起，多少无耻之徒在骂毛老人家。要知道，为了中国，毛牺牲了7位亲人，为了中国，毛把儿子送上前线。再看看这些人，要他们为中国献出一个他们人，他们愿意吗？不愿意。他们在干什么？他们在咒骂毛，再咒骂一位为中国献出7个亲人的，已经去世的人。
党内有资产阶级，这是不争的事实，党已经变质，这也是不争的事实。
光明，正确的党，你在那里？
妈的，今年不交党费啦，我要退党。

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:双色猫 电子邮件: 时间:1999.12.26 17:44:43 】

你说了那么一大堆话,到最后就是不想交党费呀!
不过我看,你的思想同现在伟大光荣正确的以江总书记为核心的中国共产党是不一致的,既然如此不满,干脆退党算了!没人会挽留你的.
当然,你尽可以放心,现在的党可不像你们之流在台上时那样,因为你发表不同意见或退党而迫害你,因为时代进步了,党也在向前进.
我们确实是伴随着改革开放而先富裕起来的一批人,我们用自己的智慧和汗水为共和国的发展工作着,小平同志缔造的新的人民共和国也善待了我们,我们永远记住他,永远感谢他.
你说我们是暴发户,如果是指我们富裕的速度极快,那我们将欣然接受你的叫法,这正好说明了改革对中国落后贫穷面貌的改造是十分成功的;
如果你是说我们的钱财来路不正,请拿出证据来,你可以去控告我们,我们搞的是法制国家的一套,不像你之流及你的崇拜对象那时候,对别人可以随便戴顶帽子就干掉.我想,我们再"剥削别人的劳动",也比你们那时候把全国变成一家大公司,一家大庄园要强得多!

--------------------------------------------------------------------------------

回复文章

用户注册　　　　　　修改口令

笔名：
口令：
Email地址：

文章标题： 回复:论中国的新生资产阶级[转贴]
文章内容：