一位清华大学的研究生
前些天，一个在美国留学的师兄带回一部科技录像片──《神秘的人类起源》(T heMysterious OriginofMan)，我看后深有感触。这确是一部非同寻常的录像片，它系统地整理 了一系列一直 为主体科技界所排斥的考古证据，以无可辩驳的事实质疑了为人们广泛接受的人 类起源学说── 进化论。
我看完此片还浏览了出版者的Internet网页(www.bcvideo.com/bcvideo)，上面还 提到了其他的 一些考古方面的录象和书籍，它说此片在美一经播出即引起强烈反响。人类对自 身起源的认识可 能是错误的。因为能支持和证实进化论的考古证据从没被发现过，人类从没发现 过任何两个物种 中间过渡状态的化石，人类几千年的文明史中也从来没有过进化的中间状态的人 或其他动物出现。 而已经发现的所有考古证据恰恰都是要推翻进化论的：几乎在任何一个进化论所 认为的进化成人 之前的历史阶段都有那一时期的高度人类文明的化石被发现。对这一传统权威理 论的质疑引起了 我对科学态度的不少思索。
上中学时每次阅读科学史，看到前辈科学家前仆后继地发现新的粒子、新的场， 总是激动不已。 然而当我跨进清华大学这中国顶级理工科学府时，发现现在的科学界却不是这样 。他们更执迷于 开发能给社会生活带来直接方便的技术应用，而没有真正地去研究科学。这一时 期科技的典型代 表就是计算机技术。旧的计算机一两年就被淘汰，技术是日新月异，科学却停滞 不前。人类自爱 因斯坦以后对时空的认识再没有过真正突破。社会大众更推崇能带来直观物质享 受的技术而不是 探索宇宙奥秘的科学。
真正的科学态度必须是淡泊名利的。我们有没有勇气否定自己已经取得的成就， 由衷喜悦地看着 新科学摧毁自己的权威理论？《神秘的人类起源》一片中的科学家所做的工作是 极富有科学态度 的。他们深刻揭露了这种普遍存在从而极大阻碍科学发展的“知识过滤”现象： 人们对于传统理 论解释不了的现象不关心、不报导、不谈论、在课堂上不探讨。事实上，不只是 《神秘的人类起 源》中所提到的证据，到目前为止科技界发现的本次人类以前有高度文明存在的 证据太多了。
我校的课本《放射化学基础》（C.克勒尔着）有这样一段话：“西非加蓬的奥克 洛（Oklo）矿区 的天然铀中铀235含量呈现了不正常的现象，低至0.29%而不是正常至0.72%。这说 明在大约20亿 年之前在该矿区发生了大量的自持核裂变链式反应。从现场的情况来看，在大约 200米长的矿床 中存在着13座史前时代的核反应堆。他们在燃耗、功率等方面都可与现代的核反 应堆相比。该矿 床完全具备可能发生自持核裂变链式反应的条件，……"这个在1972年震惊整个科 技界的发现， 现已被人们淡忘。
人们已在许多大洋的底下发现了大量的史前建筑物，这些发现表明在本次大陆板 块形成以前存在 过人类的文明，后来他们沉到了海底。例如：“1967年在佛罗里达、佐治亚和南 卡罗来那执行任 务的深水潜艇“阿留米诺”号，观察到一条水下的大道或原来在水面上铺过的道 路。潜艇前进时 好像是一辆汽车在一条正规的马路上奔驰一样，道路非常宽阔。”
阿波罗12飞船的登月舱偶然失控，坠落在月球上。这次失误导致了令人惊奇的发 现：事先放置在 月球表面的地震仪记录到了十几分钟的震动，而不是预计的几分钟。科学家们受 此启发在后续的 几次登月中经过充份的人工月震实验证实：月球是中空的！而且飞船环绕月球飞 行时感受到的重 力不平衡现象表明其中还有某种特定的结构。自然形成的天体都是实心的，那么 月球可能是某次 极其发达的史前人类文明创造的。等等等等，不一而足。
达尔文推出进化论时只是一种假说，没有确凿证据，而且达尔文本人在临终前也 忏悔：自己推出 了错误的理论。《神秘的人类起源》一片中一位科学家把进化论比作“皇帝的新 衣”，支持进化 论的科学家说：“你说进化论不对，那你说出一种人类起源的解释呀。”他回答 说“虽然我拿不 出什么解释，但皇帝没穿衣服就是没穿衣服，我得把它指出来。”那么如果进化 论被推翻了，迷 失了自身起源的人类必须冷静下来，重新认识宇宙，认识自己。人到底来自那里 ？史前发达的人 类文明为何毁灭了？我们的文明如何避免毁灭？人活着的目的到底是干什么？
揭示人类真正的起源可能意味着根本地转变人类的宇宙时空观。我们的生命在宇 宙的庞大天体中 如此渺小而短暂，怎能是宇宙中最高等的生命？面对这庞大、深沉而永恒的宇宙 ，人类必须变得 真正的理智、谦逊和善良。或许，人类将从认识自身的起源入手，开拓二十一世 纪的崭新科学！