湖北·五峰·小耗
南斯拉夫最近局势的发展，引得网上论坛怪论滚滚，似乎南斯拉夫的今天就是中国的未来。 仔细观察和分析南斯拉夫十多年来的变化，耗耗得出的结论是：南斯拉夫目前的乱像，只能说是所谓西方“民主”实践的又一次失败！ 铁托去世后，在境内外“民主”势力的合力倾覆下，“南共盟”改旗易帜，成为“社会民主党”，全面引进西方“民主”模式，社会与经济发展遭受严重破坏，战乱无一日止息，民族矛盾无一处不尖锐，导致国土被分裂，国家结构解体。几十年前被南全体人民浴血奋战赶跑的外国军队，换了个旗号又进入国境。
现南斯拉夫的领导人，并没有像中共这样以经济建设为工作中心，调动国家所有资源服务于生产建设和社会保障，人民生活水平和质量与“南共盟”领导时期相比，出现大幅下降。在全面移植过来的西方“民主”模式下，现南斯拉夫领导人只能迎合国内居主导地位的个别民族中的极端民族主义以维持统治，从而激起其他民族聚住区域的分离主义倾向，民族矛盾所引发的科索沃地区人权灾难，进一步导致国际社会对南斯拉夫及其人民的封锁制裁，内外矛盾互相推动激化，人民不满情绪因生活水平倒退而积累爆发，社会更趋向于动乱不安。
因此，不顾国情民情，忽视人民民主的发展过程，全面照搬西方“民主”方式和理念，再加上不重视建立和培养良好的国际关系，终于令南斯拉夫领导人与人民痛苦地饮下这按西方“药方”自己酿成的“民主”苦酒。 被网络论坛许多人大加推崇与膜拜的西方“民主”模式，没有解决南斯拉夫的任何问题，却造成了更多、更复杂、更难解决的矛盾，这恐怕是当初“改旗易帜”者们未曾预料到的吧？全盘照搬西方“民主”，在南斯拉夫可以肯定地说是失败了，而不是“民主”的胜利！ 而中国与南斯拉夫面临的问题，有相同，也有不同的部分，但最大的不同，是中共还没有“改旗易帜”，仍然坚持以经济建设为中心，以改善人民生活为己任，仍然在经济发展的过程中，不断按照中国的实际进行民主建设，促进社会发展，将社会不稳定现象消除在萌芽状态。中国人民、党和中国政府没有也不准备为迎合某些人的胃口去全面照搬西方“民主”模式走上今天南斯拉夫的覆辙！ --------------------------------------------------------------------------------