文章说，尽管戈尔和小布什两人在许多具体问题上有分歧，在实现目标的手段和途径上有不同意见，但在许多基本点上是一致的。
这些基本点包括：“保持美国的军事超级大国地位，建立强大的具有多种作战能力的军队，保持美国的军事技术优势，以强大的军事力量作为外交政策的后盾，必要时武力干涉他国内政和国际争端等”。
《解放军报》是在题为《从“驴”“象”两党竞选总统之争，看美国国防政策未来走向》的3000多字长文中批判美国“霸权主义、强权政治的本性”。文章作者署名赵小卓。
文章以5组小标题概括戈尔、小布什国防政策主张的5个相似点。
第一点是“军事战略：先发制人”。戈尔的主张是：“前沿接触就近解决”，小布什的说法是：“加强侦测远程攻击”。
文章说，戈尔针对“新”的安全威胁提出“在问题出现之初，在其演变为危机之前，就解决问题；尽可能地在靠近问题源的地方解决问题；在威胁一出现就尽可能快地部署对付这些威胁的部队和资源”。
戈尔的要点是：一、美国必须保持核力量；二、必须准备反击和抵御常规力量的越境侵略；三、 必须确保能够保卫其电子计算机空间，免遭核、生、化武器的不对称进攻；四、为21世纪的新军事战略发展新的作战理论和组织机构；五、加速军队的现代化建设，把武装部队转变为具有多种作战能力的、充分利用美国的人才和技术优势的“信息时代”部队。
文章说，小布什对未来美国所面临威胁的判断，与戈尔大致相同。小布什认为“今天，我们生活在一个充满了恐怖、疯子和导弹的世界上”，“美国必须加强探测恐怖主义威胁的情报能力，发展远程攻击能力，在这些威胁出现前就及时消除”。
第二个相似点是“建军目标：提升战力”。戈尔是主张“保持优势提高效率”，小布什是主张“提高待遇更新装备”。
戈尔要将美国武装部队建设成为能赢得信息时代战争的军队；保证美军先于潜在对手装备下一代武器，并着手研究下下一代武器。总之，是要“确保美国的武装部队是世界上装备最精良、训练最有素和领导能力最强的军队”。
小布什则允诺今后每年将增加10亿美元用于提高军人的薪金，并用5年时间在研究与发展领域至少投入200亿美元，其中20％用于购买新一代武器。
第三点是“导弹防御：确保优势”。小布什是“决意制造既成事实”，戈尔是“虚以委蛇瞒天过海”。
小布什说，美国部署导弹防御系统非常重要，如果俄罗斯不同意修改1972年签订的《反弹道导弹条约》的有关条款的话，美国应单方面放弃条约义务。
戈尔则赞成发展有限的导弹防御系统，而不是庞大的‘星球大战计划’。然而，戈尔并不想一丝不苟地遵守《反弹道导弹条约》。
第四点是“对外动武：速战速胜”。小布什是“目标明确快进快出”，戈尔是“寻求盟友掌握主动”。
第五点是“台海战略：维持现状”。戈尔是“继续奉行模糊政策”，小布什是“必要时将助台自卫”。
戈尔说： “我们的一贯政策是不暴露美国的战略企图，不使中国大陆或台湾觉得有机可乘。”
小布什则说：“重要的是要让中国人明白，如果他们采取军事行动，我们将帮助台湾自卫。”不过他没有具体说明这是否意味着美国将出兵。
文章最后说，戈尔、小布什的国防政策主张“无疑在企盼和平与安宁的各国人民头上泼上了一盆冷水，给刚刚出现的新世纪的曙光蒙上了一层阴云”。