寂寞歌者
历史是逻辑的起点。我们对柬埔寨的历史进行一下考察，以此作为分析有关柬埔寨历史问题的出发点。
一、 红色高棉被指控屠杀180万人（也有说200万人），现在美国等西方国家正在竭力以此为理由要把一个基本上已经不存在了的红色高棉送上审判台。
二、 指控所谓屠杀200万的来源其来源是越南及其傀儡洪森，70年代后期越南为吞并柬埔寨而发动战争将红色高棉政府赶走换上洪森，然后大加宣传说红色高棉如何暴虐杀了200万人，但在当时世界上几乎没有多少人相信，这类宣传技俩在美国人轰炸科索沃时不是也运用自如说米洛塞维奇屠杀了几十万阿族人吗，可是美国人进占科索沃之后居然绝地三尺都没有发现其口中的万人坑，最后也不了了之。试问过个二三十年后是不是又有人重新给米洛塞维奇加上一个屠杀阿族几十万的罪名？难免。
三、 谁在柬埔寨进行了大屠杀？
柬埔寨几十年来可谓多灾多难，先是被西方老牌殖民主义疯狂掠夺、杀戮，然后由西哈努克的封建、买办政府残酷镇压人民，然后美国侵入柬埔寨屠杀柬埔寨人民并扶植朗诺（？）政权进一步对人民进行残酷压迫（1970～1975），在柬埔寨各界共同反抗下美国 侵略者及其傀儡政权被推翻，红色高棉上台（1975），对此前的疯狂屠杀者进行了清算，杀掉了一大批罪有应得者，但是他们的错误是在对待社会基本发展上走极左路线，不顾柬埔寨实际强迫?百姓"立即进入共产主义"，如同斯大林时期的农庄化那样但是更加粗暴推行，并对不愿服从的老百姓进行极力镇压，犯了极大的历史错误，失去民心。几年之后越南侵柬，与洪森一起又反过来对不愿服从的柬埔寨人民进行残酷镇压，一直打了十年左右才基本平息。上述基本历史事实可以看出，在柬埔寨的每一个历史阶段，都有 着同样大量、残酷的杀戮，法国人、柬埔寨君主政权、美国人及其傀儡、红色高棉、越南人及其傀儡对在各自的时期对 埔寨人民进行了疯狂屠杀，为什么现在美国人、欧洲人居然挺起胸膛来对柬埔寨1975～1979年期间发生的杀戮追究反人类罪，而闭口不提美国人、法国人在柬埔寨犯下的滔天罪行？而且美国人居然蛮横的说，"只追究1975～1979"，不但不追究1970～1975美国人自己的罪行，而且不追究1970年以前和1979年以后的同样的滔天罪行？是为了正义？还是为了不可告人的目的？联系点英国人、西班牙人在忘却了自己在美洲、在世界所犯下的反人类罪之后居然要审 判一个此前的奴才－－皮诺切克的反人类罪的时候美国人暗地施压使得英国人骑虎难下最后不得不不了了之的玄妙，不是很清楚的说明了美国人绝不要把自己当年支持皮诺切克屠杀智利人民的老底展现在世界人民面前。同样，对待柬埔寨所发生的反人类罪问题，美国人的"正义姿态"的矫情和虚妄不是暴露无疑了？
四、 柬埔寨国内对历史问题的看法
在越南停止侵略并撤出柬埔寨之后，柬埔寨各方摒弃前嫌组织民族和解政府。包括曾经互为敌手的西哈努克（以及拉那烈王子）、红色高棉、宋双（？宋成）、洪森终于为了柬埔寨的共同利益达成妥协，化解历史恩仇，不再各自对敌对一方进行报复。应该说这种结局是符合柬埔寨根本利益的。其后红色高棉不愿与其它势力一起成立联合政府，独立退回自己的营地，但是也基本上并没有再进行武力行动。其它各派组成联合政府，以西哈努克为国家元首。由于历史积怨，互相间斗争不断，但是基本上没有进行太多的武力行动，洪森逐渐主导了政权。
在对外方面，柬埔寨对各国实行交往政策。基本上拉那烈亲美，洪森亲越。在拉那烈不顾其父的劝阻与台湾特别是具有台独倾向的台湾高层交往密切引起中国不满时，洪森趁机发难驱逐、打击拉那烈势力并访问了中国。现在美欧等势力都在加紧在柬埔寨增加影响力，并以此为舞台进行东南亚事务的介入和主导权的争夺。
对于所谓审判红色高棉一事，柬埔寨各派根据此前的妥协基本上主流意见是从民族和解出发，不再追究，因为既然能够追究红色高棉，为什么不能追究当年的西哈努克政府、其后的朗诺政权以及洪森政权的同样的罪行？因此，各方达成的妥协是明智的。
五、 美国等西方国家为什么执意要审判红色高棉
在红色高棉已经基本瓦解、现在的主要人物也基本投向政府的情况下，为什么美国突然以前所未有的热情要在国际上审判红色高棉？纠其原因，正向美国从总统到其它政府官 员到国会议员挂到嘴边的一句话："为了美国的利益！"
1． 红色高棉是美国侵略柬埔寨并扶植朗诺政权的敌人。对已经基本倒下的过去的敌人进行清算实在是可以出一口恶气。
2． 意识形态的原因。苏联垮掉，打击自己的"共产主义"小敌人更显自己的价值观的胜利。
3． 杀鸡给猴看，向世界其它不顺从美国的国家显示与美国对抗的后果。
4． 以此为借口介入柬埔寨事务，并继而控制柬埔寨。
5． 更为重要的是，以介入柬埔寨问题来进一步影响、乃至主导东南亚事务，最终达到控制东南亚的战略目标。6． 输出美国价值观，作为建立美国控制下的世界的一个环节。
7． 压榨中国的影响并夺取主动权。在过去红色高棉统治时期，中国与其意识形态上有共同之处。审判已经倒下的红色高棉就是为了要让中国置于尴尬境地，并降低中国对柬埔寨的影响，进而降低中国在东南亚的影响，在与中国的全面竞争中占据有利地位。其它西方国家与美国一起摇旗呐喊，目的基本相同，但也都有着各自的小算盘。
六、 事态发展的结果
1． 有可能破坏柬埔寨内部的民族和解与社会稳定。美国在竭力要把红色高棉推上审判台，并一再进行活动，现在柬埔寨国内西哈努克、洪森等也在压力下游疑不定，因为一 旦如此，既担心柬埔寨来之不易的民族和解局面被破坏，又担心一旦审判红色高棉，自己将来会不会同样遭受审判，并且非常清楚自己绝对不可能审判美国人、法国人侵略柬埔寨时在柬埔寨的罪行的，他们在历史上的定位将会很尴尬。
2． 有可能对东南亚局势产生影响。审判红色高棉、柬埔寨内政不稳，必然影响东盟内部的团结，并引起一系列连锁反应。
3． 美国未必能够如愿压制中国的影响在美国侵略柬埔寨之前，中国对包括柬埔寨在内的东南亚国家基本上采取友好交往、不支持其国内反对派的务实政策，对包括红色高棉在内的各国反政府力量没有提供什么实 质性的支持，当然有些国家的游击队以中国当年的游击战术为指导对付政府，但这种影响基本上仅仅是限制在虚的范围内。只有当美国对柬埔寨进行实质性的侵略时，中国才实质性的支持了柬埔寨的抵抗运动，但是由于当时中国正在文革内乱时期，在加上还在进行援越抗美，对柬埔寨的支持力度也是有限的。在红色高棉推翻美国及其傀儡朗诺之后，派代表团访问中国。当时1975年已到中国快要结束，周恩来在病榻上接见他们说："我们是犯了错误的，你们不要学习我们。"但是红色高棉根本不听从中国方面的忠告，回到柬埔寨公开宣布"我们要立即进入共产主义！"采取了极左的路线。但是由于当时中国处于文革结束、拨乱反正等时期，根本无暇顾及柬埔寨红色高棉的事务，绝不可能对柬埔寨有什么实质性的干预，对红色高棉的影响充其量仅仅是意识形态有相同之处而已。因此，美国人以审判红色高棉为由来压制中国的地位是根本没有什么实质性意义的，而仅仅是出于其欲独霸东南亚的目的。但是中国毕竟在历史上与红色高棉有着意识形态上的联系，并且不愿过于抛弃过去的意识形态的朋友，不能象美国人那样只要对自己有利就扶植利用，不利就抛弃乃至暗杀，如印尼苏哈托、南越吴庭艳等等。因此，在审判 红色高棉问题上，中国的确是相当尴尬。但是，无论如何，就介入柬埔寨事务而言，美国人、法国人支持傀儡政权甚至赤膊上阵杀戮柬埔寨人民的程度要比中国与红色高棉的关系深几倍乃至几十倍。在柬埔寨人民遭受镇压的历史面前，美国等西方国家是推脱不了历史责任的。
目前的这个世界，谁有实力谁说了算，谁有实力谁就掌握了真理。真是一个简单明快的世界！